Максимум, что грозит теперь директору департамента архитектуры мэрии Омска, – амнистия по возрасту и незначительности ущерба.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа 12 января постановил, что по двум эпизодам уголовного дела Анатолия Тиля из трёх всё было в рамках закона. По мнению этой инстанции, выделение без торгов земельных участков ООО «Агроинновация» и ТД «Лига» произошло на законных основаниях.
Напомним, что омская мэрия в декабре 2014 года отменила свои же решения о выделении земли этим фирмам, отреагировав таким образом на представление прокуратуры. Иски «Лиги» и «Агроинновации», в течение года вносивших арендную плату и осваивавших участки, были отклонены омскими судьями. Но теперь окружной арбитраж встал на сторону истцов.
Это решение должно стать преюдиционным для уголовного дела Тиля. Отметим, что если в эпизодах с «Лигой» и ООО «Фармакон» обвинение предполагает просто превышение должностных полномочий, то в эпизоде с «Агроинновацией» речь идёт о «превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий». Теперь, когда у следователей остаётся только «Фармакон», ущерб, нанесение которого можно инкриминировать Тилю, становится недостаточным для серьёзного дела. В результате максимальная неприятность, которая может случиться с экс-директором департамента градостроительства, – это обвинительный приговор и амнистия в связи с возрастом и незначительностью ущерба.
Николай Петров-Сидоров
