ЗаОФФШОРенный «ОмскВодоканал» или Чьих будете, г-н Шелест?

Упорно отбивавшийся от чести занять кресло мэра Омска гендиректор «ОмскВодоканала» Сергей Шелест стал основным претендентом. От кого? ДОПОЛНЕНО.

Скажи-ка, дядя, ведь не даром…

ИЗ ИСТОРИИ. «ОмскВодоканал» был отдан в долгосрочную аренду компании «Евразийское водное партнерство» (ЕВП) в 2004 году. Тогда прежняя горадминистрация Евгения Белова, ставленника тогдашнего первого вице-губернатора Андрея Голушко и, пожалуй, самого послушного Полежаеву мэра — посчитала, что городские сети водоснабжения и водоотведения находятся в крайне плачевном состоянии и единственный выход для спасения коммуникаций — это сдача предприятия в аренду инвесторам.

Неудивительно, что одним из участников дележа муниципального предприятия стали Роман Абрамович и его партнер по бизнесу сын главы региона Алексей.

В марте 2005 года предприятие сразу после приватизации было преобразовано из МУП «Водоканал» в ОАО «ОмскВодоканал». Примечательно, что уже с 1 января 2006 года акционерная компания увеличила тарифы для населения на 516%, то есть более чем в 6 раз.

Тогда же, в руководство ОАО «ОмскВодоканал» был введен Сергей Нос, который, по слухам, являлся родственником экс-губернатора Леонида Полежаева. Впрочем, официально эту информацию подтвердить не удалось. По данным СПАРК от 2006 года: «ОмскВодоканал» — крупнейший водоканал Сибири. Выручка — 2,14 млрд. руб. Чистая прибыль — 343,9 млн. руб.

Рентабельность по чистой прибыли в 2006 г. составила 16%.

фото: bigbookname.com

В середине ноября 2007 года, согласно сообщения гендиректора «Росводоканала» Александра Малака, группа компаний «Росводоканал» (структура «А1», подразделения «Альфа-Групп») завершила сделку по приобретению 74,8% акций «ОмскВодоканала». И добавил, что «Росводоканал» принял обязательства бывших собственников компании по инвестированию в «ОмскВодоканал» около 200 млн. руб. и вложит в реконструкцию и модернизацию омских сетей еще 2 млрд. руб.

На тот момент, по данным единого реестра юрлиц, 100% «ОмскВодоканала» владело ООО «Западно-Сибирское водное партнерство», по 37,4% долей которого принадлежало ОАО «Евразийский» и ООО «Региональный водный проект», 25,2% — ООО «Ивитал люкс».

Гендиректор «ОмскВодоканала» Сергей Нос подтвердил факт сделки, а так же, приобретение «Росводоканалом» по 37,4% у холдинга «Евразийский» и «Регионального водного проекта». По словам Носа, «Региональный водный проект» контролировался сенатором Чукотского АО Ефимом Малкиным, а «Ивитал люкс» — сыном губернатора Омской области Алексеем Полежаевым. Это же подтвердил и топ-менеджер «Евразийского». Сумма сделки составила около $70 млн. и это, как говорили эксперты, была крупнейшая в России коммунальная сделка.

С февраля 2010 года Нос становится гендиректором представительства ГК «Росводоканал» по Сибири и Дальнему Востоку, но в июне 2012 года (меньше чем через месяц после отставки Леонида Полежаева) его место работы ликвидировано.

Фото: 12-kanal.ru водоканал

Как сообщила газета «Ведомости» в декабре 2007 года, 25,2% акций «ОмскВодоканала» принадлежат кипрской компании «Дольсемиа Холдингз Лимитед», за которой якобы стоит младший сын губернатора Омской области. Контрольный пакет акций — 74,8 процента — принадлежит другой кипрской компании — «Гениле Трейд Лимитед».

При этом за первый год работы ОАО новые хозяева бывшего МУПа не вложили в развитие ни копейки и лишь выкачивали деньги, подняв тарифы на водоснабжение и отведение в пять раз.  А ещё акционеры нашли новый способ зарабатывать, введя огромную плату за подключение строящихся домов, из-за чего стоимость новых квартир серьёзно подскочила.

Мани-мани-мани…у кого в кармане?

Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС

Напомним, муниципальные власти передали в аренду ОАО «ОмскВодоканал» 2810 километров трубопроводов и канализации при условии, что ОАО в качестве платы будет ремонтировать сети. Согласно отчета, в 2010 году предприятие потратило на ремонт систем снабжения и отведения 161 миллион рублей. При этом чистая прибыль предприятия, по данным независимых аудиторов, в том же году составила 520 миллионов!

Получается, что на поддержание работоспособности хозяйства, износ которого по разным данным достигает 80-90 процентов, направили денег в три раза меньше, чем заработали. Кому же достались деньги? По данным все того же аудита, в 2010 году акционерам ОАО «ОмскВодоканал» на основании решения годового общего собрания акционеров были выплачены дивиденды в следующих размерах: «Гениле Трейд Лимитед'» — 134 миллиона 640 тысяч рублей, «Дольсемиа Холдингз Лимитед» — 45 миллионов 360 тысяч рублей. Итого около 180 миллионов.

А сети продолжают изнашиваться.

Согласно официальному отчету компании за 2011 год прибыль составила 781 млн. рублей. На конец года акциями «ОмскВодоканала» владели две компании, зарегистрированные на Кипре: «Гениле трейд лимитед» с 74,8% акций и «Дольсемиа холдингз лимитед» — 25,2% акций. Несколько лет назад «Ведомости» сообщали, что одним из совладельцев «ОмскВодоканала» являлся младший сын бывшего губернатора — Алексей Полежаев (учредитель кипрской компании «Дольсемиа Холдингз Лимитед»). По неофициальным данным, он также является одним из акционеров инвестиционной компании Millhouse Capital UK Ltd, подконтрольной, по некоторым данным, Роману Абрамовичу и Евгению Швидлеру. Владельцем второй компании, предположительно, является инвестиционный консорциум «Альфа-Групп», возглавляемый Михаилом Фридманом.

Желание поднять арендную плату «Омскводоканалу» возникло у мэрии давненько, еще в 2008 году при мэре Шрейдере, представлявшем интересы набравшей силу «Немецкой группировки генерала Камерцеля, бросившей вызов одному из владельцев «Омскводоканала» Алексею Полежаеву, что и стало одной из причин разразившейся вскоре войны города и области. 

А поводом для наезда стала проверка аудиторов контрольно-счетной палаты омского горсовета, которые выяснили, что, во-первых, фактическая стоимость имущества, переданного частной организации в аренду в 2004 году, превышает балансовую, из которой и рассчитывалась арендная плата. Более того, за прошедшее время стоимость этого имущества возросла, однако арендная плата не пересчитывалась.

Размахнись, рука!

В конце июля 2012 года, через 2 месяца после отставки губернатора Леонида Полежаева, и спустя всего две недели с момента официального вступления в должность, мэр Вячеслав Двораковский выступил с инициативой о возвращении ОАО «ОмскВодоканал» в собственность города, что должно было привнести в городской бюджет порядка 700 млн. рублей в год.

Вот что заявил по этому поводу лидер омских коммунистов Александр Кравец:

Думаю, Двораковский мог найти необходимые рычаги. Наверное, знает, как «Евразийское водное партнерство» выкупало акции «Водоканала». За тем, что творилось с «ОмскВодоканалом», стоял клан Полежаевых. После отставки губернатора Двораковский осмелел и может бросать им вызов.

А может на решительные действия мэра сподвиг пример Калуги, которая в 2011-12гг расторгла договор с «Росводоканалом» и вернула систему водоснабжения и водоотведения областного центра под свой контроль? Как бы то ни было, перчатка брошена, вызов принят и, казалось, что за «ОмскВодоканал» взялись всерьёз.

План по его «деприватизации» должны были разработать до 2013 года, но, увы, всё так и осталось «в планах». Параллельно можно отметить пристальное внимание к «Водоканалу» со стороны омской облпрокуратуры, где уже набрал вес перзам Александр Лоренц, зять депутата Госдумы Шрейдера, одного из лидеров клана Камерцеля, пользовавшегося поддержкой сразу двух замов Генпрокурора Чайки.

10 июля 2012 года пресс-служба ведомства сообщила, что деятельность ОАО «ОмскВодоканала» по взимании платы за установку счетчиков является незаконной. 23 июля прокуратура обнародовала результаты проверки загрязнения воздуха, согласно которым выбросы от насосных станций «Водоканала» превышают норму в 900 раз. Наконец, 1 августа очистительную станцию «ОмскВодоканала» пришлось остановить из-за того, что в нее попали 10 тонн мазута, которые, по заявлению представителей организации, туда сбросили неизвестные.

Получалось, что «ОмскВодоканал» платил чисто символическую арендную плату в бюджет, при этом сам почти не вкладываясь, а свою трехмиллиардную инвестиционную программу, рассчитанную до 2013 года, исполнил лишь на четверть, если точнее — на 24,5%.

В сентябре 2012 года была создана рабочая группа, которую возглавил ранее исключенный из ЕР депутат Горсовета Игорь Погребняк, ставленник другого набиравшего силу клана Сергея Морева. С декабря 2011 Погребняк работал генеральным директором ОАО «АК «Омскагрегат», а исключен из ЕдРа был за появление слухов о возможном подкупе оппозиционных кандидатов Сергеем Моревым, пытавшемся устроить госпереворот на выборах спикера Горсовета, куда и хотел посадить Погребняка.

В апреле 2013 года, На заседании Горсовета Контрольно-счетная палата (КСП) отчиталась о проверке деятельности ОАО «Омскводоканал». Аудиторы выявили массовые нарушения инвестиционного договора.

Арендаторы обязались в течение 25 лет вкладывать в развитие имущества бывшего муниципального предприятия не менее 450 миллионов рублей ежегодно. Однако таких денег никто и не собирался тратить… Вместо этого увеличивался тариф на воду, который с 2005 года для потребителей вырос в несколько раз. Также не выполнялись мероприятия печально известной инвестпрограммы. На эти деньги приобретались картины, собаки, цветники и деревья.

Поступило предложение расторгнуть договор аренды с ОАО.

Позже стало известно о том, что Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту необоснованного включения в тариф Региональной энергетической комиссией расходов на проведение корпоративов «Омскводоканала» и приобретение путевок в оздоровительные лагеря для детей сотрудников предприятия. «Социальные нужды» «Водоканала» превысили 62 миллиона рублей, которые в итоге вынуждены были заплатить омичи.

Казалось, еще один шаг и…

Давай пожмем друг другу руки и в дальний путь на долгие года

Валерий Казанцев

И 18 июля 2013 года мэр Вячеслав Двораковский и генеральный директор «ОмскВодоканала» Валерий Казанцев подписали соглашение «о порядке урегулирования проблемных вопросов, связанных с развитием водоснабжения города». Далее, согласно предложению нового генерального директора «РОСВОДОКАНАЛА» Игоря Удовиченко, планировалось рассматривать вопрос о замене договора аренды на концессионное соглашение.

23 августа кипрские владельцы «ОмскВодоканала» решили срочно собраться в Москве для проведения общего внеочередного собрания акционеров. Они были намерены рассмотреть вопросы досрочного прекращения полномочий членов совета директоров «ОмскВодоканала» и избрание новых членов.

В декабре 2013 года Горсовет, чтобы пополнить городской бюджет, увеличил «Омскводоканалу» арендную плату вдвое — с 200 до 400 миллионов рублей. Несмотря на это, «Омскводоканал» продолжал платить 200, ссылаясь на растущий износ водопроводных сетей и расходы на их модернизацию. И предупредил: если им удвоят поборы, то на 10 процентов повысятся тарифы для населения.

Июль 2014 года выдался очень насыщенным. В начале месяца, в соответствии с принципом ротации «Росводоканала», новым исполнительным директором компании стал бывший заместитель министра строительства и жилищно-коммунального комплекса в правительстве губернатора Назарова Сергей Шелест — не чужой Омску человек.

Кто это, кто этот парень с гитарой?

фото: Александр Румянцев

Справка:
Шелест Сергей Николаевич
Генеральный директор ОАО «ОмскВодоканал»
Возраст: 52 года
Биография
Шелест Сергей Николаевич родился 18 июня 1969 года в селе Дружба ХПП Куйбышевского района Кокчетавской области.
В 1984 поступил в Щучинский политехникум, который окончил в 1988 году по квалификации техник-электрик. С 1988 по 1990 гг. проходил службу в Вооружённых силах СА, служил в ВДВ.

Демобилизовавшись, поступил в Акмолинский сельскохозяйственный институт, который окончил в 1996 году, получив специальность «инженер-электрик». В 1996–1997 гг. в Акмолинском аграрном университете повышал квалификацию по специальности «организатор-экономист».

С 2010–2015 гг. — соискатель, аспирант Омского государственного технического университета. 23 декабря 2015 года присуждена ученая степень кандидата технических наук.
С 1993 работал в электроэнергетике Казахстана мастером, инженером, инспектором, старшим инспектором, заместителем главного инженера.
С 2005 года — заместитель начальника Омского района электрических сетей по транспорту электроэнергии в ОАО энергетики и электрификации «Акционерная компания «ОМСКЭНЕРГО». Далее — директор филиала в Омской области ООО «Энергобаланс-Сибирь», технический директор, а потом — директор по развитию и взаимодействию с сетями ОАО «Омская энергосбытовая компания».
С декабря 2012 года — генеральный директор ЗАО «Сибирская энергетическая сервисная компания» («Сибэнергосервис»).
С декабря 2013 года по июль 2014 года — заместитель министра строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области.
С 9 июля 2014 — исполнительный директор ОАО «ОмскВодоканал», с 27 августа 2014 года — генеральный директор ОАО «ОмскВодоканал» (источник).
15 февраля 2017 года губернатор Виктор Назаров заявил на своей пресс-конференции, что Шелест наряду с Игорем Меркуловым и Александром Винокуровым может стать кандидатом на пост мэра. Однако претендовать на этот пост топ-менеджер не стал.

В декабре 2021 года заявился на конкурс по выборам мэра Омска.

Семейное положение
Женат, две дочери.

Цитаты (НО):

«ОмскВодоканал» для некоторых омских политиков и депутатов горсовета как некая красная тряпка, хотя мы надежно выполняем то, что должны» (декабрь 2014 г.)

 С 9 июля 2014 года Шелест стал ио «ОмскВодоканал», а 22 июля мэр Двораковский заявил корреспонденту «Коммерсанта»:

У нас новый директор Водоканала, прежний не позволял делать ничего. Водоканал обещал заплатить арендную плату, как только проблемы внутри предприятия решатся. Но они не выполнили требования по инвестпрограмме. Появилось новое руководство, и мы возобновляем переговоры.

Увы, как показали дальнейшие события, его чаяниям не суждено было сбыться.

Не судитесь да не судимы будите

фото: bigbookname.com

И в июле же 2014 года в арбитражном суде Омской области начались слушания по иску подконтрольной Алексею Полежаеву кипрской компании «Дольсемиа холдингз лимитед» к ОАО «ОмскВодоканал» и к ООО «Управляющая компания «Региональные объединенные системы «Водоканал» («Росводоканал»), подконтролных «Альфа-груп» миллиардера Фридмана. По мнению оффшора, управляющая компания, вопреки заключенному договору, не внедрила на предприятии систему автоматизации бюджетного и налогового учетов на основе программы «1С: Предприятие», стоимостью 17,5 млн руб., поэтому акционеры понесли убытки.

По мнению юристов, у оффшора Полежаева было мало шансов выиграть дело.

«Водоканальный» мистер Икс или пытай, пытай, Мюллер…

В октябре, на заседании в Горсовете, депутаты попытались неназойливо выведать имена акционеров «ОмскВодоканала». Но ни настойчивый вопрос коммунистов:

— Сколько ваш представитель за рубежом получает, который выводил деньги на оффшорные счета на Кипре? Народ хочет знать (имена владельцев — прим.ред.)

Ни яростный выпад Виталия Путинцева в ответ на заявление г-на Шелеста, что «если городская администрация не сократит размер арендной платы, мы будем вынуждены уменьшить программу ремонта» и «это может привести к повышению тарифа на 10%»:

— Если бы мы не знали, что полмиллиарда ушло в офшорные компании, тогда мы вам еще поверили!

И решительно требовал назвать имя хозяина предприятия.

Гендиректор «ОмскВодоканала» Шелест был дипломатично-уклончив:

Что было, то было. Я человек региона, я не пришел из ниоткуда. Я сейчас вам обозначаю те процессы, которые происходят здесь. А у нас высокий износ коммуникаций. Можно расторгнуть договор с существующей компанией, но вы понимаете, что тогда будет.

И спешно покинул заседание.

Стоить отметить, что в марте 2016, на заседании комитета по ЖКХ и транспорту омского Горсовета тогда еще директор депфинансов Инна Парыгина констатировала, что мэрия проиграла судебные тяжбы по повышению арендной платы. И на реплику Кокорина:

«А тут еще образовался дополнительный орган — «Росводоканал», откуда он взялся?», пояснила с намеком:

— У нас договоры аренды с «ОмскВодоканалом». Собственниками компании являются учредители в разных странах. А они собственником выбрали «Росводоканал».

Весна 2015 выдалась для «ОмскВодоканала» нелегкой. В марте повышение арендной платы для «Омскводоканала» до 400 миллионов рублей в год было признано законным. Соответствующее решение Куйбышевского райсуда подтвердила административная коллегия Омского областного суда.

И снова здрасьте…

В апреле 2015 года в Арбитражный суд Омской области был направлен еще один иск от «Дольсемиа Холдингз Лимитед», зарегистрированной в Лимасоле (Кипр). Компания владеет блокирующим пакетом в 25,2% акций. Остальные 74,8% акций принадлежат «Гениле трейд лимитед» (Никосия, Кипр,).

Понятно, что что официально владельцев этих двух офшоров так никто не раскрыл, однако негласно «Гениле» уже давно связывают с «Альфа-Групп», контролирующей «Росводоканал», а «Дольсемиа» — с Алексеем Полежаевым, сыном экс-губернатора Омской области Леонида Полежаева. В ответчиках все те же ОАО «ОмскВодоканал» и ООО «Росводоканал». Согласно условиям заключенной в конце декабря 2014-го сделки, ОАО «ОмскВодоканал» за 2015-17гг должно было заплатить 1,2 миллиарда рублей за услуги УК «Росводоканал». Структура Полежаева потребовала признать недействительной крупную сделку, поскольку спорный договор был подписан в 2014 году без уведомления акционера.

В итоге стоимость услуг удалось снизить до 68 миллионов рублей, что не превышало 2% от балансовой стоимости компании и не требовало созыва общего собрания акционеров.

Правда, к тому моменту «Росводоканалу» уже было выплачено 720 млн в качестве аванса, но эти деньги должны были вернуть, поскольку они были признаны дебиторской задолженностью.

Почему «Альфа-Групп» не пошла традиционным путем, через выплату дивидендов? Вероятно, потому, что свою четверть дивидендов получат и Полежаевы — и будут, как и прежде, не заинтересованы в продаже москвичам своего блокпакета, чего «Альфе», безусловно, очень хотелось. Как «Альфа Групп» поссорилась с Полежаевым?»

Ходят, однако, разговоры, что сделка таки состоится и Фридман Михаил Маратович станет единоличным владельцев всего пакета акций — он, якобы, выкупит у Полежаева его долю за 1 млрд.

Время покажет…

Бац-бац и… мимо

Что же до судов горадминистрации, то у них все сложилось не так радужно — все остальные суды, начиная с Арбитражного суда Омской области и заканчивая Верховным судом, который в апреле 2016 года не поддержал кассационную жалобу депимущества, мэрия Двораковского проиграла.

Глава «ОмскВодоканала» уверил депутатов:

— Это решение — возврат к той системе арендных платежей, которая была до декабря 2013 года. Это 200 миллионов — аренда и 200 миллионов — реконструкция и индексация арендной платы.

Позже, в 2016 году, было принято принципиальное решение об индексации, которое начали реализовывать уже в 2017 году. До этого арендная плата за коммуникации оставалась для «Водоканала» неизменной на протяжении 10 лет.

Как рассказывали, когда еще новенькие, «с иголочки» мэр и губернатор активно педалировали тему возврата «Водоканала» городу, Виктору Назарову как-то позвонил Александр Медведев — глава «Газпром экспорта», экс-руководитель КХЛ и заместитель Алексея Миллера в «Газпроме» — с единственной настоятельной просьбой: внимательно прислушаться к следующему звонку. А следующим звонящим будто бы был миллиардер Герман Хан, один из основных акционеров «Альфа-групп». Г-н Хан, говорят, хотел выяснить, какие, собственно, к его структурам в Омске претензии: сделка, мол, была заключена официально, по закону — тогда почему на неё должен как-то влиять факт смены губернатора или градоначальника в регионе, о каких еще доплатах и на каком основании идет речь?

Как вы итоге выяснилось — никаких претензий.

Доброе слово и кошке приятно. А уж солидной компании.....

Может не зря сенатор Андрей Голушко на брифинге 11 июля 2014 года предупреждал, отмечая, что мэрия не совсем права:

— У Альфа-групп («ОмскВодоканал» контролирует холдинг «РосВодоканал», а Альфа-групп — в структуре холдинга) — лучшая юридическая контора в стране, она приобрела хорошее предприятие «ОмскВодоканал». То, что мэрия рвет на себе рубаху, и разорвать агрессивно договор — неправильно. Надо вести диалог и договариваться с Альфа-групп. Насколько я в курсе ситуации, бизнесмены готовы к диалогу с мэрией Омска и готовы обсуждать этот вопрос в любом формате.

Однако, на вопрос о том, готов ли он выступить посредником в этих переговорах, Голушко ответил категорическим отказом.

Вопрос. Не за это ли, кстати, издательский холдинг сенатора «СМИ 55» в апреле 2015 года был «обласкан» «ОмскВодоканалом», получив за информационные услуги с февраля по декабрь этого года 3,86 миллиона рублей, как «единственный исполнитель», информирующий «приоритетную целевую аудиторию [Водоканала] во внешней среде» — органы власти.

Стоит отметить, что на тот момент (чуть больше года) «СМИ 55», как минимум, трижды заключало с водопроводным монополистом аналогичные контракты на семизначные суммы. Таким образом, общая сумма составила где-то с десяток миллионов рублей. Откуда такая неслыханная щедрость?

Как звучала одна из версий: Голушко удалось договориться с гендиректором ОАО «ОмскВодоканал» Сергеем Шелестом о спонсировании своих медиапроектов просто потому, что именно сенатору Шелест обязан своим назначением. Плюс сенатор, возможно, обещал напрямую владельцам «Водоканала» лоббирование их интересов в омском регионе.

«Почему «ОмскВодоканал» оплачивает прихоти сенатора Голушко?»

Подводя в декабре итоги 2015 года в развернутом интервью «Деловому Омску» — ну, а где же еще, ведь «всё уплочено» — Сергей Шелест на вопросы корреспондента:

— Депутаты горсовета периодически поднимают тему арендных отношений между мэрией и «ОмскВодоканалом». От уважаемых парламентариев порой звучат неожиданные предложения. Недавно, например, они говорили о возможности создания МУПа «Водоканал» и расторжении договора аренды с вами.

— Я бы связал все эти предложения с надвигающимися выборами. С их приближением депутаты всегда начинают обсуждать темы, которые могут найти отклик у избирателей.....

— Вячеслав Двораковский, будучи кандидатом в мэры, тоже выступал с тезисом о возвращении «ОмскВодоканала» городу…

— Ну, давайте представим, что договор аренды между нашей компанией и муниципалитетом расторгнут, а «ОмскВодоканал» возвращен в муниципальную собственность.

Есть ли сегодня у городских властей возможность управлять имуществом подобных предприятий и извлекать прибыль из их работы? Давайте посмотрим, насколько эффективно наполняют бюджет города нынешние МУПы, а дальше будем дискутировать на эту тему. «ОмскВодоканал» ежегодно платит в казну 212 млн рублей арендной платы. За последние два года мы перечислили в бюджет Омска более 600 млн рублей арендной платы, погасив все задолженности прошлых периодов.

Более того, по просьбе города платежи совершаются ежемесячно, а не раз в год. 

— Предлагая увеличить арендную плату, депутаты руководствуются экономическими расчетами или просто считают, что таким образом борются с несправедливостью?

— Скажу честно, мы готовы платить в бюджет любую, экономически обоснованную сумму арендной платы. А принципы формирования этой платы должны быть понятны и администрации города (ведь ей необходимо учитывать это при формировании своего бюджета), и «ОмскВодоканалу». Все наши расходы и доходы прозрачны и строго регулируются.

Ты записался добровольцем?

 Тогда же, в декабре, сайту БК55 стали известны имена предварительных претендентов на пост сити-менеджера Омска, которые, по неофициальным данным, облправительство уже отправляло в Москву на согласование.

И основным претендентом являлся гендиректор ОАО «ОмскВодоканал» Сергей Шелест.

По данным информированного источника, у него было мощное лобби в лице сенатора Андрея Голушко и одного из самых влиятельных членов регионального кабмина Станислава Гребенщикова. Вероятно, что оба эти лоббиста действовали в интересах хозяев контролирующего «Водоканал» холдинга «Альфа Групп» Германа Хана и Михаила Фридмана. Тогда у олигархов был как минимум один резон поставить своего человека во главе города — чтобы снять с повестки дня активно продвигаемый мэром вопрос об удвоении арендной платы за пользование муниципальным водопроводным хозяйством.

Которую «ОмскВодоканал» упорно отказывался платить.

 В феврале 2017 тогда еще губернатор Назаров подтвердил, что федеральное правительство проверяет, среди прочих кандидатов, и Сергея Шелеста. Также он заявил, что никто из кандидатов не является его протеже. Однако гендеректор «ОмскВодоканала» от этой чести категорически отказался.

Может был не готов, как заявил губернатор «…пахать как раб на галерах»? Или?

Позже, в июне 2018 года, генеральный директор ОАО «ОмскВодоканал» прокомментирует «БК55» ситуацию с уголовным делом вокруг «Омскгоргаза»:

— При чем здесь схема и мошенничество? При таком подходе можно каждого руководителя организации, работающей на рынке энергоресурсов, привлекать к уголовной ответственности потому, что им понесены необоснованные расходы или (за попытку мошенничества), если такие расходы просто предложены для включения в тариф. На мой взгляд, вся ситуация с «Омскгоргазом» имеет исключительно экономические, а не уголовно-правовые способы решения.

 Опять декабрь, но уже 2021 года, и опять Шелест — основной претендент на кресло мэра. Только Голушко уже не сенатор, да Гребенщиков, не отсидев свое, в мае досрочно вышел на свободу.

А у хозяев «Альфа Групп» теперь, возможно, вопрос не столько не переплатить, но просто сохранить один из самых крупных, как считают, водоканалов — омский. Ведь неудобные вопросы, которые периодически возникали у депутатов Горсовета: перспектива изменения договора аренды с «ОмскВодоканалом», отчисления в офшоры, настоящие хозяева компании, выполнение инвестиционной программы — могут вернуться в любой момент.

Не послать ли нам… гонца?

Как, например, у камерцелевских, прорвавшихся могучей «оплотовской» кучкой в Горсовет в сентябре 2017 года.

В октябре, на комитете омского Горсовета по ЖКХ и транспорту, устроили мелкую пакость. Так, для разминки. Гендиректор «ОмскВодоканала» пришел с готовым списком депутатов, которые должны были войти в общественный совет при «Омскводоканале». И «немцы», контролировавшие практически все комитета муниципального парламента, под началом вице-спикера Ткачука — он тогда еще не покинул Омск — устроили «бурю в стакане воды». По, казалось, пустяковому вопросу разгорелась жаркая дискуссия. В итоге, в результате голосования, ни один из предложенных Шелестом кандидатов — Юрий Федотов, Дмитрий Лицкевич, Виталий Путинцев, Владимир Казанин — не прошел.

Зато сам Ткачук был в первых рядах, чтобы возглавить такую комиссию, что свидетельствует о планах клана «камерцелевских"подмять под себя и эту денежную структуру. В пользу этой версии говорит и тот факт, что:

В ноябре 2018 года глава фракции «Оплот», председатель комитета по муниципальной собственности и экономическому развитию Олег Афанасьев решил вплотную заняться «ОмскВодоканалом». В частности, техдокументация на объекты, арендуемые «ОмскВодоканалом», где они расположены, какой объем канализационных и водопроводных сетей находился на балансе МУП «Водоканал Омска». Чьими и на каких условиях станут объекты, которые строит и модернизирует «ОмскВодоканал» после расторжения договора и проч.

Не вопрос, всё по существу. Но вот что любопытно: компания «Омские кабельные сети», где гентиректор Астафьев давно использует муниципальное имущество — опоры электропередач — но при этом только часть из этих опор поставлены на учет. Ведь по мнению «оплотовцев» Афанасьева и Ткачука такая «оцифровка» влетит в копеечку.

В августе 2017 года, на форуме, посвященном экономическому развитию города, гендиректор ОАО «ОмскВодоканал» на реплику экономиста и преподавателя Академии бюджета и казначейства Сергея Евсеенко по поводу кипрского офшора, заявил:
— Из офшора мы уже ушли. Сто процентов, год назад как ушли.

Сомневающимся Шелест пообещал предоставить все необходимые документы:

«Я не то чтобы мамой клянусь, но…

Шаг вперед, два шага назад?

фото: omskzdes.ru

Не смотря на победные реляции в ежегодных отчетах «ОмскВодоканала», в городе периодически происходят серьёзные порывы — сказывается изношенность сетей. Поэтому в начале 2019 года «ОмскВодоканал» вернулся к разговору, который был начат еще 7 лет назад: заменить договор аренды на концессию.

Как убеждал на Горсовете Сергей Шелест:

— Сегодняшние отношения, выстроенные между «Омскводоканалом» и департаментом имущественных отношений администрации города, кривые, непрозрачные, они ведут не к развитию, а к ухудшению систем водоснабжения и водоотведения. Я считаю, надо переходить на долгосрочную концессию, где будут четко прописаны инвестиции. С моей точки зрения, мы в течение 5 лет ежегодно должны минимум хотя бы 200 км сетей либо реконструировать, либо менять, чтобы выйти на нормальный уровень, и потом уже по концессии идет возврат через тариф. Нужен серьезный рывок, чтобы предотвратить аварийные ситуации, которые возникают в последние дни.

Об этом же, как сообщает сайт компании, шла речь и год назад, в ходе визита в Омскую область вице-премьера Виталия Мутко.

Понятно, что «администрация крайне не заинтересована в переходе на концессию, потому что, естественно, теряет бюджет». Выиграть может только областной бюджет, так как в этом случае увеличивается налог на имущество, который направится уже в региональный бюджет.

В августе, по поручению губернатора Омской области Александра Буркова в министерстве энергетики и ЖКК начались совещания, как формулируется в документах, «по вопросу возможности заключения концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения и водоотведения ОАО «Омскводоканал».

Но пока…

Какая вонь, какая вонь…

В 2020 году ОАО «Омскводоканал» оказался втянут в ряд экологических скандалов. 20 июля на аппаратном совещании в правительстве министр природных ресурсов и экологии Илья Лобов назвал «Омскводоканал» главным источником воздействия на атмосферу города по сероводороду в северо-западном промышленном узле.

23 июля Росприроднадзор выявил 45-кратное превышение нормативов выброса фенола от стационарного источника. А 29 июля мобильная лаборатория минприроды зафиксировала 15-кратное превышение ПДК по сероводороду в санитарно-защитной зоне «Омскводоканала» и 1.1 ПДК в ближайшей жилой зоне.

Как написал Телеграм-канал «ОмскЦентрСилы», который считается близким к облправительству, Росприроднадзор по итогам повторной проверки в Омске выявил на «Омскводоканале» превышения концентрации сероводорода в 6,6 и 14 раз. Но самое интересное, что там нашли целых 16 (!) источников этилмеркаптана, по выбросам которых коммунальное предприятие предоставляло в Росприроднадзор недостоверные данные, уточнил канал.

«То же самое с множественными источниками фенола (которого, как утверждает гендиректор Сергей Шелест, на «Водоканале» просто не может быть), формальдегида, диоксида азота, метана. Там нет никакого производственного контроля. А ведь в 2017 году в строну Водоканала никто даже не смотрел»

В октябре на «Омскводоканале» прошла вторая проверка и, как сообщила пресс-служба компании, результаты первой проверки оказались ошибочными.

Как следствие: «ОмскВодоканал» в октябре выиграл суд с Росприроднадзором из-за постановления об административном правонарушении, вынесенное ведомством по части 2 статьи 8.21 КоАП РФ.

Фото: «ОмскВодоканал»

Еще в декабре 2019 года «Росводоканал Омск» провел пробный запуск установки сжигания осадка, которую разрекламировал в развернутом интервью «Вомске» гендиректор Сергей Шелест в марте 2018 года.

— Сейчас обезвоженные остатки сточных вод утилизируются в специальных илошламонакопителях. В теплофикационном модуле же их можно было бы сжигать. Дело в том, что эта технология еще неопробованная, нигде еще не внедрена, ни на одном водоканале — ни за границей, ни в России. Сегодня у нас есть проект, достаточно важный и для экологии города, который прошел все государственные экспертизы, оформлены земельные участки, получены разрешения на строительство, прошли общественные слушания. Возможно, этот модуль можно будет использовать и в других целях, например, для утилизации ТБО.

Осадок не будет складироваться, как сейчас, а будет утилизироваться.

Что же по факту обнаружил омский блогер Орис Брут (он же Владимир Лифантьев) на ило-шламонакопителях «Водоканала», когда в конце июня вместе с активистами группы «Дыши!» выезжали в Северо-Западный промышленный узел Омска?

»…Кучи, причем достаточно много, некого сыпучего вещества… Мы тогда решили, что это вещество — продукт сгорания «осадка», проще говоря, зола с «говносжигательной» установки «Водоканала»… Результаты анализов из ЦЛАТИ показали, что на территории города Омска хранятся отходы 4 класса опасности, что запрещено законом.»

 Увы, «Росприроднадзор», проигравший суд, на «место преступления» выехал только в ноябре и… ничего не нашел — всё заровняли бульдозером. Однако, блогер не оставил попыток вывести «Омскводоканал» на «чистую воду» и еще несколько раз, как наждачкой прошелся, по компании.

«Орис Брут: «Как Омскводоканал сам себя «выпорол», рекламируя говносжигательный заводик»
«Орис Брут: «ТОП-3 омских загрязнителей, зарегистрированных в офшорах», в которой на втором месте числится «Омскводоканал»

Еще один любопытный факт: по данным издания «Город55» 12 августа 2021 года, зарегистрированный на Кипре офшор GENILE TRADE LIMITED, который владел почти 75% акций компании «Омскводоканал», самоликвидировался.

Так кто же хозяева компании? Вопро-о-ос.

Вот скажите, стал бы человек, выдвинутый партией «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» кандидатом в депутаты Госдумы и ЗС поливать грязью компанию, чей гендиректор — человек губернатора? , хотя накат бурковских структур и блогеров  вряд ли был случаен. Не исключено, что Буркову по дипломатическим каналам удалось сторговаться с Альфа-групп…

И даже что-то выцыганить для региона и Омска, мэром которого станет Шелест?

Не смотря на то, что г-на Шелеста сватали и директором «Тепловой компании», и министром энергетики, в январе 2019 прошла информация, что отношения между генеральным директором омского отделения «Росводоканала» Сергеем Шелестом и руководством предприятия продлены на следующие 5 лет. Сам же он уже в этом году до последнего уверял, что никаких мэрских амбиций у него нет.

Что в итоге?

Судя по вышеперечисленным фактам, беспартийно-немногословный г-н Шелест «не вхож» ни в один из омских кланов. Тем более, что «иных уж нет, а те далече…» Он, в том числе до недавнего времени не был и «человек Буркова», который, между тем, вчера представил его фракции ЕдРа в горсовете, чуть ли не как сподвижника:

«Я хотел бы вам представить Сергея Николаевича Шелеста, человека, которого вы все прекрасно знаете, с которым вы сталкивались по роду своей деятельности. Человек с большим хозяйственным опытом. Я считаю, достаточно сильный управленец, который при всех позициях собственника предприятия принимал позицию в интересах города».

Так кто же является ставленником нового мэра Омска, ради которого раньше срока освободили кресло градоначальника, отправив Фадину в Госдуму?

Фото Из Https://Www.Facebook.Com/Vladimir.Kompaneyshchikov

Как заявил телеграм-канал «Сибирский панк», за которым скрывается экс-вице-губернатор Владимир Компанейщиков, когда-то сам претендовавший на кресло мэра:

— Слабое подобие интриги сохранено, но, пожалуй, уже можно сказать вслух, что мэр Шелест— это усиление влияния в регионе Альфа-Групп, а также круга, ведь кланов у нас нет, экс-губернатора Л. К. Полежаева.

Так ли это? Выберут — увидим.

Ульяна Нескорова

ОТ РЕДАКЦИИ БК55:

Редакция сайта в недавнем обзоре публикаций омский телеграм-каналов изложила свою позицию так:

Телеграм-канал «Сибирский Панк», за которым прячется бывший вице-губернатор Компанейщиков, назвал Шелеста «аппаратным фиаско» команды Буркова, и предрек «конец симфонии» или что одно и тоже, начало войны между городом и областью, как это и всегда было до Буркова.

Чтобы оценить глубину «грехопадения» «государственника Шелеста» надо вернуться с истокам. 

1. Вспомним владельца «Сибнефти» Романа Абрамовича — единоличного хозяина Омской области, при котором губернатор Полежаев выполнял роль управляющего: «Чего изволите, Роман Аркадьевич?» Как следствие, при Абрамовиче-Полежаеве в Омск не зашел ни один сколько-нибудь значимый Инвестор. Город подвергался многолетней блокаде, когда омичам приходилось выживать на 150 млн. долларов (бюджет Омска), что составляло одну вторую стоимости очередной яхты Абрамовича и меньше половины стоимости его футбольного клуба Челси.

2. При откровенно слабом губернаторе Назарове, ставленнике «Газпрома», власть в регионе в ходе клановых войн фактически перешла к немецкой группировке генерала Камерцеля, подмявшей по себя как омских олигархов, так и муниципальную и региональные власти. Город Омск, кто еще помнит, в буквальном смысле выживал тогда на 13 млрд. руб. (в Новосибирске было 39 млрд.), а дороги мегаполиса были разбиты, как после бомбежек…

И опять же за все время правления губернатора Назарова в Омск не зашел ни один сколько-нибудь значимый Инвестор. 

3. Александру Буркову с его принципом: «если можно договориться, то зачем воевать», удалось худо-бедно отодвинуть от бюджетной кормушки омских олигархов. При этом новые власти, запустив процесс смены элит, обошлись без рыночных Переделов, в том числе и Черных. Никто не покушался и, вроде, не покушается на бизнес местных царьков: «Оша» Веретено и «Омскгоргаз» Голушко тут не в счет (вряд Бурков имеет к этому отношение).

Впервые за всю постсоветскую историю город Омск при Буркове несколько лет к ряду ни с кем не воевал. Его бюджет вырос более чем в два раза, реально приблизившись к отметке 30 млрд руб.

Бурков, в отличие от Полежаева и Назарова, наладил весьма интенсивное взаимодействие с федеральным центром и профильными министерствами, что уже принесло и еще принесет свои результаты в будущем. В этом смысле миллиард, выделенный на достройку полежаевского Гидроузла, можно считать первой ласточкой. Объявлено также о вхождении в Омск группы миллиардера Евтушенкова и не только его.

При этом у Буркова, в отличие от Полежаева, сохраняются хорошие отношения с «Газпромом».

И вот на этом фоне появляется Шелест, гендиректор «Омскводоканала», контролируемого «Альфа-групп» Михаила Фридмана.

Что плохого, если Шелест, став мэром Омска, приоткроет калитку для новых инвестиций и миллиардеру Фридману, если этот самый Фридман станет всего лишь одним из многих?

И еще. Омск, если мы действительно хотим совершить экономический рывок, должен возглавить  амбициозный руководитель, личность самостоятельная, исповедующая, как и губернатор, принцип «открытых дверей»… На этом фоне опасения, что новый мэр, как фигура независимая, положит конец «симфонии города и области», абсурдны, поскольку ставят крест на амбициозных планах, если они есть, градоначальника Сергея Шелеста.

В этом случае он войдет в историю Омска, как очередной неудачник. Опять же не верится, что Сергей Шелест идет в мэрию, чтобы обслужить интересы очередного клана.

Не получится!