Козубович пристроил в свой департамент дочь и заинтересовал прокуратуру

Ой, а про семью Козубовичей (и не только про них, но и про другие чиновничьи кланы) уже давно написал классик: Ну как не порадеть родному человечку.

не мог что ли ей фамилию поменять на Тихонову ? Или побырому в замуж выдать ?

Такое впечатление, что никому неизвестно, что протекционизм в Омской области процветает как нигде в другом регионе. А Фомина, родственники, которой занимают должности с хорошей зар.платой в Минфине. Одна из них, в момент нахождения в декретном отпуске "победила в конкурсе" в резерв на замещение должности в одном из крупных подразделений Минфина (при том, что в Минфине она не работала). Жена бывшего первого заместителя Минфина, а теперь Министра, не имея опыта и достаточных знаний, финансового образования (а только юридическое и педагогическое) стала заниматься проверками финансовой-хозяйственной деятельности гос. организаций Омской области, на государственной должности аудитора. И так можно очень долго продолжать!!!!

Вы проверьте , что творится в муниципальной Тепловой компании сплошные дочери, сыновья, зятья, особенно у зама Самохиной, половина конторы родственников.

Дело замнут, так как нет прямо подчинения. Только остаётся вопрос как проводился и проводился ли конкурс на данную должность. Не мешало бы поднять протокол заседания комиссии и опросить аппонентов.

Нужно быть умнее! Когда родственники работают в разных Министерствах это факт не так бросается в глаза!

Когда город был полон заводов и фабрик работу было найти проще. Теперь же, в городе, где в основном развиты продажи, а заводы "пилятся" то и найти хорошо оплачиваемую работу стало сложнее. Тут хочешь не хочешь, если родитель 10-20 лет назад устроился неплохо, то и чадо будет пристроено туда же. Априори.

А дочь недавно только институт закончила. Откуда у нее опыт руководить отделом. Раньше лучше думал о Козубовиче.

Чушь. Она обычный исполнитель.И ЗП в Депстрое имеет едва за 20тр.Вот блат то, мож кто хочет.

Есть закон его надо выполнять. Фамилия могут быть разные, но если являются близкими родственниками, закон запрещает.

что за показуха. Любой бы устроил на его месте, если другого приличного места не нашлось, а найти его в этом городе без связей невозможно. Если она выполняет добросовестно должностные обязанности, то и вопросов быть не должно..

А говорят, в Москве кур доят)) это ж как обленились журналисты, что даже элементарной информации найти не могут, кто на какой должности находится)) Противно уже, кормят одними сплетнями...

Основная проблема России кумовство. Законами проблему не решить. Я беру твоего ребёнка на не заслуженную им должность, а ты берешь моего. Поскольку оба дитя раздолбаи, то результат от их деятельности можно увидеть своими глазами. Дороги и т.п. так везде. Как в прокуратуру детки попадают? Кого они могут проверять. В судах и нотариате то же самое. Это КОНЕЦ! Для примера: где может работать жена начальника, взявшего к себе на работу, например, сыночка Тодорова? Естественно, у Тодорова? Россия.... Пора валить из феодального княжества в Исландии!

Сашка Козубович нормальна девчонка, до этого работала в Мостовике, исполнительная. Ну что к папе пошла..так это от безысходности в нашем городе. Своего ребенка только * не пристроит, да и зп я понимаю по сравнению с мостовиковской у нее не большая будет.

Интерес у прокуратуры в другом.
1. Какие же всё-таки городские объекты были сданы департаментом городского строительства за последние хотя бы 5 лет?
2. Какая эффективность деятельности департамента?

и что в этом страшного, очень плохо с местами в городе.

Может дочь трудоустроена для для осуществления строительного контроля за ремонтом городских дорог?

joker, она и не руководит отделом. Руководит там пока еще Денис Караваев, которого подслили журналисты. И которому теперь могут сделать плохо за то, что слишком много общается.

Вот поэтому у нас все так плохо. Берём людей не по уму, а по блату. А сколько ребят очень толковых работу не могут найти из-за таких как козубевич. Потом сваливают либо в другие города или же вообще другие страны. Зато дочка без опыта и тд "на своём месте"

1. Образование: первое высшее (строительное) - "СибАДИ", второе высшее (юридическое, заочно) - "Омский государственный университет", английский язык - "ИнЯзОмск";
2. Стаж: почти 7 лет (опыт проектирования, знание сметного дела и т.п.);
3. Зарплата (на руки) - 23.5 тыс.руб.
ВОПРОСЫ ЕСТЬ ?

ничего такого не вижу! работу в строительстве действительно очень сложно сейчас найти. Одна за другой компании банкротятся, а объемов работ в стройке нет, чтобы свободно найти работу по специальности.
так себе новости. писать БК просто уже видно не о чем!!!!

Нам нужен инженер-строитель, зарплата выше чем в департаменте (25 тыс. рублей) + бонусы!

Че докапались до девки и папаши? Думаете, там мед и сахар, в мерии-то? Сильно ошибаетесь. И можно подумать ее главой департамента сделали. Главный спец - это только звучит громко. На самом деле это никто и звать никак))

Бояре и холопы.
Бояре садят деток "на кормление".\
Холопы утирают сопли..

Для КСК - главный вопрос - как проводился конкурс (если проводился вообще)?

Козубович, моя дочка окончила СИБади, 8 лет работала в Мостовике, (сметы, контроль и т.д.). Куда подойди, чтобы её в департамент пристроить, хотя бы ведущим специалистом? ......

Вопросы есть! Как долго вакансия была открыта??? И кто ещё проходил собеседование на эту должность? Понятно, что работа не сахар, но судя по комментариям дочери ( в других статьях) девочка умом не блещет!! Как можно было сказать в интервью, что пошла на работу в администрацию, потому что больше некуда идти!!! Хоть бы родители посоветовали, что говорить )))) а то припозорила администрацию ) понятно откуда в городе разруха- вот с таких "спецов" все и начинается... Пересидит в администрации, пока папа не подыщет более высокооплачиваемую работу )

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.05.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.05.2016)
КоАП РФ, Статья 5.61. Оскорбление
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Юристу:
КОНСТИТУЦИЯ
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
.
.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Это к слову...


Вы как юрист - как относитесь к тому, что гражданам РФ всё сложнее и сложнее выражать свою позицию?
А за оскорбление и возбуждение ненависти к социальной группы "коррупционеров" теперь можно двушечку отхватить, как вы к этому относитесь?

Уважаемый нг.
Как юрист, я считаю, что граждане РФ могут выражать свое мнение и позицию любым способом, не давая оценочных, а тем более оскорбительных характеристик, которые не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию.

В соответствии со статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Согласно статье 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право свободно выражать свое мнение.
Оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты.
Европейский суд по правам человека в деле "Гринберг против Российской Федерации" указал на то, что, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 10 Конвенции, свобода выражения мнения распространяется не только на "информацию" и "мнения", воспринимаемые положительно, считающиеся неоскорбительными или рассматриваемые как нечто нейтральное, но и на оскорбительные, шокирующие или причиняющие беспокойство. Указанное является требованием плюрализма мнений, терпимости и либерализма, без которых бы не существовало "демократического общества".

В некоторых вышеизложенных комментариях содержатся как оценочные, эмоциональные суждения, мнения автора, так и сведения о фактических обстоятельствах.
Ответственность в рамках законодательства РФ возможна в данном случае не за мнения и суждения, а за распространение сведений о фактах, которые не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию.