БК55 попросил оценить игру «Авангарда», окончившего 20 марта сезон поражением на четвертьфинальной стадии розыгрыша Кубка Гагарина, известного омского спортивного обозревателя Михаила Манделя.
– Михаил Геннадьевич, как вы в целом оцениваете игру «Авангарда» в этом сезоне?
– В целом «Авангард» выступил достаточно прилично, лучше, чем я ожидал. А последние несколько игр с «Салаватом Юлаевым» играл ну очень старательно. При том что все-таки в регулярном сезоне показывала, скажем так, невыразительный хоккей. Постоянно страдала организация игры, хотя были и победы, и первое место на Востоке, но это все, скорее, благодаря индивидуальному мастерству игроков. Плюс блистал Доминик Фурх.
Если же говорить про плей-офф, то, очевидно, что в первом раунде нам достался соперник гораздо слабее нас. Но и его мы победили хоть и быстро, но с трудом.
А вот уже «Салават Юлаев» был сильнее именно по организации игры. И несмотря на то, что в серии с ним «Авангард» временами действовал тоже очень хорошо, командной игры как не было, так и нет.
На мой взгляд, «ястребы» были малоуправляемы, играли, как хотели. И хотя, повторюсь, с «Салаватом» они очень старались, уфимцы в целом в обороне играли чище, в атаке лучше. И в итоге даже великолепный Фурх не смог нам помочь.
– Евгений Корноухов первый сезон провел в роли «взрослого» главного тренера – нужно ли ему дать второй шанс, способен ли он в будущем наладить игру? Насколько, вообще, по-вашему, он виноват в таком результате?
– Что с ним теперь делать – пусть решает руководство клуба. Мое личное мнение: ставить его главным тренером такой команды было ошибкой. Это явно не его команда. При всем моем уважении к Евгению Александровичу доверять «Авангард» ему было еще рано. Он не пользовался должным авторитетом у игроков, прошедших школу КХЛ и даже поигравших в NHL. Поэтому, как я уже говорил, команда была практически неуправляемой. Этот сезон мы потеряли. Еще раз повторю – главной ошибкой в нем было доверять команду неопытному тренеру.
Наталья Николаева, Олег Ледянский
