Точных данных о том, где находится подчинённый бывшего командира полка ДПС, дававший против него показания, так и не появилось.
Сегодня, 20 января, на заседание по делу Вадима Прусса в Куйбышевском райсуде ждали главного свидетеля – бывшего подчинённого Прусса Виталия Марасеева. Но не дождались.
Нынешнее слушание судья Сергей Мурастов начал со следующих слов:
– От Марасеева есть заявление, согласно которому он временно проживает в Тюменской области. Говорит о невозможности посетить судебное заседание. Не возражает против допроса по видеоконференцсвязи.
Марасеева приглашали и на прошлое заседание. Тогда сын свидетеля заявил судебным приставам, что его отец поселился в Тюмени. Однако сами приставы получили информацию о том, что Марасеев всё же в Омске. Суд поручил выяснить истинное местонахождение бывшего сотрудника ДПС.
Судья Мурастов поделился первыми результатами этих изысканий:
– По справке судебного пристава, по адресу, имеющемуся в материалах дела, Марасеев не проживает. В квартире не появляется. Старшая по дому его не видит. Будут приняты все меры по установлению его местонахождения.
Судья предложил провести видеоконференцию с Марасеевым во время одного из февральских заседаний. Если, конечно, будет доказано, что свидетель действительно перебрался в Тюмень.
Напомним, что бывшего командира омского полка ДПС Вадима Прусса судят за превышение должностных полномочий. По версии обвинения, он «отмазывал» своих знакомых от ответственности за ДТП. В своих показаниях тогдашний подчинённый полковника полиции Виталий Марасеев признаётся, что выполнял незаконные распоряжения начальника, находясь от него в служебной зависимости. Именно на свидетельствах Марасеева во многом строится обвинительное заключение в этом уголовном деле.
Яна Турнова
