Эксперты БК55 проранжировали «героев» и «антигероев» минувшей недели в рейтинге «удачников» и «неудачников» общественно-политической жизни Омска.

Так получилось, что все «антигерои» прошлой недели отстают друг от друга на десятую долю балла, получив, если округлить, максимально возможную отрицательную оценку. 

Так, с «ТекущегоСчета» начальника калачинского ОМВД Олега Щербины в очередной раз списаны -9,8 репутационных балла за очередное вранье, но в это раз уже перед правосудием. Второй «неудачник» недели, Владимир Куприянов, собравший -9,7 баллов, окончил свою весьма затянувшуюся политическую карьеру не только отставкой, но и как выяснилось впоследствии, уголовным делом. В завершении рейтинга «антигероев» — глава Полтавского района Александр Милашенко.

За свое неподобающее поведение он получил 9,5 баллов со знаком «минус».

Напротив, отдельной похвалы и оваций экспертов заслуживает экс-губернатор Леонид Полежаев, организовавший открытие в Омске памятника известному во всем мире поэту Аркадию Кутилову. За эту дань уважения к талантливому человеку с трагичной судьбой наш единственный «удачник» недели получает 6,5 баллов.

Свою «привычку врать» подполковник Щербина продемонстрировал даже в суде по иску «чести и достоинства»

В Первомайском суде началось рассмотрение иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, который теперь уже начальник ОМВД по Калачинскому району Олег Щербина предъявил к редакции БК55.

Однако даже в зале суда, истец, пытающийся «отмыть» свой изрядно запачканный мундир, начал с привычного, а в данном случае абсолютно бессмысленного для него вранья.

Дело в том, что согласно действующему законодательству, истец обязан был выслать и суду, и ответчику, т. е. БК55, пакет документов — исковое заявление со всеми приложениями, в том числе и лингвистическую экспертизу на 33 листах. В «обитель Фемиды» все необходимые «бумажки» пришли. Зато в адрес редакции поступил один-единственный почтовый конвертик, пригодный лишь для отправки праздничных открыток родственникам, с вложенным в него исковым на 10 листах. И всё!

С остальными документами г-н Щербина, будучи начальником калачинской полиции, ответчика ознакомить не удосужился.

Поэтому вполне естественно, что ответчик копию экспертизы так и не получил. Однако представитель Щербины в суде Антон Чемеренко — под аудиозапись (!) — заявил, что он уточнил у своего заверителя и тот со всей ответственностью подтвердил отправку по почте экспертизы вместе с иском.

Как говорится, привычка лгать, да еще и безнаказанно, что вторая натура. 

И это наглядно продемонстрировала уже на следующем заседании представитель ответчика, предъявив суду конверт, в котором был якобы выслан ВЕСЬ пакет документов.

Согласитесь, было бы круто, если бы судья Мироненко проявила характер и специально вызвала на судебный «ковер» истца Щербину, начальника калачинской полиции в погонах подполковника, предложив ему собственноручно вложить в уже трещавший по швам конвертик с исковым заявлением на 10 страницах… еще 33 листа судебной экспертизы. И это без учета вышеупомянутых семи других приложений!

Занятная получилась бы сценка — наш истец Олег Петрович в роли знаменитого Кио… Как говориться, великий классик русской литературы Гоголь с его Хлестаковым просто отдыхают. 

Но тогда сам собою напрашивается вопрос: 

«Можно ли верить начальнику калачинской полиции Олегу Щербине, начавшему процесс защиты своей Чести и достоинства с мелкой, но отвратительной лжи?»

Да еще и в случае, когда нужно было всего-то навсего распечатать и передать ответчику через адвоката копию этой самой экспертизы. 

Наши эксперты посчитали, что верить нельзя.

И оценили очередную «маленькую ложь» большого «начальника» правохранительного ведомства с минусом в 9,8 баллов (из 10-ти возможных).

Татьяна Шнейдер: Что такое честь и достоинство? Достоинство — это внутренняя уверенность личности в собственной ценности, чувство самоуважения. Честь — это уважение, признание и оценка поступков человека и его заслуг другими людьми. Понятие чести подчёркивает значимость личности как представителя определённой группы людей, общества. Это совокупность конкретных требований к поведению.

И тут можно сразу обратить внимание на одно единственное слово — поведение. Ну, а дальше необходимо вспомнить, что послужило фактором необходимого присутствия господина Щербины в суде. Вспомнить, какая у так называемого истца деловая репутация? Ну и конечно же, основной вопрос, а чем он отличен, что про него нельзя писать СМИ?

Олегу Щербине нужно было изначально думать о своей репутации ни в здании Первомайского суда. А загодя до того. И, конечно же, не нужно вводить в заблуждение ни представителей суда, ни общественность, которая с достаточной степенью вовлечена в дела местного высокопоставленного полицейского. 

Виталий Поддубиков: Да сам факт подачи заявлений Щербины в следком с требованием возбудить уголовные дела против журналистов о клевете или вот теперь в суд — говорит о многом. Между тем, ни одного конкретного факта из написанного БК он в своем исковом заявлении не опровергает! Ему не нравятся выводы редакции, позиция журналистов… И уголовных дел  по многочисленным по этим самым фактам не возбуждалось, а если и были в отношении определенного круга Калачинских лиц — то, как мы убедились с тем же распилом Колеса обозрения в Калачинске — расследование затянули до истечения срока давности и все, все свободны. 

Сергей Кондаков: Прежде всего, О. Щербина — это сотрудник МВД. Полагаю, что его «действия и душевные порывы» вполне колеруются с местным руководством. Если бы господин О. Щербина был «чужой и делал не то», его давно бы попросили с должности. В данной ситуации, идет дуэль МВД против независимого СМИ и Конституции РФ ст. 29. Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. Разумеется, господин О. Щербина по закону имеет право на обращение в суд, этого права ни кто у него не умаляет. Но лично я, сомневаюсь, что для суда будут убедительны доводы и аргументы, а также искажение истины во имя, неких высоких моральных целей.

«Непотопляемый» Куприянов, пересидевший трёх губернаторов, «споткнулся» на Хоценко

Недавно стало известно, что глава региона Виталий Хоценко сначала снял с должности одного из ключевых замов. А  через несколько дней на почти «легендарного» обитателя облправительства Владимира Куприянова надели наручники и этапировали в Москву.

Кресло министра труда и соцразвития последний занимал с 2015 года. А в 2018 году экс-губернатор Александр Бурков наделил его еще и полномочиями вице-губернатора.

Но «карьера» Куприянова в чиновничьем аппарате началась в далеком 1998 году с должности начальник управления образования Центрального округа Омска. С тех пор менялись мэры и главы регионов, но сам Владимир Васильевич, пересаживаясь из кресла в кресло, оставался при власти, несмотря на ряд весьма громких скандалов, связанных с его именем.

Так, например, в «пандемийном» 2020-м Куприянову, возглавлявшему тогда оперштаб по борьбе с короновирусом, приписывали организацию «демарша скорых», которые привезли умирающих больных под окна областного Министерства здравоохранения якобы из-за дефицита мест в городских больницах, хотя эти места были…

Следствием этого «спектакля» стала отставка главы ведомства Ирины Солдатовой.

Осенью 2021 года по городу поползли слухи, что сын Куприянова Владимир «Второй» метит ни много ни мало в мэры Омска, в то время как отец на тот момент уже занимал пост вице-губернатора.

Общественность уличила Куприянова в кумовстве.

Отметим, что сейчас Куприянов-младший находится в должности вице-мэра и курирует работу дептранса, управления делами и общественную безопасность.

В том же 2021-м Куприянову-старшему припомнили и его «реформу» школьного образования в Омске, в бытность, когда тот ещё возглавлял депобр в мэрии Шрейдера. Тогда «эффективный руководитель» якобы для «омоложения кадров» разогнал лучших учителей и директоров школ старше 60-ти лет, заменив их низкоквалифицированными учителями физкультуры, труда или начальных классов.

В общем, поводом попрощаться с «партийной карьерой» у Куприянова за годы его «служения» обществу и государству было предостаточно. Однако всякий раз и при любом начальстве чиновнику удавалось проскочить «между струек» и не вылететь из очередного кресла.

Как некогда выразился президент Владимир Путин, «самое опасное для политика — вцепиться в свое кресло руками и зубами». 

Это как раз про нашего Куприянова, которому уже поздно давать совет:

«Уходить, Владимир Васильевич, нужно было красиво, а главное, вовремя».

Эксперты БК55 согласны с позицией редакции — 9,7 баллов со знаком «минус».

Татьяна Шнейдер: Основная проблема всех чиновников, которые находятся в должности более пяти лет — это их собственная непоколебимая вера в свою «забронзовеллость» в структуре. Но как писал Уильям Шекспир: «ни что не вечно под луной». А в наши дни слова великого драматурга можно перефразировать, добавив «ни что не вечно под луной, равно как и человек в управленческом кресле». Очередным не вечным оказался господин Куприянов. С учетом всех скандалов вокруг Куприянова, исход был предначертан и увенчан факторами законности и справедливости. Виноват — отвечай, а если нет — докажи, что не виноват и будь свободен.

Сергей Кондаков: С одной стороны, надо отдать должное чиновнику В. В. Куприянову, 26 лет в кресле чиновника, это больше исключение, чем правило. Это профессиональный чиновник, прошедший через огонь, воду и медные трубы! В своем кресле чиновника он работал при Полежаеве, Назарове, Буркове и немного с В. Хоценко. О чем это говорит?

О том, что как чиновник, он волне устраивал предыдущее руководство, он был для них своим. С другой стороны, безумное долголетие в кресле чиновника обернулось арестом за взятку. Чем больше чиновник находится в должности, тем больше портится ее носитель.  

Весьма «поучительный» урок выпускникам от главы Полтавского района Милашенко

25 мая, в единый день последних звонков глава Полтавского района Александр Милашенко был почетным гостем на торжественной линейке в школе села Вольное.

Поздравив выпускников напутственной речью, чиновник задержался на праздничном застолье.

А после сел за руль «служебного» Nissan-а, по всей видимости, «под градусом» и направился в райцентр. Однако до дома Милашенко так и не доехал. В деревне Воронцовка он вылетел на «встречку» и врезался в фургон ИЖ. Водителю разбитого «каблука» потребовалась медицинская помощь.

А что глава района? Поймал попутку и был таков. С началом рабочей недели Милашенко и вовсе «пропал с радаров», не выйдя на работу. И только спустя пару дней его нашли в больнице.

Интересно, прогул службы — это последствия ДТП, похмелья или «угрызения совести»?

А недавно активисты района попытались провести митинг против своего начальника Милошенко, который был запрещен по причине «короновируса».

Ну что ж, «почетный гость» последнего звонка действительно показал «наглядный пример» подрастающему поколению об ответственном поведении взрослых и статусных людей, к тому же при исполнении… Остается только надеяться, что школьники не пойдут по стопам г-н Милашенко и сей «урок» усвоят плохо.

Наши эксперты оценили поведение главы Полтавского района Милашенко на -9,5 баллов.

Татьяна Шнейдер: Областные чиновники — это, как правило, местные «царьки», прочно встроенные в вертикаль власти. Некоторые из них, получив должность, начинают злоупотреблять служебным положением. В данной ситуации — таковое на лицо. Подобное поведение главы района не просто говорит о том, как нельзя, а о том, кто не должен быть главой района, области и т. д. О том, что каждый должен отвечать по закону, не зависимо от того, чиновник ты или простой рабочий. Исход только один — освободить от занимаемой должности.

Виталий Поддубиков: Главную оценку люди его района, как я понял, ему уже дали. Теперь какую оценку ему дадут из области? Ведь по видео обстоятельства видны достаточно неплохо. Глав районов давно пора брать на контроль, чтобы было понимание, что не царьки они, а должностные лица.

Сергей Кондаков: Обычная история. Пьяный водитель не видит и не думает об опасности. Пьяному море поколено, авось пронесет! Я не видел, чтобы пьяные поперлись в зоопарк и штурмовали клетку со львом или тигром. То есть я имею ввиду, что есть такие вещи, которые пьяный не будет делать ни в коем случае. Даже, несмотря на свое состояние. А за руль садятся! Есть закон, который запрещает управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Какой же вывод? Проблема не в том, что пьют, а в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, они плюют на закон. Не надо садиться за руль нетрезвыми. Если совершил проступок, поступай как мужик.

«Заря не зря, и я не зря»: экс-губернатор Леонид Полежаев возрождает «духовное наследие» Омска

Заря, заря, вершина декабря…
В лесах забыт, один у стога стыну.
Встает в тиши холодная заря,
мороз, как бык, вылизывает спину.

Качнулась чутко веточка-стрела,
и на поляну вымахнул сохатый…
И, падая на землю из ствола,
запела гильза маленьким набатом…

Заря не зря, и я не зря, и зверь…
Не зря стволы пустеют в два оконца…

И, как прозренье в маленькую дверь,
через глаза в меня входило Солнце!

Пожалуй, это самое известное стихотворение, написанное в поэтом и художником Аркадием (Адием) Кутиловым. Строчки про зарю стали культовыми для нескольких поколений омичей, а в парке-заповеднике «Птичья гавань» в 2018 году даже размещали арт-объект со строчкой из знаменитых стихов.

30 мая по задумке и финансовой поддержки регионального общественного фонда «Духовное Наследие», которым руководит бывший губернатор Леонид Полежаев, в парке напротив ОмГУПСа был установлен памятник легендарному омскому поэту.

«Много ходит легенд и мифов о Кутилове-поэте, о Кутилове — частном человеке, о его жизни, о его судьбе. У каждого свой Кутилов. Мы его ценим, любим за глубину и философию его лирики, за те близкие и дорогие каждому человеку слова и мысли, которые он доносил в своем творчестве. Так уж получилось, что его поэзия, его творчество не были замечены, не были поддержаны ни властью, ни литературным сообществом. И рассматривать это нужно как просто ту данность, которая принадлежит эпохе, в которой он жил», — отмечал Леонид Константинович на открытии.

Кутилов родом из Иркутской области, будучи малышом переехал с матерью в село Бражниково Омской области. В школе любил рисовать, а в 17 лет начал писать стихи. После трагического случая во время службы в армии, Аркадий много пил, и дурная привычка постепенно превратилась в зависимость.

Между тем, молодого поэта замечали такие мэтры русской литературы как Александр Твардовский и Евгений Евтушенко.

Кутилов много бродяжничал, из-за пристрастия к алкоголю лежал в психиатрической больнице, а из-за слишком «дерзких и неудобных» стихов для своего времени был отвергнут властью.

Умер Аркадий Кутилов в возрасте 45-ти лет в том самом сквере перед университетом. Известность, как это часто и бывает, пришла к нему только после смерти.

Отвергнутый и никому не нужный на родной земле, Кутилов стал голосом и символом своего времени, а его произведения и в наши дни не потеряли актуальности. Поэтому открытие памятника поэту — очень важный шаг в сохранении литературного наследия Омской области.

Эксперты БК55 оценили порыв Леонида Полежаева в сохранении «духовного наследия» на 6,5 баллов.

Татьяна Шнейдер: Творческие люди, подобные Аркадию Кутилову, имеют не всем понятный склад ума. От этого они удивительны, их хочется слушать. Это то, что цепляет простого обывателя — то, что не всегда понятно, но так манит. О таких людях никогда не говоришь в прошедшем времени — они всегда живы и их творчество всегда на поверхности каждого дня. Его творчество отрывает от повседневности бытия своей хлесткостью и в тоже время таким родным слогом материнских уст. Аркадий Кутилов был простым, самобытным творцом, поэтом для всех, кто имеет уши. Он опережал свое время и поэтому был не понят своими современниками. Он жил на износ.

Открытие памятника Аркадию Кутилову это не просто дань поэту. Это вклад в культуру не только региона, но и в культуру нашей большой страны.

«Я не поэт. Стихи — святое дело.
В них так воздушно, нежно и светло…
Мне ж дай предмет, чтоб тронул — и запело,
или хотя бы пальцы обожгло.»

Он говорил о том, что его трогало и он пел.

Сергей Кондаков: В России Кутилов не первый и, наверное, далеко не последний поэт, чье творчество находило признание спустя годы после ухода в мир иной. Аркадий Кутилов — самобытный русский поэт ХХ столетия, чье великое творческое наследие сегодня изучают за рубежом. Огромное спасибо Л. К. Полежаеву за памятник и большой вклад в духовное развитие нашего города.