Суд не нашел в его действиях состава преступления.
Судье Колосовского райсуда Владиславу Куминову, совершившему наезд на двух пешеходов в Омске, вынесли оправдательный приговор.
13 марта Кировский районный суд вынес вердикт: в инциденте с оказавшимся на скамье подсудимых судьей нет состава преступления.
Напомним, что 25 декабря 2019 года на перекрестке улиц Лукашевича и Степанца судья Куминов на своей «Хонде» сбил двух мужчин. Чтобы присвоить ему статус обвиняемого, высшая квалификационная коллегия лишила Куминова судейской неприкосновенности. После этого было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ «Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость».
Судью обвинили в нарушении ПДД, повлекшим, по неосторожности, причинение тяжкого вреда здоровью человека. Ему грозило до двух лет лишения свободы.
Но сам судья не признавал своей вины. В то же время он и не отрицал факт ДТП.
Более того, Куминов свидетельствовал: следователи более двух лет «пытались подстроить» все так, чтобы оказались опровергнутыми важные доказательства по делу. Речь идет о записях видеорегистратора и дорожных схем.
Кроме того, Куминов настаивал на том, что потерпевший получил травму головы уже после ДТП.
В итоге судья Максим Кармацкий оправдал своего коллегу.
«Суд считает, что поскольку в соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела, исследованная судом совокупность доказательств виновности подсудимого в том деянии, которое ему вменено органами предварительного расследования, надлежаще не подтверждает.
На основании изложенного, суд считает необходимым подсудимого Куминова В. В. в соответствии с п. ч. 2 ст. 302 УПК РФ, по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ оправдать, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления», — сказано в решении суда.
Этот вердикт еще может быть обжалован. Вячеслав Куминов, в соответствии с решением, продолжает находиться под подпиской о невыезде и надлежащем поведении — вплоть до момента вступления оправдательного приговора в силу.
