В омском суде продолжается допрос свидетелей по делу бывшего инспектора ГИБДД Алексея Кучегуры и его экс-супруги, судебного пристава Юлии Весны.

22 августа в Кировском районном суде города Омска были допрошены два свидетеля по этому делу.

Напомним,  Алексей Кучегура обещал знакомым поставлять арестованные судом престижные иномарки по сниженной цене, ссылаясь на то, что его жена (Юлия Весна) работает в службе судебных приставов и знает, как это осуществить. Деньги он взял, но автомобили не предоставил, а денежными средствами «распорядился по собственному усмотрению».

Первой 22 августа была допрошена супруга потерпевшего Сергея Келли — Инна Келли. 

Ее муж работал вместе с Алексеем Кучегурой в Павлоградке. 

«Сергей пришел и рассказал, что есть такое предложение, купить автомобиль по адекватной цене — 500 тысяч рублей. Алексей Кучегура сообщил ему, что Юлия Весна может посодействовать в покупке автомобиля. Я считала, что эта покупка лишняя и поначалу отговаривала мужа. Но мы знали Юлию и Алексея как порядочную семью. Я была уверена, что все будет легально. Сомнений не было», — рассказала свидетельница.

Она подчеркнула, что Кучегура торопил их с мужем, как с принятием решения, так и с передачей денег:

«Он говорил, что нужно срочно внести деньги. Звонил, спрашивал «согласны/не согласны». Поэтому мы быстро продали машину».

Но потом начались отговорки: «Изначально Алексей говорил, что вся операция займет неделю, максимум — две. Потом стал говорить о месяце. И вот прошел уже год. Одни обещания».

Позже выяснилось, что автомобиля, который обещал предоставить Алексей, на сайте судебных приставов не было. 

Свидетельница с мужем регулярно пытались связаться с Алексеем Кучегурой и Юлией Весной. Во время очередного такого звонка Кучегура сказал, что находится на похоронах у дедушки, но, как нетрудно было свидетелям выяснить, зайдя в соцсети, супруги в то время находились на отдыхе.

Также Инна Келли пыталась поговорить с Юлией Весной лично.

«Я пыталась связаться с Юлией, понять, в курсе ли она. Никто трубку не брал. Однажды я проезжала мимо их дома, и увидела, как Юля общается со своим бывшим сотрудником на улице. Я пыталась приостановиться, но Юлия зашла во двор. Я решила, что не буду беспокоить человека, я не ей деньги передавала. Если бы это был Алексей — другое дело».

Интересно, что у защиты, наверное, впервые за время, пока идет судебное разбирательство, не оказалось вопросов к свидетелю.

Вторым свидетелем выступила мать подсудимой Юлии Весны. 

Она рассказала, что регулярно оказывала дочери и ее мужу Алексею материальную поддержку. В частности автомобиль Mazda6 (свидетель Названов ранее упоминал о том, что автомобиль был куплен на следующий день после того, как он передал Кучегуре деньги) она оформила на себя, так как вложила в него большую часть суммы.

«Мы решили поехать вместе с детьми (Юлией и Алексеем Кучегурой — прим. БК55) и купить им машину. Большая часть денег была наша с мужем, поэтому я оформила машину на себя. Мы с мужем постоянно находились на должностях, деньги у нас всегда были. Держали магазины, хозяйство.

Мы постоянно помогали детям. В семье было доверие. Все знали, где у меня лежат деньги, я их никогда не прятала. Алексей брал и ключи от моего магазина, возил туда товар, закрывал. Помогали им продуктами. Давали им денег на ремонт новой квартиры. Родители Алексея тоже давали хорошие денежные суммы. Ничего не могу сказать. Просто не понимаю, чего им не хватало? Мы их холили и лелеяли».

Свидетельница рассказала свою версию эпизода приезда потерпевшего Названова с супругой к ним в Павлоградку. О том, что говорил об этом сам Названов, читайте в материале БК55.

«Я вышла с собакой, вижу, стоит черная машина. Я говорю: «Вы кого ждете?». Мне отвечают: «Алексея». Я говорю: «Он уехал». Спросила, что они хотят. Выяснилось, что Алексей должен крупную сумму. Я опешила, пригласила их в дом. Они стали рассказывать, что Алексей должен 2 миллиона рублей.

Мы все были в шоке. Названов думал, что Юлия снимает на телефон, а она не снимала, а пыталась дозвониться Алексею. Я им говорю «вы что хотели, чтобы мы вам что-то дали? Если такая ситуация, заберите деньги из его зарплаты». Алексея мы не дождались, они уехали. Через несколько дней я выхожу из дома, а там опять стоит этот джип. Они нам угрожали. Сказали, что дом, мол, деревянный. Так мы даже спать боялись. Я пригрозила, что позвоню в полицию, на что они сказали: «У нас там все схвачено». Я быстро набрала родителям Алексея. Они приехали. Отец Алексея сказал им, что «если сын виновен — пусть отвечает, а вы пойдете вслед за ним паровозом», и чтобы они уезжали. И они ушли. Это такой стыд, соседи всё видели. Мы всю жизнь прожили в тихой гавани, а тут такое».

Позже семья пыталась выведать у Алексея «куда он влез», но он рассказывал им «байку» о том, что сбил человека, поэтому занял денег у Названова.

Вину своей дочери в махинациях с машинами свидетельница категорически отрицает, а показания потерпевшего Названова считает «враньем».

«Как можно было даже адвокату записать такие показания. Это же вымысел», — убеждена она.

Свидетельница предположила, что «они (Названов и те, кто приезжали с ним в Павлоградку — прим. БК55) знают, кто подставил Алексея. Поэтому они принялись за Юлию, знали, что она не виновата. А Алексей никогда не скажет, кто его подставил, ему жизнь дороже».

По поводу мотивов Алексея свидетельница сказала так: «Может, он что-то хорошее хотел сделать. Старался как-то семью порадовать, приобрести что-то. Деньги куда-то вложил… Не знаю. Я только так думаю, потому что на другое он не способен».

После завершения слушания мать подсудимой посчитала нужным уведомить корреспондента БК55, что с ней шутки плохи. 

«Не надо меня нигде размещать! Вы со мной не шутите!», — прозвучало настойчиво. 

К счастью для корреспондента, шутки не входят в его должностные обязанности. А вот что входит  — достоверно освещать судебный процесс. Должностные обязанности прессы защищены законом. Попытки каким-либо образом повлиять или помешать выполнению служебных обязанностей неуместны (ст. 144 УК РФ. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов). 

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ: