В апреле в Омском районном суде таки состоялось отложенное в марте якобы из-за занятости ответчика — адвоката Бородихиной — заседание суда. На этот раз по неуплате налогов. 

Перед заседанием г-жа Бородихина была на удивление безмятежно-спокойна и даже мила — не только поздоровалась, но и пыталась завязать светскую беседу: мол, что-то заседание задерживается… И это с журналистом БК55, с которым какое там здороваться — раньше даже взглядом не удостаивала — из-за своей «чрезвычайной популярности» на сайте.

В том числе, из-за регулярной неуплаты налогов.

У каждого человека со временем вырабатывается ряд устойчивых привычек: у кого-то привычка жениться, кто-то на новый год ходит с друзьями в баню… Есть такая — и завидно постоянная — привычка у широко известной в узких кругах адвоката Бородихиной:

Она не платит налоги. Иногда годами.

Как писал сайт БК55 еще в октябре 2020 года: «судя по официальному сайту ФССП России, у дамы нет привычки платить… Налоги в том числе».

Предыдущее дело о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) тянулось еще с 2017 года. И даже было прекращено (!) согласно федерального закона «Об исполнительном производстве» ст. 46, ч.1, п. 3,4, потому что судебные приставы не смогли найти ни «местонахождение должника», ни имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Ой, не знаем, ой, не верим! Что, у омского адвоката, защищавшего крутых омских коррупционеров и мошенников, нет ни имущества, ни денег, ни местоположения и она, простите, банальный бомж?

Не верилось и членам садоводческого товарищества «Сад», в котором у неё на тот момент уже был приобретен участок с недостроенным домом стоимостью где-то в районе пяти миллионов. В течении считанных (!) месяцев дом был обустроен и даже обставлен мебелью, что позволяло добавить еще плюс-минус миллионов пять…

Соответственно, еще тогда к г-же адвокатессе возник ряд вопросов:

Как вам удалось спрятать многомиллионные расходы на очень крутой особняк в Усть-Заостровке и при этом уйти от ответственности за неуплату налоговых сборов? Кто вам помог это провернуть? У вас есть связи? Или, как еще говорят, крыша? Видимо, не зря же к вам за помощью обращаются весьма именитые коррупционеры из высших эшелонов власти?

Тем более, что приставу, чтобы найти г-жу Бородихину, достаточно было забить ФИО в Яндексе.

И там же можно легко узнать и средние расценки на работу адвоката: ознакомление с материалами дела — 5000 рублей, письменная консультация или составление документов — 3000, представление в суде — 10 000 рублей.

И это не считая адвокатских гонораров по громким процессам, как у г-жи Бородихиной?

Суд над ОБЭПовцами

К слову, из последних подзащитных — Алексей Гомолко, один из трех ОБЭПовцев, избивших бизнес-леди и ее дочь (ч.3 ст. 286 УК РФ — превышение должностных полномочий с применением насилия и причинением тяжких последствий)

суд по «Зерну Сибири»

и экс-директор ООО «Дары Сибири» Максим Плужников, который обвиняется, в числе прочих, в мошенничестве в особо крупном размере по делу о хищении у АО ЛК «Зерно Сибири» «пшеницы» на сумму около 100 млн руб.

Кстати, судебное заседание, назначенное на 1 октября 2020 года, так и не состоялось, поскольку ИФНС отозвало иск — накануне Бородихина погасила налоговую задолженность, надо полагать, за 2018 год. Видимо, появление прессы Юлию Маратовну не вдохновило… И впрямь, зачем ей ТАКАЯ реклама, если у неё всё «законно, честно и прозрачно»

Напомним, что из этого же СНТ «Сад» г-жа адвокатесса почти два года «пила кровь» в судах, затевая несколько тяжб одновременно, в том числе по проекту освещения садоводства.

Хотя сама, в отличие от большинства добросовестных садоводов, традиционно числилась в неплательщиках.

Видимо, для востребованного омского адвоката Юлии Бородихиной, заседавшей в разное время в Президиуме и даже Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Омской области, сумма в 5000 рублей оказалась неподъемной, как, впрочем, и садовые членские взносы — их она не платила в том числе.

Хотя усиленно рвалась в председатели правления СНТ, обещая все ту же «честность, прозрачность и законность».

Исходя из вышеизложенного, вывод напрашивается простой: платить Юлия Маратовна не любит. Вообще. Зато судиться — с милой душою. Особенно в Омском районном суде — вот где для неё раздолье. Где, собственно, и прошли все суды с СНТ «Сад».

Почему?

Сайт БК55 ответил на этот вопрос еще в марте 2021 года

«Омский районный суд — это что, филиал адвокатской конторы Бородихиной и К? Почему?»

Стоп! Увы, как оказалось — это еще не все. 30 июля 2021 года суд вынес решение по займу в пользу СНТ.

В течение законных 30 дней, когда проигравшая сторона могла подать апелляцию, Бородихина не использовала. Всё, финита ля комедия. Ан нет. Сославшись на загруженность в процессе «Зерна Сибири», в январе 2022 года — спустя почти полгода! — Бородихина просит суд восстановить срок подачи апелляционной жалобы. И судья Степанова — все тот же Омский районный суд — этот срок восстанавливает, практически нарушая закон!

Ибо, согласно букве закона, причиной для восстановления срока могут быть либо форс-мажорные обстоятельства, либо беспомощность гражданина, либо тяжёлая болезнь. В чем же форс-мажор Бородихиной? Неужели в том, что она занята в  процессе по защите тех, кого обвиняют в мошенничестве на сто миллионов? Кстати, процесс вялотекущий, на котором Бородихину не видно и не слышно…

Вопрос: что помешало судье Степановой посоветовать занятой по работе Бородихиной нанять адвоката? Расценки известны, да и практика судейская на этот счет тоже. Увы, все просто — такие советы дают обычным смертным, а Бородихина тут на особом счету. У нее особые отношения едва ли не со всеми судьями омского райсуда.

Нет сомнений, что и это простенькое дело по очередной неуплате налогов адвокатом Бородихиной растянется на годы.  

И снова март, но уже 2022 года. Место встречи — как и действующие лица — изменить нельзя: снова Омский районный суд, судья Степанова Елена Викторовна, ответчик Бородихина Юлия Маратовна — и снова взыскание задолженности по налогам.

Увы, крайне удивленная, что таким «пустяшным делом», как задолженность по налогам, заинтересовалась пресса, Елена Викторовна Степанова сообщила, что слушание переносится на апрель в связи с очередной «загруженностью» ответчика — адвоката Бородихиной.

В апреле, наконец-то, все срослось — г-жа Бородихина «смогла». Как и все остальные. Поскольку, как говорилось выше, Юлия Маратовна было общительно мила, догадаться было не сложно — заплатила. Оставалось только узнать за какой год.

Перед тем, как пройти в кабинет судьи, мне подсунули на подпись какую-то расписку, что я якобы обязуюсь в течение 3(!) дней предоставить в суд написанный материал. Ну-ну… Ни чем не прикрытая Цензура! Прицельный плевок в статью Конституции о Свободе Слова! И не где-нибудь, а в стенах омской Фемиды!

В кабинете я едва успела сделать первый кадр, как Бородихина издала протестующий звук, на который моментально откликнулась судья:

— А кто вам разрешил проводить фотосъемку?

Аргументы, что это было указано в ходатайстве, что присутствующие — люди публичные — и прочее никакого действия не возымели. Судья была категорична:

— Вы можете присутствовать, слушать, записывать, но фотографировать я вам не разрешаю.

Странно, на других процессах Юлия Маратовна не была столь щепетильна — её, как и всех присутствующих, в т.ч судей — снимали абсолютно свободно.

Долго собирались — быстро отзаседались.

Буквально в течение 40 минут уточнили некоторые детали, исправили описки в иске и сверили цифры: тут плачу, тут не плачу, тут рыбу завернули… Некоторые цифры у Бородихиной и налоговой не совпадали, но кое-какая тенденция была отмечена.

Например, задолженность по налогам за 2017 была погашена в 2019 году, за 2018 — в 2020 году и т. д. Как объяснила Юлия Маратовна, эта ситуация возникла из-за переезда: с временем полный зарез, даже минутки не было свободной, так где найти целых 30-40 минут, чтобы заплатить налоги через личный кабинет в налоговой или Госуслуги? Понимаете, да? Эдак можно и кредиты в банке не брать…

Зачем, если государство «дает» такие кредиты БЕСПЛАТНО!

Далее, по данным налоговой, Бородихина с официально заработанных в 2019 году одного миллиона семьсот пятидесяти тысяч рублей налог оплатила частично, с чем Юлия Маратовна была категорически не согласна. Налоги же за 2020 и 2021 год были, с её слов, вроде как оплачены в апреле этого года — аккурат перед судом. Знакомая картина. 

В итоге, было решено провести сверку: что оплачено, как, когда и какая осталась задолженность — если осталась. На том и разошлись. А тенденция осталась…

Впору задуматься:

Почему у нас такие адвокаты? И судьи тоже?

Следующее заседание назначено всё так же, через месяц, 30 мая. А это значит, что адвокат Бородихина, заседавшая ранее в Квалификационной комиссии и Президиуме адвокатской палаты Омской области, может, не платя своевременно налоги,  продолжать пользоваться бесплатно своеобразным кредитом от государства… При поддержке или попустительстве федерального судьи Степановой. 

Одна из них — профессиональный адвокат, другая облачена в судейскую мантию… И обе злоупотребляют Правом. 

Внаглую! Безнаказанно! И не впервой!

ОТ РЕДАКЦИИ.

Мы не удивимся, что и этот процесс неуплаты налогов будет растянут на год-полтора… А в итоге судебные приставы не обнаружат, как это уже случалось, у госпожи Бородихиной ни денег на счетах, ни имущества, которое может быть взыскано в счет погашения долгов. Впрочем, мы не исключаем, что появление журналиста БК55 на этом процессе смотивирует адвокатессу Бородихину погасить долг, как это уже тоже бывало, к следующему судебному заседанию.

И снова вслед за председателем СНТ «Сад» Ершовым мы задаем те же самые вопросы Председателю Омского областного суда Петру Трапезникову и Президенту Адвокатской Палаты Омской области Ирине Рожковой: кто остановит Бородихину и федеральных судей Омского райсуда?

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:

Ульяна Нескорова