Сообщение о минировании здания Омского областного суда лишь на несколько часов отсрочило неизбежное — адвокат Бородихина опять проиграла СНТ «Сад». Взрыва не произошло. Ни в здании, ни на заседании.

Заседания по очередной апелляционной жалобе адвоката Бородихиной — теперь по пресловутому «был-не был» займу — пришлось изрядно подождать — здание опять заминировали.

Но ожидания адвоката СНТ «Сад» Марины Плохотнюк были вознаграждены сторицей: как и на предыдущем заседании — по параллельному голосованию — решение судейской коллегии было однозначным: решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Адвокатесса Бородихина: очередной нокаут в суде. Не надоело?

Наконец-то! Ожидаемая и окончательная победа в, как надеются члены СНТ, последнем процессе.

Непосредственный участник и один из ответчиков по «делу о займе» Родион Ершов весьма эмоционально высказался на сайте СНТ:

«Вчера Областной суд вынес решение в пользу СНТ САД по займу (Тарасова давала взаймы СНТ 340 тыс руб на проект освещения, чтобы зажечь фонари на улицах, успеть до зимы 2019/20г.). Решение вступило в законную силу.
Процесс длился два года. С 16.09.2020 г. Два десятка судебных заседаний.
Восемь томов дела по 250 страниц в томе. В рамках этого дела было две экспертизы!
Садоводных денег юристам было потрачено около 200 тысяч.
Это не считая той колоссальной работы, которую проделали члены правления, предоставляя в суд СОТНИ!!! требуемых Бородихиной документов (почти вся бухгалтерия за 2 года, сметы, протоколы, банк…и тд).

СУТЬ ВОПРОСА:
Бородихина уже на втором, третьем заседании (изучив все бухгалтерские документы), поняла, что деньги 340 тыс Тарасова в кассу снт вносила.
Бородихина соглашалась в процессах, что фонари куплены, столбы вкопаны, провода натянуты… Но!!! Займа не было!!!
Причём, доказывала Бородихина, что Ершов и Тарасова должны в кассу СНТ 680 тыс. (это верх цинизма. За гранью понимания)......

Благодарим всех, кто поддерживает нас.»

«Судилищную эпопею» между СНТ «Сад» и кучкой злостных неплательщиков «в голове» с адвокатессой Бородихиной — у неё и с оплатой налогов были бо-о-льшие проблемы — сайт БК55 пересказывал не раз.

Лишенные за долги «права голоса», не сумев пробиться в «садовую власть», эта «спаянная одной целью» группа «господ-товарищей», в числе которых были федеральные судьи, банкиры, адвокаты и бизнесмены, решила устроить вновь избранным Председателю и Правлению СНТ показательную порку в судах.

И все у них, хозяев жизни, поначалу шло как по маслу.  

Первый иск о признании решения собрания членов СНТ по проекту освещения поселка незаконным — якобы не было кворума. Второй иск о займе, который брало правление СНТ во время реализации проекта освещения. И третий — о параллельном голосовании, которое организовала Бородихина и Ко в противовес правлению садоводства.

Дела вроде бы и надуманно-смешные, но растянулись практически на два года — как говориться, не обошлось без «своего человечка» в мантии у г-жи Бородихиной.

Родион Ершов: «Про комедию в четырех актах, разыгранную судьями Омской фемиды»

Но и это не спасл — все три суда Бородихина и Ко, с треском проиграли. Все. Три. Без вариантов. Но не унялись. Тем паче, что «дружеская судейская длань» помогла, в нарушение всех сроков, подать пару апелляционных жалоб. Но вот же незадача! Как оказалось, утруждались то зря — опять полный и безоговорочный.

Проигрыш, естественно.

Что сказать. Надеемся, что садоводы СНТ, из которых «бородихинцы» высосали изрядную сумму денег и изрядное число нервных клеток, теперь могут вздохнуть спокойно. Будущим участникам судебных процессов дружеский совет: прежде, чем нанимать г-жу Бородихину своим адвокатом, хорошенько подумайте и предварительно тщательно ознакомьтесь со всеми её судебными «подвигами».

К самой же Бородихиной буквально пара вопросов. Первое: в связи с последними «удачами» в суде может пора подумать об очередной смене профессии? Или для вас, Юлия Маратовна, главное не победа, а участие?

Тогда, как в известном интернет-меме: Ты кто такой? Давай, до свидания!

Ульяна Нескорова