Возмущённый клиент обратился в несколько судов.
Житель Кормиловского района этой весной решил взять займ на новенький автомобиль.
Банк предложил мужчине заключить договор с ООО «Автогарант» на предоставление комплексной услуги «Автозащита» и независимой гарантии по кредитному договору. Подобные вещи должны были якобы обеспечить обязанность погашения кредита.
Клиент внёс за услугу 149 000 руб, но через неделю решил отказаться и потребовал от «Автогаранта» вернуть оплаченную сумму.
После того, как фирма отказалась удовлетворять претензию сельчанин подал судебный иск. В нём он просил принять отказ от исполнения договора и помимо оплаченной услуги взыскать компенсацию в за причинённый моральный вред.
Однако Кормиловский суд отказался исполнять решение и тогда мужчина подал апелляционную жалобу. С её помощью коллегия по гражданским делам Омского областного суда сочла необходимым признать претензию потребителя на отказ от исполнения договора.
Доказательств, свидетельствующих об обращении истца с требованием исполнить обязательства по договору о предоставлении комплексной услуги «Автозащита», ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств размера затрат, понесенных им в ходе исполнения договора, поэтому заявитель имеет право на возврат ему платы в связи с отказом от исполнения обязательства, — сообщает пресс-служба областного суда.
Решение районного суда оказалось отменено, а автовладельцу удалось вернуть более 148 000 руб, а также компенсацию за моральный вред в размере 5000 руб. В ближайшее время с «Автогаранта» собираются взыскать штраф размером более 76 000 руб.
