До установки закладного камня стелы «Город трудовой доблести» у нас ещё была надежда, что практически единодушное мнение профессионального сообщества будет услышано, и в Омске не возникнет очередная анекдотичная ситуация, когда памятники, посвящённые одним и тем же событиям, стоят в шеренгу.

Видать, не судьба, но и промолчать противно.

Моя позиция осталась неизменной. Я считаю, что памятник всем наградам города должен быть ОДИН. Правда, я готов согласиться с предложением коллег, что существующую наградную стелу можно заменить на предлагаемую федеральным проектом и разместить на ней ВСЕ награды.

Раз уж эти стелы будут устанавливать централизованно за счёт федерального бюджета, нам от этого убытка не будет. По сравнению с существующей она будет интереснее. Но я принципиально оставил бы её на нынешнем месте.

То, что существующая стела является объектом культурного наследия, не должно быть препятствием, поскольку она охраняется, в первую очередь, как исторический памятник, а не как произведение монументального искусства.

Награждение города званием «Город трудовой доблести» является, на мой взгляд, событием более масштабным, чем только наша память о земляках — тружениках тыла (мой отец входил в их число, он пошёл работать в войну после 6 класса, я писал об этом). Это общегосударственное признание особого вклада омичей в Победу и восстановление страны. Предыдущие награды города посвящены, в принципе, тому же. Если мы признаём преемственность нашей истории, то все награды должны быть вместе и должны быть представлены в центре города.

Памятник труженикам тыла в военном промышленном районе уместен, но знак в честь «Города трудовой доблести» относится не только к этому району, а к городу в целом, поэтому он должен быть В ЦЕНТРЕ.

Я считаю, что мы совершаем очередную мировоззренческую ошибку, принижая полученную награду и ставя в ряд памятники, посвящённые одной теме.

Насчёт постановки в ряд мне вспоминается старый анекдот:
— Представляешь, Петька, как мы заживём после того, как «белых» разобьем. Я хочу для народа сделать что-нибудь важное. Я консерваторию построю, нет, лучше даже две в ряд.
— Василь Иваныч, а зачем две-то в ряд?
— А чтоб всем консервов хватило.
— Ну тогда рядом придётся и обсерваторию строить.

В администрации говорят, что это решение невозможно изменить, потому что это «мнение народа». Хотя это мнение спрашивали ещё до того, как обнародовали проект стелы, и даже не рассматривали вариант места существующей наградной стелы.

https://admomsk.ru/web/guest/news/stele

Ничего зазорного нет в переосмыслении решения. Нежелание обсуждать другие варианты напоминает мне ещё один анекдот:

Поспорили три кота, кто ленивее.
Первый:
— У меня мышь перед носом прошла, я и ухом не повёл.
Второй:
— Я вообще мышей не ловлю. Мне блюдце с молоком к самой морде поставили, а мне лень было морду повернуть напиться.
Третий:
— Это всё не лень. Вот я как-то лёг, да так неудобно, что прищемил себе …. Но лень было на другой бок повернуться, так лежал и мучился.