Если наш Кадетский корпус с его пятиметровыми потолками, метровыми стенами и славной историей действительно один из Символов Омска, то отношение к его внезапно объявленному «переезду» должно быть иным. Мне, инженеру-исследователю, непосредственно принимавшему участие в последнем ремонте этого старинного здания, было бы интересно взглянуть на техническое заключение об его аварийности.

Неужели это заключение, касающееся уникального памятника федерального значения, не вызвало сомнений в Омском Минкульте, да и российском тоже?

И согласится ли с такой постановкой вопроса новый омский губернатор? 

Омский кадетский корпус — старейшее военно-учебное заведение Сибири, старейший образец русского классицизма в Омске, старейший архитектурный комплекс в Омске, кузница военных кадров на протяжении более 200 лет.

Сколько героев здесь воспитали, сколько выдающихся людей вышло их этих стен, начиная с полководцев, продолжая учёными, скульпторами и заканчивая революционерами.

Сколько сил и средств было вложено в реставрацию комплекса. Работы велись с 1998 по 2007 год. Всё это время я участвовал в них в разных качествах, начиная лепщиком и заканчивая архитектором. Я тогда работал в Омскгражданстрое. Но кроме нас в работах участвовали другие подрядчики, в том числе московские, поскольку Кадетский корпус — объект культурного наследия федерального значения.

Ремонтировали крышу, перекрытия, усиливали стены и фундамент, укрепляли грунты, меняли деревянные перемычки на железобетон, меняли утеплитель, делали огнебиозащиту, ремонтировали фасады и т. д, и т. д. Сначала провели косметический ремонт, потом капитальный.

Подчеркну, меняли то, что нужно заменить и то, что можно было не менять.

И всё это время учебный процесс не останавливался. Площадей было в избытке. Одну из поздних казарм даже отдали под жилой дом для офицеров.

К тому же ещё до революции в комплекс Кадетского корпуса входили сохранившиеся сейчас четыре разных здания, разного времени постройки. Это старый корпус постройки 1826 года, в нём сейчас в основном располагается клуб-музей. Казарма постройки 70-х годов 19 века, учебный корпус 80-х гг 19 века и лазарет постройки 1915 г, в котором, кроме лазарета, сейчас размещается штаб. Также сейчас в комплекс входят две постройки 1967 года — спорткомплекс и столовая. При последнем ремонте их привели в соответствие с ансамблем.

И что, сейчас все эти здания после недавних ремонтов вдруг стали аварийными? А если не все, то зачем всех кадетов переводить в другие города?

Я знаю, что уже несколько лет закрыт клуб-музей. Но именно в этом здании проводились наиболее масштабные работы. Здесь меняли конструкцию крыши. Не то, чтобы она была аварийной, наоборот, стропильная система имела огромный запас прочности. Главное — конструкцию решили разгрузить. Старый земляной утеплитель заменили на лёгкую минвату. Таким образом разгрузили чердачное перекрытие. Заменили подшивку потолка второго этажа. При этом провели ревизию балок. Они выполнены из лиственницы сечением № 400×400, состояние удовлетворительное, запас прочности огромный. Конструкцию потолка также облегчили. При этом подрядчик, 7-й трест, не сумел выполнять карнизы по месту и заменил их на пенопласт. Вскоре этот пенопласт дал усадку, и на карнизе появились трещины. Может, эти трещины и выдают сейчас за аварийность конструкции. Но пенопластовый декор не является конструктивным элементом.

Межэтажное перекрытие также было вскрыто. Тоже была проведена ревизия и выборочная замена балок. Была заменена конструкция пола и потолка. Конструкции были облегчены. На первом этаже карниз также выполнен из пенопласта. Потолок подшит в два слоя ГКЛ по обрешётке с прозором. Параллельно был выполнен ремонт стен. Были заложены недействующие дымоходы и вентиляционные шахты, которые ослабляли стены. Деревянные перекрытия проёмов, сохранившиеся с постройки, на всякий случай заменили на сборный железобетон. Перекрытие подвала сводчатое, в хорошем состоянии. Грунт под подошвой фундамента был укреплён. Хотя необходимость этих работ спорна. Ширина подошвы фундамента 1300 мм. Это обеспечивает равномерное распределение нагрузки. Подошва фундамента из песчаника на известковом растворе. Стены фундамента по необходимости были усилены железобетонными обоймами. В подвале выполнены новые бетонные полы, которые играют роль дополнительного диска жёсткости.

Где там вдруг нашли аварийность? Все конструкции проверялись и рассчитывались. Работы выполнялись с учётом пожарных, санитарных, эксплуатационных требований. У меня складывается впечатление, что причины переезда кадетов отнюдь не технические, просто за техническими предлогами пытаются скрыть чьи-то игры вокруг зданий корпуса.

В открытых источниках была информация, что через год кадеты вернутся в Омск. Но при этом не уточнялось, на какие площади. Была и другая информация, что на территории «пороховых складов» на ул. Красный пахарь под новый Кадетский корпус выделили около 20-ти гектаров, и его хотят возвести за год.

Сейчас Кадетский корпус занимает три гектара. Зачем увеличивать территорию в семь раз, чтобы отцы-командиры искали кадетов по лесам, которыми заросла территория складов, или леса вырубят?

Мне представляется сложная многоходовка. Министерство обороны, не знаю в чьём лице, решило сохранить за собой территорию складов, которые при основании были за городом, а уже с 50-х годов клином врезаются в городскую застройку. Сейчас это густой лес, по которому разбросаны под открытым небом ржавые танки, пушки, БТР, автомобили и другая военная техника. Зачем всё это хранится в городской черте — не понятно. Вот и решили перенести туда Кадетский корпус.

А старым зданиям найти более «достойное» применение.

А как же вековые традиции? Сейчас преподаватель корпуса может сказать нерадивому кадету: «Не позорь память этих старых стен, в которых учились великие полководцы». Там живёт дух времени. Старые чугунные лестницы за долгие годы до блеска отполированы курсантскими сапогами. От пятиметровых потолков захватывает дух. Сейчас трудно понять — ради чего такой простор. А ведь раньше всю эту фантастическую кубатуру отапливали печами. Или такая интересная техническая деталь. Ещё в 70-е годы 19-го века, когда к старому корпусу пристраивали новую казарму, то в местах соединения у казармы выложили свою стену, вплотную к стене старого корпуса. Старая стена толщиной 1,3 метра, новая — 1 метр. Вместе получается 2,3 метра. В этой стене есть проёмы, больше похожие на тоннели. С точки зрения современного строительства — немыслимая расточительность. На мой взгляд, я об этом неоднократно говорил, это свидетельство основательности наших предков, которые делали всё один раз и на века.

Неужели в новых казармах, которые собираются построить за год, тоже будут пятиметровые потолки и метровые стены. И дух старого корпуса тоже переедет в новые казармы, и там будут рассказывать кадетам о преемственности традиций русского воинства?

Мне с профессиональной точки зрения было бы интересно посмотреть техническое заключение об аварийности Кадетского корпуса. Я аттестованный министерством культуры инженер-исследователь. Неужели это заключение не вызвало сомнений в омском минкульте?

Да и в федеральном минкульте должны были насторожиться, ведь это федеральный памятник.

А что думают в омском правительстве? Как бы ни относились к Полежаеву, но когда закрыли Общевойсковое училище, он не допустил, чтобы эти стены были отданы на поругание, и возродил Кадетский корпус. А нынешний губернатор готов вмешаться в ситуацию? Ах, да, он же приезжий и всех перипетий нашей истории может и не знать, как, впрочем, и министр обороны РФ, президент «Русского географического общества» Сергей Шойгу.

Я уже не говорю о таких «мелочах», как музей Кадетского корпуса, библиотека. Кадетов увезли, а музей остался. Он будет ждать их возвращения, а потом переедет в новые стены? Но старые стены также экспонат музея.

Или, потерявши голову, по волосам не плачут?

Главное — вся эта история строится на слухах, недомолвках, противоречивой информации. Здесь нужно понять, насколько Кадетский корпус важен для нашего города.

Если он по-прежнему один из символов Омска, то отношение к событиям, связанным с ним, должно быть иным.