Колумнист БК55 считает, что в мире, охваченном пандемией страха, коронавирус победит тот, кто быстрее одумается. И начнет спасать экономику и здоровых людей.

Мир кажется сходит с ума… Или уже сошел? Что-то я не припомню случая в мировой истории, чтобы десятки правительств собственноручно, да еще и наперегонки, соревнуясь, уничтожали экономику своих стран. Зачем? Чтоб спасти одни жизни и угробить тысячи других, которые погибнут из-за голода или безысходности? А что делать сейчас предпринимателям или обычным гражданам, которых лишили возможности работать. И откуда теперь им, сидящим на карантине, взять деньги для своих семей и работников? Сколько банкротств и самоубийств нам ждать в ближайшее время? Насколько вырастет преступность? Будут ли голодные бунты в странах с жесткими карантинными мерами?

Эти вопросы волнуют многих.

Сейчас заговорили еще об одной проблеме мирового масштаба. О людях, которые работают в так называемом сером секторе экономики. Да, многие государства выделяют огромные средства, чтобы помочь простым людям и бизнесу. Но они точно ничего не выделяют тем, кто в тени. А это десятки, если не сотни миллионов людей. Им-то что делать? Идти громить продовольственные магазины, как это происходит сейчас в Сицилии, самом бедном регионе Италии? Люди просто хотят есть…

Кто это сделал? Коронавирус или все-таки правительство Италии?

Попробуем разобраться.

Начнем с самой статистики. Почему смертность в той же Италии самая высокая? Может потому, что из-за перегруза системы здравоохранения анализы берут только у определенного числа людей?

Между тем, ученые с мировыми именами ставят сегодня под вопрос достоверность данных по коронавирусу COVID-19, в том числе и тех данных, что приводит ВОЗ. Во многих странах тупо не хватает тестов. К тому же многие зараженные являются бессимптомными носителями вируса. Что это значит? У них просто не берут анализы. А если бессимптомных носителей миллионы? То какой будет процент смертности? И насколько тогда можно доверять статистики? 

В середине декабря я тоже заболел. Симптомы — сухой кашель, одышка, температура. Врач сказал, что сейчас такая необычная инфекция ходит, такой грипп. По ночам задыхался. Несколько дней к ряду здоровье только ухудшалось. Пошел в больницу, сдал анализы, сделал МСКТ. Диагноз — левостороннее воспаление легких. Записался на прием к терапевту, она говорит: у вас «махровый» бронхит, а не воспаление. Но в диагнозе, на всякий случай, указывает воспаление легких). Прописала антибиотики. Итог: жив, здоров… Бросил курить. Никто вокруг меня не заболел. Или болел, но на ногах, бессимптомно. Был ли это коронавирус COVID-19 или нет? Если да, то я и мои близкие точно не попал в статистику ВОЗ.

А теперь процитирую  д-ра Джона Иоаннидиса (Dr John Ioannidis) — профессора медицины, исследований и политики в области здравоохранения и биомедицинских наук в медицинской школе Стэнфордского университета и профессора статистики в школе гуманитарных и естественных наук Стэнфордского университета. Как врач, ученый и автор он, несомненно, внес вклад в доказательную медицину, эпидемиологию, науку о данных и клинические исследования.

Кроме того, он был первопроходцем в области метаисследований, доказав, что значительная часть опубликованных исследований не соответствует стандартам доказательной науки:

«Пациенты, тестировавшиеся на SARS-CoV-2, — это преимущественно люди с серьезными симптомами и плохим исходом. Поскольку возможности по тестированию большинства здравоохранительных систем ограничены, искажение выборки в ближайшем будущем может стать еще больше. Единственная ситуация, где была полностью протестирована замкнутая популяция — это круизный лайнер Diamond Princess и его помещенные на карантин пассажиры. Уровень смертности там составил 1,0% (ТО ЕСТЬ ТАКАЯ ЖЕ СМЕРТНОСТЬ, КАК И ПРИ ОБЫЧНОМ СЕЗОННОМ ГРИППЕ (!), О КОТОРЫХ ГОВОРИТ ВОЗ, — прим. автора), но это были преимущественно пожилые люди, у которых смертность от Covid-19 намного выше…

Может ли смертность от Covid-19 быть такой низкой? Нет, говорят некоторые, указывая на высокую смертность среди пожилых. Однако даже некоторые, так называемые, мягкие или простудные коронавирусы, известные десятилетиями, могут достигать уровня смертности 8% при заражении пациентов домов престарелых… Если бы мы не знали о новом вирусе и не проверяли людей с помощью ПЦР-тестов, то общее число смертей в этом году от «болезни, напоминающей грипп» не казалось бы необычным. Максимум мы бы заметили между делом, что грипп в этот сезон выглядит чуть хуже, чем в среднем».

1. Однако самое интересное в том, что крамольные умозаключения Джона Иоаннидиса подтверждаются статистикой в той же Италии, где вроде бы зверствует коронавирус и люди мрут как мухи! Так вот, общая смертность там в этом году не только не увеличилась, она — снизилась! Об этом красноречиво говорят цифры: естественная смертность у них где-то 1650-1700 человек в день. За первые три месяца 2019 года умерло 185 000 жителей. А за первые 3 месяца 2020 года на 20 000 меньше. И это в разгар разбушевавшегося коронавируса?! (данные итальянского института статистики ISTAT)

2. Ассоциация итальянских эпидемиологов пришла к выводу, что высокая смертность среди пожилых жителей страны объясняется тем, что из-за аномально теплой зимы люди легче обычного перенесли эпидемию гриппа в ноябре–январе. Об этом сообщает агентство Bloomberg, основываясь на итальянских статистических данных. В результате пожилые люди, которые были в группе риска зимой, переместились в группу риска при появлении коронавируса в феврале–марте. Их смерть внесла значительный вклад в общую статистику смертности.

Основной вывод Ассоциации: общее число умерших пожилых людей в Италии в результате вспышки коронавируса превысило показатели по летальным случаям от гриппа за последние два года, однако по-прежнему этот показатель не дотягивает до уровня смертности трехлетней давности. (РБК)

Получается, три года назад смертность в Италии была выше? Еще кому-то нужны ответы про коронавирус COVID-19?

А вот мнение еще одного ученого: Франка Монтгомери (Frank Ulrich Montgomery) — немецкого радиолога, бывшего президента Немецкой медицинской ассоциации и заместителя председателя Всемирной медицинской ассоциации:

«Я не сторонник строгого карантина. Тот, кто его вводит, должен также говорить, когда и как он будет отменен. Поскольку мы вынуждены полагать, что вирус будет с нами долго, интересно, когда мы вернемся к нормальной жизни? Невозможно держать школы и детсады закрытыми до конца года. Ведь именно не раньше конца года появится вакцина. Италия все закрыла, но эффект противоположный. Быстро была достигнута предельная нагрузка на больницы, но распространение вируса не замедлилось». (Из интервью в General Anzeiger, 18 марта 2020 г.)

3. По сути, карантин в Италии вызвал обратный эффект. Паника в головах людей привела к тому, что те, кто просто кашлял, на всякий случай, побежал в больницу, одномоментно создав такой наплыв, что система, перестав справляться, просто рухнула. Когда тебе с экранов ТВ, инета и т. д., постоянно говорят: еще один, еще один, то массового психоза просто не избежать. Это же очевидно. И чем жестче меры, тем больше люди боятся.

Кстати, многие ученые говорят о важности для борьбы с любой болезнью состояние самого человека. Страх, уныние, паника существенно уменьшаю иммунитет, что ведет к резкому числу заболевших. Собственно говоря мы это и наблюдаем.

А вот теперь самое интересное.

Как известно, только две страны в мире не ввели у себя карантин. Это Белоруссия и Швеция. Данные по братской стране скорее всего будут искажены, а вот данные по Швеции очень интересны. Причем интересны они в сравнении со странами похожими на Швецию. Я говорю про Данию и Норвегию.

Итак на 9 апреля: 

— Дания 5.6 млн жителей, заболело 5402 человек. 0,096% от всех жителей страны
— Норвегия 5.36 млн. жителей, заболело 6043 человека. 0,112% от всех жителей страны
— Швеция 10120 млн.жителей, заболело 8571 человек. Или 0,085% от всех жителей страны.

А вот еще данные по двум странам, где максимальное количество заболевших по данным ВОЗ:

— Италия 60,480 млн.жителей, заболело 139 422 человек. 0,23% от всех жителей страны
— США 327 млн. жителей, заболело 434 791 человек. 0,132% от всех жителей страны.

Вывод: в Норвегии, количество заболевших на 1 тысячу, фактически такое же как в США! Но разве в Норвегии такая же паника, как в США?

Ну, а в проигнорировавшей карантин и самоизоляцию Швеции заболело, как видим, на тысячу жителей меньше, чем в Норвегии и Дании!!! Почему? Нам говорят, что вирус COVID-19 распространяется с огромной скоростью, что он очень цепкий. Но опять-таки, почему тогда в Швеции все поголовно не заболели? Почему в мире за 3 месяца заболело всего 1.4 млн человек? Всего 0,02% от всех жителей земли? За несколько месяцев обычным вирусом гриппа болеют десятки миллионов человек. Только в США во время эпидсезона 2017–2018 годов умерли 61 тыс. человек, а общее число заболевших составило 45 млн человек.

В России в прошлом году было 35 млн заболевших, 20000 в тяжелой форме и 17000 умерло.

Данные из Википедии: По оценкам ВОЗ, ежегодные эпидемии гриппа приводят к 3−5 миллионам случаев тяжелой болезни и к 290−650 тысячам смертей. По статистике США, люди в возрасте 65 лет и старше умирают от гриппа намного чаще людей других возрастов: в этой возрастной группе случается до 89% от всех смертей, связанных с гриппом.

Чем же тогда коронавирус отличается обычного гриппа? Кто-нибудь может это объяснить? Те же показатели, та же группа риска?

Теперь о моей версии ответа на вопрос: почему ВОЗ 11 марта объявил о Пандемии?

Но сначала разберемся с понятиями.

Эпиде́мия (греч. επιδημία — повальная болезнь, от ἐπι — на, среди и δῆμος — народ) — прогрессирующее во времени и пространстве распространение инфекционного заболевания среди людей, значительно превышающее обычно регистрируемый на данной территории уровень заболеваемости, и способное стать источником чрезвычайной ситуации.

В обиходе универсальным эпидемиологическим порогом считается заболевание 5% жителей территории, или иногда 5% какой-либо социальной группы. Однако многие медицинские ведомства рассчитывают собственные пороги для обычных заболеваний, исходя из среднестатистического уровня этого заболевания в течение многих лет. Такие эпидемические пороги могут быть равны, например, 1%.

Первоначально под термином «эпидемия» понималось лишь распространение инфекционных заболеваний (чумы, оспы, тифа, холеры, дифтерии, скарлатины, кори, гриппа)

Пандеми́я (греч. πανδημία «весь народ»)  — необычайно сильная эпидемия, распространившаяся на территории стран, континентов; высшая степень развития эпидемического процесса. Очень часто данный термин путают с термином эпидемия. Обычно под пандемией подразумевают болезнь, принявшую массовый, повальный характер, поражающую значительную часть всего населения, первоначально, почти всё население.

Чтобы читателям было понятно, приведу самые большие эпидемии, а не пандемии в Истории.

«Юстинианова чума» (551—580), которая возникла в Восточной Римской империи и охватила весь Ближний Восток. От этой эпидемии погибло около 100 млн человек.

«Чёрная смерть» — эпидемия как бубонной, так легочной чумы, прокатившаяся по средневековой Европе в XIV веке. Унесла жизни 50 миллионов человек.

«Испанский грипп» («испанка») — в результате эпидемии после Первой мировой войны было заражено около 550 млн человек, или 29,5% населения планеты. Умерло приблизительно 50—100 млн человек или 2,7—5,3% населения Земли, что позволяет считать эту эпидемию одной из наиболее масштабных катастроф в истории человечества. Таким образом, летальность среди заражённых составила 10—20%.

Получается, если минимальный порог эпидемии 1%, то, чтобы просто признать короновирус эпидемией, нужно, чтоб в мире заболело 73 млн. людей На 9.04. 2020-го таких людей 1.4 миллиона человек. Так о какой ПАНДЕМИИ заявляет ВОЗ? Очевидно, что масштабы раздутого СМИ бедствия не тянут, мягко говоря, даже на эпидемию.

По моему мнению, именно ВОЗ нагнетает мировую панику, давно превратившуюся в пандемию СТРАХА, утверждая, что смертность от нового коронавируса COVID-19, якобы (в три раза) выше, чем смертность от сезонного гриппа.

Об этом на одном из брифингов заявил никто иной, как сам Генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейесус.

«По всему миру около 3,4% от зарегистрированных случаев COVID-19 привело к летальному исходу. Для сравнения, сезонный грипп обычно убивает меньше чем 1% инфицированных», — отметил он.

Хотелось бы в этой связи напомнить Гендиректору ВОЗ, что Единственная ситуация, где была полностью протестирована замкнутая популяция — это круизный лайнер Diamond Princess и его помещенные на жесточайший карантин пассажиры. Так вот, уровень смертности там составил тот самый характерный для сезонного гриппа 1,0%.

Что же предлагает ВОЗ?

Увеличить финансирование на тесты, выделять больше средств на борьбу с пандемией. Их призыв ко всем государствам прост: тестируйте, тестируйте и тестируйте. И на этом фоне, заметим, создается фонд для добровольных пожертвований ВОЗу… Логика понятна, как только изобретут вакцину от COVID-19, миллиарды людей ее обязательно поставят? И КТО-ТО заработает миллиарды на тестах и мнимых лекарствах от вируса… Речь идет, конечно же, о фармацевтических компаниях  — тех самые добровольных жертвователях в фонд ВОЗА.

Уже сейчас интернет пестрит лекарствами, которые якобы помогают от коронавируса. Меньше, чем за 7900 рублей, я не ничего не видел… И как тут не спросить генерального директора ВОЗ: откуда у Вас такие данные по смертности, Тедрос? Вы сами-то им верите? И почему нигде и никогда не приводите статистику по общей смертности, что позволяло бы увидеть, какое влияние, собственно говоря, оказывает на эту смертность наш коронавирус? А ведь вы уже один раз крупно облажались… Помните, со свиным гриппом?

А теперь новая история с подтасовкой данных по коронавирусу?

Уместно напомнить, что единственный случай Пандемии, который я нашел на сайте ВОЗ в 2009 году, связан со свиным гриппом (так называемый вирус A/H1N1). На экстренном заседании ВОЗ  тогда уровень пандемической угрозы был повышен с 4 до 5 баллов (из 6 возможных).

Вот так и появилась первая в истории ВОЗ  ПАНДЕМИЯ свиного гриппа. А теперь факты:

Эпидемиолог из Гарварда Марк Липсич напоминает, что в первые месяцы эпидемии свиного гриппа H1N1 казалось, что от вируса умирает каждый десятый пациент. Пока не выяснилось, что подавляющее большинство зараженных переносили заболевание на ногах и даже не обращались к врачу. Когда эти случаи добавили в общую статистику, уровень смертности мгновенно упал до 0,1%.

Для сравнения, во время эпидемии SARS (атипичной пневмонии) в 2003 году уровень смертности составлял почти 10%. А от вируса ближневосточного респираторного синдрома (MERS) умирает в среднем каждый третий. Получается, что по этому показателю Covid-19 сильно уступает своим предшественникам.

Итак, свиной грипп признали медицинской аферой. Почему?

Загляните в Википедию на страничку посвященную свиному гриппу в разделе Критика. Там и  найдете ответ на этот вопрос.

7 июня 2010 года Парламентская ассамблея Совета Европы одобрила отчёт, критикующий действия ВОЗ касательно ситуации вокруг пандемии гриппа H1N1, которую в Совете Европы охарактеризовали не иначе, как «медицинскую аферу». Примечательно, что и тогда ВОЗ настаивало на массовой иммунизации населения. Только в России на закупку вакцины от несуществующей пандемии было потрачено 4 млрд рублей, в США невостребованными оказались 138 млн доз вакцины. А вот прибыль фармацевтов ЕС достигла 7 млрд евро.

ВОЗ заподозрили в сговоре с фармацевтами. Критики утверждали, что ВОЗ преувеличивала опасность, распространяя «страх и путаницу» в интересах конкретных компаний.

Вам это ничего не напоминает уже в связке с коронавирусом?

По мнению президента межрегионального Общества фармакоэкономических исследований, заместителя председателя Формулярного комитета РАМН, доктора медицинских наук, профессора П. А. Воробьева: ажиотаж вокруг свиного гриппа, и все спекуляции на данную тему были организованы с одной целью — побольше заработать. (Речь о сверхприбылях фармацевтических компаний продвигающих вакцины и противовирусные препараты).

Вопросы, вопросы… Сценарий повторяется, только в еще больших масштабах? 

И еще.  На сайте ВОЗ появился раздел ПОЖЕРТВОВАНИЯ и информация о первых поступивших в фонд 19 млн. долларов… Стало интересно, что это за организации — жертвователи? Оказывается, что ВОЗ только на 20-25% финансируется странами участниками. А более 70% (а это, на минутку, 3 млрд. долларов в год) идут за счет добровольных взносов государств-членов ВОЗ, ООН, межправительственных и неправительственных организаций, фондов, местных органов управления, частного сектора и доход от процентов. 

Выдержка с официального сайта ВОЗ:

«Лишь в 1990-е годы добровольные взносы превысили по объему обязательные взносы, став источником большей части доходов.»

В Предлагаемом программном бюджете на 2018–2019 гг. в пункте 48 прямо указано:

«Наконец, финансирование программного бюджета в полном объеме требует сочетания надлежащих уровней финансирования за счет обязательных взносов и добровольных взносов, а также расширения базы доноров.»

Как красиво? Расширение базы доноров! А кто доноры? Частные фармацевтические компании?

Закончить свой материал хотелось бы следующим высказываниями.

Д-р Сухарит Бхакди (Sucharit Bhakdi) — специалист по микробиологии. Он один из чаще всего цитируемых ученых- исследователей в немецкой истории:

Правительственные меры по борьбе с COVID-19 гротескны, абсурдны и очень опасны… Сокращается продолжительность жизни миллионов. Ужасающее воздействие на мировую экономику угрожает существованию огромного числа людей. Последствия для здравоохранения очень глубокие. Уже сейчас сократилось обслуживание нуждающихся пациентов, отменены операции, приемные опустели, больничный персонал сокращается. Все это сильно скажется на всем нашем обществе.

Все эти меры ведут к саморазрушению и коллективному самоубийству всего лишь из-за испуга».

Д-р Джоэл Кеттнер (Joel Kettner) — профессор общественного здравоохранения и хирургии в Манитобском университете, бывший главный санитарный врач провинции Манитоба и медицинский директор Международного центра инфекционных заболеваний:

«Я никогда не видел ничего подобного, ничего даже близко напоминающего это. Я не говорю о пандемии, потому что я их видел уже 30, по одной каждый год. Пандемии гриппа и других респираторных вирусных заболеваний — мы не всегда знаем, каких именно. Но я никогда не видел такой реакции, и я пытаюсь понять ее причины…

Меня беспокоит послание общественности, страх контакта с людьми, пребывания с ними в одном помещении, рукопожатия, встреч. Меня беспокоит множество последствий этого… В провинции Хубэй, где пока было больше всего заражений и смертей, зафиксировано 1 заражение на 1000 человек и 1 смерть на 20,000. Возможно, это поможет трезво взглянуть на ситуацию».

Как жить в условиях всеобщего психоза? Что делать губернаторам и мэрам наших городов? Что делать нам, простым жителям?

Ответ на эти вопросы на мой взгляд дает Майкл Остерхолм (Michael T. Osterholm) — регент-профессор и директор Центра исследований и политики инфекционных заболеваний Миннесотского университета:

«Подумайте о последствиях закрытия на неопределенный срок офисов, школ, транспортных систем, ресторанов, отелей, магазинов, театров, концертных залов, спортивных мероприятий и других площадок и превращения всех их работников в безработных, живущих на пособие. Вероятным результатом будет не просто депрессия, а полный крах экономики, с множеством навсегда потерянных рабочих мест, задолго до того, как будет готова вакцина или выработается естественный иммунитет…

Лучшая альтернатива — это, пожалуй, позволить людям с низким риском серьезного заболевания продолжать работать, обслуживать бизнес и производство и «управлять» обществом, в то же время рекомендовав людям с более высоким риском защититься посредством физического дистанцирования и максимально увеличив здравоохранительные мощности. С таким планом действий мы сможем постепенно выработать иммунитет, не разрушая финансовую структуру, поддерживающую нашу жизнь». — «Реальность Covid-19: национальный карантин — нелекарство» (FacingCovid-19 reality: A national lock down is no cure), Washington Post, 21 марта 2020 г.

Парадоксально, но создав панику, вселив в миллиарды людей страх, сама ВОЗ на днях подготовила информацию о пяти шагах, которые рекомендованы для защиты здоровья населения: мыть руки, соблюдать респираторный этикет, не дотрагиваться до лица, держаться на расстоянии от других людей и оставаться дома при ухудшении самочувствия. 

Какие выводы можно сделать из вышесказанного:

1. Всего две страна в мире соблюдают рекомендации ВОЗ, не прибегая к карантину и самоизоляции. Это Швеция и Белоруссия. Подчеркиваю, ВОЗ не призывает закрывать границы и садить всех на жесткий карантин.

Воз говорит: мойте руки перед едой!

2. Скорее всего вирус не такой страшный. Когда мы получим достоверную статистику, окажется, что он один из разновидностей гриппа. И большая часть перенесет его «на ногах», даже не заметив этого.

3. Последствия для мировых экономик будут ужасающими. Уже сейчас говорят, что кризис 2008 года, это цветочки. Пройдет естественный передел мира. Мои предположения  — в сторону Китая, который являясь мировой фабрикой, кстати, первый запустил заводские станки. Думаю, не случайно, мы практически перестали получать информацию о новых смертях в Поднебесной. У них уже никто не умирает?

4. Само собой разумеется, правительству России нужно в срочном порядке оказать всеобъемлющую помощь бизнесу и населению, дабы избежать эффекта «домино» прежде всего в национальной экономике. Нужна помощь в выплате зарплат людям занятым в МСБ (малом и среднем бизнесе) — ведь речь о судьбе 20 млн человек. К слову, чтобы выплатить им среднюю зарплату по РОССТАТУ (35000 рублей в месяц) необходимо всего 700 млрд. рублей. Если 2/3 то около 500 млрд. рублей в месяц. И делать это нужно срочно. Завтра станет в разы дороже.

5. Поддержать бизнес. Первое и главное: дать возможность МСБ работать. Можно с ограничениями, и  выполнением необходимых санитарных мероприятий.

6. Оказать дополнительные меры поддержки озвученные четверкой крупнейших бизнес-объединений:

— признать пострадавшими от коронавируса не отдельные отрасли экономики, а предприятия всех сфер экономической деятельности с формированием разных групп мер поддержки в зависимости от специфики конкретного сектора или региона;
предоставить компаниям, которые столкнулись с вынужденной приостановкой деятельности, субсидии на выплату 2/3 среднемесячной зарплаты на весь срок нерабочих дней;

— выплачивать индивидуальным предпринимателям без наемных работников ежемесячное пособие не ниже МРОТ (в 2020 году в целом по России — 12 130 руб.), освободив от уплаты фиксированных взносов; распространить с 1 мая режим самозанятых на все регионы, установив единый размер налога по ставке 1% (сейчас самозанятые платят налог по ставке 4% при работе с физлицами и 6% при работе с юрлицами); рассмотреть возможность освобождения компаний от уплаты налоговых платежей, а также субсидирование платежей за аренду, лизинг и кредиты.

P. S. Когда готовился материал, появилась информация о том, что Мэр города Саянска Иркутской области Олег Боровский разрешил работать магазинам, кафе и парикмахерским. Таким образом, двери учреждений — магазинов промтоваров, детских садов, кафе, ресторанов, парикмахерских и баров, — открылись с понедельника, 6 апреля. Специальное постановление мэрии регламентирует работу точек общепита и сферы услуг, а также торговли промтоварами на территории Саянска с 6 по 30 апреля.

Так и хочется сказать:

Дорогие мэры и губернаторы всех городов мира, присоединяйтесь!

Только цифры.

Обычно за год в мире умирает около 56 млн. человек — в среднем около 153 000 человек в день.

На 9 апреля число заразившихся коронавирусом в мире превысило 1 484 811 человек. Скончались 88 536 человек. В день от коронавируса умирает 876 человек.

ИНТЕРЕСНО ПО ТЕМЕ:

На Ковид-19

Тайна COVID-19: почему уровень смертности от коронавируса остается загадкой

12 известных врачей ставят под сомнение вирусную панику

Как победить этот вирус?
Ирина Ермакова, доктор биологических наук, одна из крупнейших ученых планеты