«Внимание, вопрос. Что, по идее, должна была сделать администрация? – пишет блогер. - По обычной логике притон к черту закрыть, в городе открыть какие-нибудь молодежные центры, где гопник может учиться играть на саксофоне, лепить из пластилина и заниматься бальными танцами, а жж-юзеру сказать спасибо за то, что обратил внимание на проблему. И везде посадить цветочки.
Но Россия - страна победившей социопатии. Юзера Снафа стали таскать в милицию под разными предлогами. Снимки "проверяют на порнографию", чтобы выяснить, не распространял ли её Снаф. Пресса винит его в том, что он "выставил Омск в дурном свете", владелец кафешки заявил, что "после шумихи у него срываются заказы" и он подаст в суд (круто, да?), а зам главреда КП-Омск (о, свободная пресса!) пишет "Я не могу понять, почему Рунет взрывается из-за каких-то пацанов с «Эвереста». Может, на экране айпада, из окна офиса или из-за витрины магазина люди не видят подобный контингент?". Простые граждане тоже возмущены поступком Снафа - во-первых, все так "расслабляются", во-вторых, везде так "расслабляются", в-третьих, (вот это вообще замечательно) - теперь москвичи о нас плохо подумают».
По мнению Корпускулы, фотографии все же город не дискредитируют, хотя люди, резвившиеся на вечеринке и выложившие фото в Сеть, показали себя в самом дурном свете.
- И я лично сейчас очень плохо думаю об администрации Омска. Омичи плохо подумают не о вас, а о владельце и посетителях гадюшника, в каком бы городе он ни находился. А вообще, конечно, интересный кейс. В городе обнаружилась помойка, но вместо того, чтобы её убрать, накинулись на того, кто сказал "ой, помойка". Зачем показал, противный? Ты во всем виноват. А владелец помойки еще и в суд собрался, у него крысы со свалки разбежались, понимаешь ли.
«Культовый Журнал» является одним из старейших блогов Рунета. Его автор Настя Частицина специализируется на теле- и кинообзорах, а также легко и с юмором пишет о самых злободневных темах российской действительности.
Юлия Стрельская
