Омский политолог, профессор ОмГУ, объяснила, почему на «финишной прямой» приема заявок активизировались кандидаты и высказала своё мнение о претендентах-анонимах.
– Мне понятно, почему мы в последний момент увидели столько прендентов на должность мэра: нынешняя система для нас новая, и людям понадобилось время, чтобы обдумать, принять решение, собрать весь пакет документов, который для этого необходим. Кто-то стратегически выдерживал последний момент, чтобы преждевременно не создавать вокруг себя лишних информационных поводов, в том числе негативных.
Если посмотреть на этот список, то 1/3 кандидатов мобилизованы в данных непрямых выборах только ради участия, чтобы создать видимую конкуренцию, востребованности и прочее. Что касается кандидатов, которые скрывают свои персональные данные, то их поведение кажется крайне странным. Мэр – это публичная фигура, это фигура политическая. Они должны понимать, что им от этой вот публичности, персонификации никуда не уйти, а они изначально демонстрируют такую позицию.
Говоря про сильных кандидатур, то таких фаворитов, которые при первом же рассмотрении вызывали бы пиетет, было бы понятно, что они точно пройдут, то таких, на мой взгляд, нет. Даже Куприянов, возле которого создали соответствующую информационную волну, качествами, необходимыми для мэра города, не обладает. Из 18 человек, претендующих на должность градоначальника, по моим меркам и критериям, не подходит никто.