Николай Вахрушев все заседание простоял, так как недавно перенес операцию.
Вчера в Первомайском райсуде прошло очередное слушание по иску бизнесмена Игоря Бабикова к работающему водителем Николаю Вахрушеву и его дочери Екатерине, известной в Омске благотворительнице. Их интересы представляли два адвоката. Также в зал суда пришел Николай Вахрушев, перенесший недавно операцию, из-за чего он не мог сидеть и весь процесс стойко перенес на ногах.
Напомним, как писал БК55, противостояние семьи Бабиковых и Вахрушевых продолжается дольше года. Бизнесмен требует от Екатерины Вахрушевой 2 млн рублей не выплаченного кредита и неустойку по нему в размере 15 млн. Сумма была одолжена в 2014 году под залог недвижимости и долг полностью не был погашен. Екатерина занимала у Игоря Бабикова под 3% от суммы займа и обязана была выплачивать по 60 тысяч ежемесячно.
«17 миллионов я пожизненно платить буду, – цитирует Николая «СуперОмск». – Мне нереально выплатить эти суммы. Прошу признать сделку кабальной».
«Если вы говорите о кабальных условиях договора, то почему пошли не в кредитную организацию?» – уточнила Елена Агеенко, представлявшая на суде интересы Игоря Бабикова.
«Она была знакома с сыном Бабикова», – ответил в свою очередь Максим Ивакин, юрист Вахрушева. – С ним долго сотрудничала, у него брала деньги».
Как пояснила БК55, Екатерина Вахрушева в течение года она ежемесячно выплачивала проценты через Антона Бабикова в размере 60 тысяч рублей. Но в конце октября 2015 случился сбой, бизнесвумен не смогла полностью рассчитаться с кредитором.
– Ранее были сделки с Антоном Бабиковым, и вопросов не было по взаиморасчетам. Я как риэлтор получала свою комиссию, Антон занимался процентами от выданного займа, ко мне обращались в агентство за кредитованием недвижимого имущества. И было несколько совместных сделок. Сейчас моя залоговая квартира находится под арестом. Ее рыночная стоимость около трех миллионов рублей, – рассказала Екатерина.
Бизнесвумен считает, что Бабиков хочет выкупить недвижимость по цене, которая гораздо ниже рыночной стоимости – ее могут пустить с молотка за 1,7 млн рублей. Таким образом, он останется с выгодой в миллион рублей. Причем в ноябре 2016 года Бабиков подал еще один иск, согласно которому Вахрушевы обязаны выплатить ему 17 млн рублей неустойки. Помимо этого он разместил в городе антирекламный щит, назвав Екатерину должником.
– Срок договора у нас не был долгим, но была постоянная пролонгация. Все было вовремя и вопросов не возникало. Но в январе 2016, уже после решения суда, я передала сумму в размере 100 000 рублей, но, увы, к конструктивному диалогу мы не пришли, и они даже разместили щит о том, что я являюсь должником, – сокрушается Вахрушева. – Я поняла, что цивилизованного решения не будет. Он, вероятно, считает, что строить таким образом бизнес – это нормально.
Каких-то значительных подвижек в деле на вчерашнем заседании не произошло.
Следующее слушание пройдет уже в новом году.
