Парламентарии ищут законные основания, чтобы отвергнуть претензии прокуратуры.
На сегодняшнем заседании Омского горсовета в очередной раз рассматривалась тема берёзовой рощи в районе улиц Волгоградская и Ватутина на Левобережье. Прокуратура внесла представление об устранении нарушений: ранее депутаты отклонили одну из 40 поправок в ПЗЗ, касавшуюся именно этой рощи, которую хочет вырубить строительная компания «Вега». Сегодня нужно было решить, что делать с этим документом.
Обсуждающие признали, что прокуратура не настаивает на принятии конкретной поправки и одобрении вырубки рощи: речь шла только о процедурном моменте. При этом депутаты явно намерены сохранить деревья и теперь ищут законные основания, чтобы отказать застройщику.
– Как так получается, – задал риторический вопрос Дмитрий Лицкевич, – что единственный зелёный островок хотят вырубить – и всё вроде бы по законодательству. Как это так? На будущее нам нужно каждую поправку рассматривать отдельно – тогда и у прокуратуры никаких претензий не будет.
Были озвучены три варианта конкретных действий. Отклонить представление; принять его к рассмотрению, исходя из того, что это не наложит конкретных обязательств по принятию соответствующей поправки; просто вернуть вопрос в комитет для более пристального изучения. Последний вариант был отклонён сразу: уже сегодня нужно было принять конкретное решение. Большинство проголосовало за то, чтобы принять представление. На данный момент это означает, что депутаты стараются не обострять ситуацию и не давать застройщику дополнительные преимущества.
В этом обсуждении обращает на себя внимание ещё один факт: слова «единственный зелёный островок», «единственная роща» повторялись депутатами неоднократно. Похоже, говорить о «городе-саде» всерьёз уже не получается.
