Вандалы лишили «сердечка» конструкцию «Я Омск»

Вот что удалось достичь к 300-летию - заставить людей ненавидеть свой родной город.

чушь не несите, просто уволокли. люди у нас такие прут все что плохо лежит, даже если оно им не надо.

Там же на малунцева охрана и пост ппс,за что мы платим налоги граждане?

да вы видели что это было за сердце? этим людям спасибо сказать надо!

Этому ***, что ни сделай все разграбят и разломают, потом орут что все загажено 60% омичей нужно начать себя, научиться уважать чужой труд беречь, то что для них сделано.А так это бесполезная трата сил и времени и никакой пост охраны не поможет, пока у людей в голове только как все сломать, а не как создать.

меня поражают эти арт - объекты. Как говорят: "Любишь - докажи!" Лучше бы дерево посадили. Или вот клумба перед арт- объектом с голой землей. На цветы средств и времени не хватило, а такие вот объекты устанавливают. Говорю не в укор тому, кто придумал такие объекты. У молодежи свое видение и возможности. Возмущают городские власти, которые отводят на это территории, портят асфальт и представляют это, как оформление пространства. Такую же фигню установили в сквере у Транспортной академии.

Самое главное что бы потом не подставили буковку весЁлую.

Справедливее было бы конечно ж.пу дорисовать..

Она, подобные конструкции есть во многих городах мира, от. Амстердама до Москвы. Только там они не вступают в такой явный диссонанс с окружающей действительность. Но это не оправдывает вандалов, которых породила земля омская.

В том то и дело, что европейские города сначала привели в порядок, а потом поставили буквы с признанием. У нас же средства и силы тратят на всякую мишуру бесполезную. Это все равно, что голодному человеку дать красивых бутафорских пирожков и ждать от него восторженных отзывов.

В Тюмени сердечки с аналогичной надписи убирают регулярно - раза три уже точно. То ли процент идиотов, воспитанных федеральными каналами, патриотической пропагандой, везде приблизительно одинаков, то ли (у нас сейчас все может быть) делают это специальные люди, с какой целью. можно предположить: местный патриотизм сейчас не в тренде (поэтому и денег не дали на 300-летие,и как говорят чиновники другим городам к юбилейным датам вообще ничего теперь не будут давать)- любить надо страну целиком, как единое государство. Кремль, национального лидера и т.п Когда объектом любви становится город, тем более в Сибири, это может привести к нежелательным для Кремля последствиям: кто знает, чем это может обернуться - время непростое сейчас. Чрезмерно любить отдельно взятое место, где ты родился, жил и живешь, как-то слишком эгоистично и не очень патриотично. Поэтому настоящими патриотами нагнетается ненависть к городу, что можно заметить и на этом сайте. Но это только предположения.

Посмотрел соседнюю тему: это могли сделать и скорее всего сделали те же примерно люди. что закрасили стену с Егором Летовым

Гергий, если это конечно Вы, в целом здравые вещи в части обобщения, но насчет поцреотов мимо. Портяныч, который здесь дежурит продолжает убеждать, что все в упорядке с Омском в этом вы солидарны, как сменит пластинку сразу будет видно..

Вы кстати умно излагаете, но игнорируете факты лояльности Кремлю - Эха, Новой и Дождя.. Так что вы возможно просто еще один уровень охранителей не более..

адвокат

Спасибо, но я никогда не говорил, что в Омске – все в порядке, и много критических заметок про мэрию написал – и нынешнюю, и предыдущую, когда для этого были поводы. Но подпевать федеральным каналам, которые смело стебаются про омскую власть, не упоминая о том, какой бюджет в этом городе и почему он такой, и чьим решением он был ополовинен и пр. совсем не хотелось бы. В порядке у нас только Москва, и то большая часть ее жителей градоначальником недовольны. А в Омске бюджет меньше в разы, чем у любого города-миллионника, и критикуя мэрию за дороги. как можно игнорировать этот факт? И если б даже эта критика была праведной, какой смысл вливаться в это многоголосье – мой голос в нем не прибавил бы ничего.
А в данном случае речь вообще не о власти: тут обращение к чему-то личному в каждом, пусть эстетически неудачное (хотя с точки зрения пиара – спорный вопрос: ведь пошлость можно обыграть и художественно – сердечко тут как бы из офлайна, из соцсетей перенесено в реальность, да и не в Омске это придумали), но вырывал его не эстет - там ведь, как я понимаю, и сил приложено было немало, и риск большой: попадешься - или огромный штраф , или реальный срок. Если он делал это не по спецзаданию, ради чего рисковал? Его, я думаю, не поймают, как и тюменских вандалов, хотя, мне кажется, в таком месте и видеонаблюдение должно быть.
Ну и ежу понятно: чтобы в городе был порядок, чтобы он как-то развивался, надо, чтоб горожане его любили, или хотя бы относились к нему хорошо: с этого его преображение и может начаться, если же его постоянно оплевывать виртуально, то же будет в реальности, и такие милые надписи могут вызывать протест, на мой взгляд, только у людей психически невменяемых, или действующих по спецзаданию.
А насчет лояльности, ну хотя бы один факт - трудно представить, мне кажется, чтобы лояльное издание обнародовала информацию (первой сделала это Новая газета) о гигантских деньгах (10 годовых бюджетов того же Омска), спрятанных у друга первого лица власти, которой оно лояльно.

Сердце. оказывается, не украли - его просто спрятала в ДК Нефтяников от дождя.Беру свои предположения обратно - все то, о чем я написал, что это только предположения. А остальное пусть остается.

Георгий, опять соглашусь с первой частью о политике центра по отношению к регионам, но остальное изложенное как бы опять заставляет задуматься о целях ваших месседжей. Вы умело переворачиваете факты, опять и опять пытаясь загнать протестно настроенных жителей в стойло покорности, это и есть основная уловка транслируемая вышеуказанными сми. А компания Навального и этих медиа на подпевке, как раз и призвана легализовать среди населения факт феодальной сути системы правления, людям уже вдолбили кто есть кто в этой жизни, этим же занято рпц. Цель одна - передача власти и состояний по наследству, закрепление имеющегося положения дел и вы это прекрасно должны понимать как и ваши коллеги подпевалы латынина и ко..

Любая подобная омской, деструктивная ситуация должна перевернуться, а для этого дойти до крайности, чего и пытаются не допустить ораторы призывающие любить город и не бросать бумажки. Сегодня самое большое негодование проявляют как раз истинные потреоты города, родившиеся здесь не в первом поколении, а пришлые паразиты пригревшиеся у бюджетной кормушки всячески пытаются их присмирить или скомпромитировать..

Если большая часть бюджета тупо разворовывается на всех уровнях власти, то любой его размер будет недостаточен. Это уже доказали мега-проекты тучных лет: метро, аэропорт и т.д., правила игры остались те же с кратно поделенным бюджетом, поэтому рассуждать здесь особо не о чем..

адвокат

Вы пытаетесь доказать парадоксальную мысль – подпевать федеральным каналам, то есть нынешнему анти.народному режиму означает бороться с ним, а изобличать его, показывая масштабы ограбления им страны – значит, ему подыгрывать.
Нацлидер определил «статус» омского мэра еще 4 года назад, назвав его *** и таким образом назначив его козлом отпущения, с чем мэру, естественно, пришлось смириться, чтобы не оказаться там, где сейчас его бывший руководитель, он вынужден доигрывать эту роль.
Мэрия даже формально не является государственной властью , а по факту – это вообще не власть, как в вобщем-то и губернатор, которого в любой момент , если проявит малейшую нелояльность, могут отправить туда же, куда отправили Шишова и Гамбурга,.
В российских традициях сваливать все на плохих бояр, а мэр - даже в этой иерархии не боярин. Сваливать все на него, не говоря о том, кто на самом деле распоряжается ресурсами города – это просто обман народа. Недовольство мэрией, нагнетаемое здешними троллями, не привет ни к какому перевороту, единственное, к чему оно может привести – к замене мэра на сити-менеджера, которое и без троллей произойдет, то есть к дальнейшему укреплению нынещней феодальной вертикали.

Замыкать все недовольство на мэре, также как и замыкать его на госдепе, чем занимаются госдумские дармоеды от ЕР – это идеологическое прикрытие реальных грабителей страны. Таких прикрытий в арсенале спецорганов еще много. Главное - разделять людей по любому поводу, разделяй и властвуй.

Георгий, парадоксальность - основа многих процессов и ключь к их пониманию, а также инструмент манипулирования общественным сознанием. Зачем вы придумываете сложные схемы, там где их нет. Пытаетесь отбелить этих *** зачем то отделяя их от общей преступной системы. То что их опустили свои же *** не делает их своими для ограбляемого ими народа. Мер как и губернатор пстое место и это их жизненный и карьерный выбор, а не чей то злой умысел. По поводу троллей, здесь остался только один портяныч и он справно хвалит мэра и губернатора, так что ваши доводы и здесь мимо кассы. По поводу изобличения огромных состояний друзей это дает только один запланррованный еффект - приучает народ к мысли о хозяевах, поскольку правовые последствия для фигурантов отсутствуют. Так что все больше прихожу к неприятным выводам об отсутствии независимой журналистики в стране как таковой, все сводится к тому, чтобы запутывать различные целевые группы аудитории и вводить в блуд, а тот кто больше всего говорит о троллях...

Георгий, вообще любая позиция должна иметь право на жизнь, поэтому не пытаюсь оспорить вашу или навязать свою. В свое время были материалы о вашем противостоянии с лкп, для этого нужна была смелость, что в свою очередь вызывает уважение к мужчине. Теперь несмотря на то, что ваши мотивы некоторых высказываний выглядят очевидными, хочется им найти прямое подтверждение..

адвокат

Спасибо.

У Слуцкого были такие стихи:
Мне лень истратить строки
И лень отдать в печать,
Чтоб малые пороки
Толково обличать.

Когда мы, говоря о какой-то проблеме, тех же дорогах, к примеру, сосредотачиваем свой гнев на мэре и губернаторе, то есть по сути на стрелочниках, мы выгораживаем систему, которая породила эту проблему – поскольку схожее запустение во всех регионах страны (в Самаре., к примеру., дороги еще хуже, чем в Омске, хотя там денег выделялось намного больше), и стало быт, кто- то не упоминаемый нами, и на кого мы все уповаем, как на спасителя, благодетеля, целителя и т.п. несет за это прямую ответственность, в сотни раз большую, чем эти стрелочники, степень свободы которых сведена к минимуму из-за отсутствия денет и риска в любой момент попасть под статью УК. А мы, «забывая» о сути происходящего, просто обманываем людей, прислуживая этой системе. Когда в чем-то виноваты именно мэр или губернатор, то я об этом так и пишу – таких заметок у меня предостаточно.

Проблема в том, что с того, кто несет за это прямую ответственность, спросить некому. Народ не спросит: он знает, что виноваты мэры и губернатора, госдеп, абстрактные ***массоны, которых не видел он никогда и никогда не увидит и пр., но когда знаешь виновного, жить спокойнее. Все это очень сильные успокоительные – борьба с коррупцией в стране идет, кого-то там сажают, и слава богу, но жизнь при этом почему-то не улучшается, и перспектив вдали не видать: когда-нибудь срок действия этих успокоительных истечет, и что тогда начнется, страшно представить: система этим вопросом не заморачивается – ей кажется, что запас прочности у нее большой.

Все так Георгий, но ведь можно пойти в рассуждениях еще дальше, поскольку вы правильно заметили, что народ гнется в три погибели, а конструктивной мотивации он не воспринимает, все норовит в стойло встать или строем ходить, поэтому хоть мать Терезу поставь бугром и она изменить ничего не сможет, будет выполнять запрос общества. Замкнутый круг получается..

В любом случае дискурс с умным человеком в независимости от убеждений или позиции по конкретному вопросу, здесь это подарок, спасибо.

адвокат

Взаимно - спасибо и Вам.

Дворецкий, молодец! держи пряник!

Развели тут куртуазный маньеризм. Все просто: В русском языке сочетание слов и пиктограмм в одной фразе очень трудно воспринимается. Отсюда неосознанный протест против такой фразы, и злорадство. Хотя протест против голословных утверждений ("Я люблю Омск". Ну и люби себе, мы причем?) в золоте - тоже имеет место быть.