Известный омский эколог Сергей Костарев по просьбе БК55 изложил свою позицию по конфликту вокруг строительства точки сети KFC на месте сквера у ДК «Химик».
– Я считаю, что перспективы сохранения сквера у «Химика» есть. Потенциально такая возможность есть всегда, пока живы деревья. Удается этого достигнуть или нет – зависит от нескольких факторов. От «принципиальности» застройщика – готов ли он немного сдвинуть объект, перенести его в другое место. С другой стороны – готовы ли органы власти предложить ему эти другие варианты. Ну и настойчивость жителей, то, насколько они упрямо, горячо и последовательно способны отстаивать свои интересы, тоже имеет значение.
– Почему сегодня омские власти так легко соглашаются на новые стройки в парках и скверах?
– Потому, что городская земля как бы ничья, никто на нее больше не претендует, не нужно никого сдвигать, перемещать, ни с кем договариваться или расторгать отношения. Но такая примитивная оценка этой категории говорит о том, что наша власть просто некомпетентна в вопросах территориального управления.
Если мыслить по науке, строительство такого объекта на пустыре увеличило бы кадастровую стоимость прилегающих земель, и муниципалитет потом мог бы получить от них больший доход. Вырубка же сквера под стройку эту стоимость способна скорее снизить.
Кроме того, не надо забывать, что власти должны, по идее, действовать в интересах горожан, в частности, тех, кто сейчас работает в «Химике» и рядом, тех, кто там живет, а не поступать вопреки их мнению.
С другой стороны, и бизнес, тем более такой розничный, потребительский, должен думать о своем имидже, привлекательности для людей – это влияет и на их прибыль напрямую. Каково им будет работать, каково будет их клиентам, если, к примеру, под стенами заведения круглый год будут проводить акции с лозунгами типа «Не ходите в KFC – они убивают будущее наших детей!»? В условиях растущей конкуренции на этом рынке такая антиреклама может даже и убить этот бизнес.
В общем, я считаю, что в данном случае у омичей еще есть шансы создать позитивный прецедент, отстаивая свои интересы.
