А Валерий Кокорин призвал выразить несогласие с судьей Пермяковым, принявшим решение в пользу «Веги». По проекту фирма собирается строить там спортивный комплекс с бассейном.
Сегодня, 1 июня, на комитете по архитектуре и градостроительству Горсовета Омска глава правового управления Денис Голушков обозначил перспективу изменений в правила землепользования и застройки от 20 декабря 2008 года. Речь идет об изменении зоны Р1 в зону ЖС. А фактически – о вырубке березовой рощи на участке между улицами Волгоградская и Ватутина фирмой «Вега», определенное время связываемой с именем экс-начальника УМВД Виктора Камерцеля. Суды мэрии с компанией, ведущей строительство не только на этом участке, но и в целом ряде зеленых зон – в Парке Победы, Парке 30-летия ВЛКСМ – идут уже несколько лет.
Последнее решение не в пользу города вынес судья омского областного суда Пермяков. По проекту фирма должна построить спортивный комплекс с бассейном, а «пробивает» почему-то установление зоны жилищного строительства.
– «Вега» обратилась в областной суд. Мое предложение – рекомендовать решение суда к рассмотрению и на этом остановиться, – предложил Голушков.
Однако депутаты Горсовета раскритиковали идею застройки рощи. Вячеслав Васильев попросил исполняющего обязанности главы депархитектуры Евгения Зоммера предоставить информацию о судах по этой земле.
– Расскажите, что это за участок, – отметил Васильев.
Евгений Зоммер пояснил, что компания обратилась в депархитектуры в прошлом году. Ведомство отказало в переводе зоны из Р1 в зону ЖС, и «Вега» обратилась в суд, в результате решение вынесли не в пользу сохранения участка.
Однако Вячеслав Васильев снова попытался уточнить.
– На какой промежуток времени договор заключен? Вы говорите 2008 год, а он давно закончился пять раз. Кто-то наверняка изменил какие-то параметры участка, – заподозрил аферу Васильев.
Против вырубки зеленой зоны высказался и Валерий Кокорин.
– Не надо из Р1 выделять зону под жилищное строительство. Если Пермяков принял решение, то мы не должны его принимать. Мы пойдем на защиту этой рощи, – призвал Кокорин. – Если мы не примем решения суда, там последуют действия. Если кто-то сознательно сделал ошибку, какой-то чиновник, почему мы должны продолжать это преступление, которое было кем-то сделано?
В свою очередь, Юрий Федотов вспомнил, что на этом месте планировалась никак не жилищная застройка, а спортивный объект с бассейном.
Сергей Дроздов поддержал коллегу.
– Кто-то этот участок, моргнув левым глазом, отдал под застройку. Это было в городе, что мы боимся-то. Нельзя эту рощу вырубать. Никакого там бассейна не будет. А нам потом к людям ходить, – возмущался Сергей Дроздов.
Тут высказался Юрий Федотов, в очередной раз вспомнив о раздаче земель по актам выборки при мэре Викторе Шрейдере.
– У этого дела есть исполнитель. Мы отбили Парк Победы, сейчас суды по Парку 30-летия ВЛКСМ. У этих документов определенное авторство. «Вега» никогда не строила спортивные комплексы, она перепродавала земли, – привел факты Федотов. – У меня много документов, где вырубались зеленые зоны, и в лучшем случае там пустыри, а в худшем – заборы. Надо думать об ответственности должностных лиц.
В результате депутаты решили рекомендовать отказать «Веге» в застройке территории рощи. Кроме того, мэрия должна будет предоставить более полную информацию об истории загадочной передачи участка под застройку.
