Во вторник суд дошёл до кульминации конфликта.
В Ленинском суде Омска продолжается дело в отношении двух сотрудников «СТБ-Охраны». Следствие считает, что четыре месяца назад они избили и расстреляли из табельного оружия 29-летнего омича.
Подсудимые с такой версией событий не согласны. Они утверждают, что спасали мирных жителей от пьяного мужчины с топором.
История, произошедшая в феврале на 6-й Станционной, отчётливо делится на три части. В ходе первого заседания суд подробно рассмотрел завязку драмы: рассказ о том, как не совсем трезвый омич попросил сотрудников частного охранного предприятия разогнать молодёжь, мешавшую местным жителям спать. Охранники не стали помогать мужчине и послали его куда подальше. Он не сдался и решил попросить их вторично, для убедительности прихватив с кухни топор.
Развязка, в которой суд разобрался на втором заседании, наступила у подъезда жилого дома. Там мужчину скрутили и передали полицейским. В процессе охранники применили газовый баллончик, случайно задев жену потерпевшего. Женщина спустилась к подъезду, чтобы успокоить мужа и забрать у него топор. Отобрала, предварительно стукнув благоверного увесистой деревянной колотушкой.
Топор in fabula
В промежутке между этими двумя событиями произошла настоящая кульминация.
«Я просто шёл домой, и тут подъехала вторая машина, они налетели, начали стрелять», – утверждает потерпевший.
«Он размахивал топором, пытался останавливать проезжающие машины, могли пострадать мирные люди. Мы вынуждены были его обезвредить», – не соглашаются охранники.
В ходе третьего заседания суд допросил Александра – сотрудника ЧОПа, так же побывавшего в ту ночь на 6-й Станционной. Мужчина находился на базе, когда поступил звонок с просьбой о помощи: один из экипажей атакован неизвестным с топором. Вместе с напарником, одним из подсудимых, Александр оперативно выехал на место происшествия.
Там, по словам свидетеля, происходила настоящая вакханалия. Потерпевший бегал с топором по проезжей части, пытался остановить проезжающие машины. Из-за этого образовалась маленькая пробка, от света фар было светло как днём. Вокруг находились люди – случайные прохожие и водители стоящих автомобилей. Периодически мужчина с топором начинал их гонять, выкрикивая ругательства и угрозы.
«Что значит «гонять»?» – уточняет представитель обвинения.
«Поднимал топор над головой и бежал в чью-нибудь сторону. Состояние у него было не очень вменяемое. Жуткая, страшная картина», – объясняет Александр.
Прибывшие на подмогу сотрудники вышли из машины и попытались объединиться со своими. Удалось не сразу: охранников потерпевший тоже «гонял», из-за чего они резво отбегали: под топор-то попасть никому не хочется.
Двое ЧОПовцев достали табельное оружие, сделали несколько предупредительных выстрелов в воздух и потребовали от мужчины положить топор. А когда тот не отреагировал, начали стрелять резиновыми пулями уже на поражение. Сам Александр не стрелял.
«То есть при вас оружия не было?» – задаёт вопрос гособвинитель.
«Нет. Мне не положено, я менеджер-продажник», – срывает покровы свидетель.
Суперменеджер
В ту ночь сотрудник отдела продаж проходил «производственную практику» и дежурил с охранниками, чтобы понять тонкости работы и познать специфику продаваемых услуг. Познал в полном объёме.
«Очень страшно было», – признаётся Александр.
Однако когда мужчина с топором направился в сторону жилых домов, менеджер вместе с другими охранниками побежал за ним: мало ли на что способен нетрезвый мужчина с топором. «Я изначально не планировал вмешиваться, но гражданское сознание проснулось».
Он же, как единственный сотрудник в гражданском, вёл с потерпевшим переговоры. Достал сигарету, предложил закурить. Убеждал бросить топор, а когда потерпевшего успешно обезоружила жена, навалился на него и попробовал скрутить. На помощь подоспели коллеги и подъехавший по вызову наряд полиции.
Из участка задержанного быстро отправили в БСМП – несколько резиновых пуль пробило одежду и попало в тело, по одной из ран в дальнейшем были осложнения. Из-за ранений мужчина больше месяца провёл на больничном, а прокуратура возбудила уголовное дело по факту причинения средней тяжести вреда здоровью.
Потерпевшего к ответственности привлекать не стали; появление в общественном месте в нетрезвом состоянии и порубленная топором служебная машина, видимо, порицания не заслуживают.
