Праймериз – интересная всё-таки придумка американцев. Этакая репетиция выбо­ров. Пристрелка. Дубль первый, после которого многое можно учесть, скорректиров­ать, провести работу над ошибками. Наши вот тоже решили позаимство­вать этот замечательный опыт, забыв свой же тезис о том, что у нас «особенна­я стать» и мы, мол, совсем из другого материала. Глубокую мудрость, гласящую: «ЧТО немц­у хорошо, ТО русскому – смерть» или забыли, или поняли буквально: она-де к американцам не относится. Не о них же в ней речь, а о немцах.

Нет, идея-то, в принципе, и правда неплохая и продуктивная: правящая партия хочет собрать под свои знамена всех популярных людей в стране, независимо от их принадлежности к партии, и двинуть их в парламент. Ну разве это плохая затея? Тем более что большой наработанный похожий опыт у нас был, он хорошо помнится. В прежние времена КПСС вбирала в себя всех социально активных граждан, пользуясь своим монопольным положением, и потому располагала мощным кадровым ресурсом. В последние годы советской власти уже никто не отбирал в партию людей по степени веры в коммунизм: компартии нужны были деятельные, грамотные, дисциплинированные, популярные активист­ы. И в свою очередь инициативные и креативные граждане охотно шли в КПСС, так как только в её рамках они могли реализовать свой потенциал и что-то сделать в этой жизни. В общем, дорожка у нас в этой области проторена.

Я вот тоже повелся на эту идею и принял участие в ток-шоу на «12 канале», тем более что в той передаче ведущий нас старательно уводил от политических вопросов в сторону сугубо технологических аспектов. Ну ладно, почему бы не пообсуждать технику проведения таких предварительных выборов, на которых народ получил бы возможность поддержать воистину популярных народных кандидатов, а «Единая Россия» учла бы всеобщее волеизъявление и двинула бы этих народных любимцев на выборы. Ну чем плохо? И народу хорошо, и партия бы оказалась в выигрыше – меньше риска: не кота в мешке предлагала бы избирателям, а фактически народного выдвиженца. Ой, как здорово! И всем бы было счастье!

И всё бы хорошо, да что-то нехорошо. А что «нехорошо»? А то, что забыли про нашу местную мощную полит­элиту. Я вот даже готов поверить, что председатель партии Д. Медведев искренне верит в плодотворность идеи проведения российских праймериз (он вообще человек очень искренний), так что верхи, возможно, и хотят провести такой честный предварительный отбор, да кто ж им на местах позволит проводить такие рискованные игры. Медведев с восторгом говорит о том, как на этих праймериз выдвинутся новые люди, какой мощный будет приток ранее малоизвестных политических талантов. Ну, действительно, кто же наверху будет против сильного хорошего пополнения из деятелей, уже заслуживш­их доверие­ избирателей?!

А что внизу? В региональной элите?­ А здесь же уже давно роли расписаны. И кто из местных тузов согласится вдруг уступить свое место этим «новым и популярным»? Ну да – держи карман шире! Тут и без всякого нового пополнения идет грызня за места: их же не так много. Здесь же на каждые два места есть три «своих» кандидата и борьба-то уже давно идет между ними. Чужие здесь не ходят. Старая колода всем известна, и шестеркам в ней никогда не стать тузами. Поэтому, слушая восторженные упоительные речи своего председателя о «мощном притоке свежей крови» в партию в результате праймериз, местные деятели аж морщатся, считая это популизмом и демагогией. У них – своя игра и свои проблемы.

Таким образом, несмотря на управляемость правящей партии, её дисциплинированность и лояльность своему центру имеет некие пределы. Местные боссы свои интересы не уступят: своя рубашка все же ближе к телу, чем партийный кумачовый лозунг. И пусть партийные лидеры организовывают это «хождение в народ», но места в Госдуме регионы будут делить не на праймериз. Хорошо задумали, казалось бы, в высших партийных штабах, но про таких штабистов давно сказано: «Гладко писано в бумаге, да забыли про овраги».

В общем, будут у нас праймериз, но своей отечественной модели и выделки. Нам американцы – не указ. А идея-то, в принципе, неплохая, но, как говорят: даже самый светлый и чистый дождь, падая на нашу грешную землю, превращается в грязь.

«Бизнес курс» №15 от 27.04.2016г.