Возглавляемый Евгением Рабиновичем Омский союз потребителей «Щит» подал жалобу в Верховный суд, но министерство пошло на попятную еще до начала судебных разбирательств.
Возмущение общественников вызвал приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 28 октября 2014 г. № 658/пр «Об утверждении методических указаний о порядке формирования и деятельности лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами», или, точнее, сами эти указания, прилагавшиеся к приказу.
«В подпункте б) одиннадцатого пункта, допустим, рекомендуется, чтобы кандидаты в члены комиссии имели стаж работы в сфере жилищно-коммунального хозяйства не менее 2 лет. Исходя из этого, например, лично мне путь в комиссию заказан. Зато, получается, что любой гражданин, проработавший пару лет дворником, получит квалификацию достаточную, чтобы выдавать лицензии УК, – делится с БК55 своим возмущением Евгений Рабинович. – Да, теоретически эти указания – только рекомендации, но на практике же обычно на местах чиновники трактуют их как обязательные к исполнению».
Ряд норм приказа омичи посчитали даже нарушающими Конституцию РФ. Жалоба с указаниями на нарушения три месяца назад была направлена сразу в Верховный суд, поскольку оспаривался приказ федерального министерства. И уже в ВС омичи выяснили, что они не одиноки в своих требованиях. «Там уже было штук пять аналогичных обращений», – пояснил г-н Рабинович.
Но именно жалоба «Щита» стала, похоже, последней каплей – после неё Минстрой пошел на отмену приказа, не дожидаясь судебных разбирательств. Теперь общественники ожидают соответствующего изменения положений о лицензировании на местах.
Олег Ледянский, Наталья Николаева
