Известный омский юрист Александр Криворучко высказал БК55 свое мнение по громким событиям прошедшей недели.
– Александр Изрович, как известно, квалификационная коллегия пока отложила рассмотрение вопроса об отставке судьи Сергея Москаленко, несмотря на официально озвученные СК РФ подозрения во взятке в 8 миллионов рублей и прошение самого судьи. Это что – круговая порука?
– Может быть все, ничего нельзя исключать. Но, с другой стороны, я за то, чтобы такие вопросы с наскока не решались. Всем известно, что уголовные дела в Следственном комитете могут появиться, увы, на пустом месте. Поэтому, на мой взгляд, такие действия квалификационной коллегии – признак того, что с судьей Москаленко поступают по-человечески.
– Сегодня в Омске популярна версия, что, скажем так, судья причастен к организации нападения на него самого. Что вы думаете по этому поводу?
– Я помню, как Следком посчитал самоубийством случай в Подмосковье, когда человека нашли утонувшим в бассейне со связанными руками и ногами в позе эмбриона. После этого уже ничему не удивляюсь.
– А вы верите, что убийцу Виктора Берга найдут?
– Нет.
– Почему?
– Если это заказное убийство, то профессионалы обычно умеют прятать концы в воду. А если убийство носило спонтанный характер, то круг подозреваемых может быть очень широк. Хотя о покойных плохо говорить не принято, общеизвестно, что Берг многим успел поломать жизнь.
– У вас нет ощущения, что реакция общества на подобные вещи как-то притупилась, мы становимся привычными ко всему? Это было хорошо заметно по ситуации с «покупкой» завода в Томске полковником Борисовым, который до отставки мог себе позволить только джип за 20 тысяч рублей, – реакция общества была практически нулевой.
– Здесь сразу вспоминаются Стругацкие: «Отчего бы благородному дону и не купить завод со своей получки?» Власть перестала стесняться, а общество – реагировать. Помните Маяковского?
...И нечего доказывать – идите и берите.
Умолкнет газетная нечисть ведь.
Как баранов, надо стричь и брить их.
Чего стесняться в своем отечестве?
– А вот тема отставки Вячеслава Двораковского, кажется, никого не оставляет равнодушным. На ваш взгляд, жизнь омичей изменится к лучшему, если мы поменяем мэра?
– Нет. Может быть, разве что не изменится к худшему. Любой руководитель без денег ничего не сможет сделать.
– То есть вы считаете, что профессионализм управленца в данном случае вообще не играет никакой роли?
– В данной ситуации улучшения жизни горожан не будет в любом случае. Разница только в том, как будут тратиться остатки денег. И, как я уже говорил, на мой взгляд, лучший вариант – это сити-менеджер. Потому что это будет индивидуальная ответственность двух людей – того, кто работает, и того, кто его фактически назначил. Сейчас же – коллективная безответственность. Выбрали – спасибо, все свободны.
Наталья Николаева, Олег Ледянский
