Конкурсный управляющий доказал, что сделки нарушают права кредиторов.
Аргументы конкурсного управляющего лифтового завода Алексея Андреева о том, что договоры были заключены сторонами в нарушение прав кредиторов, оказались убедительными. Настолько, что арбитражный суд Омской области в споре между банкротами ООО «НПО «Мостовик» и ООО «Сиблифт», встал на сторону второго общества.
Еще летом 2014 года компании подписали два договора купли-продажи имущества «Сиблифта» (производственного корпуса завода на ул. Индустриальная и некоторого оборудования).
Однако Алексей Андреев потребовал признать сделки недействительными. Причина: они «совершены с целью причинения имущественного вреда кредиторам».
Суд удовлетворил иск конкурсного управляющего, учитывая, что на момент подписания договоров за предприятием числилась просроченная задолженность перед ПАО «Промсвязьбанк» в размере 512,9 млн рублей и стоимость проданного превышала 32% от балансовой стоимости всего имущества, принадлежащего «Сиблифту», сообщает «Новый Омск». К тому же оплату по договорам лифтовый завод так и не получил.
Кстати, «Мостовику» принадлежит 82,33% доли в уставном капитале «Сиблифта».
Варвара Любимова
