Омский поэт и художник Вильям Дивлеткильдеев пытается отсудить у ООО «Оша» 300 тысяч рублей за неудачное падение с лестницы магазина «Петроль», что на улице Декабристов.

С иском о компенсации морального вреда и материального ущерба к известному местному производителю ООО «Оша» обратился омич Вильям Дивлеткильдев. Сын легендарного омского велосипедиста – чемпиона мира и лауреата Премии мира Вильяма Дивлеткильдеева, натура творческая и возвышенная, считает, что не без вины ООО этой зимой воочию столкнулся с приземленной действительностью. С последствиями для своего здоровья и художества.

Как следует из иска, рассмотрение которого началось в Куйбышевском районом суде г. Омска, мужчина еще в январе этого года упал с обледеневшей лестницы здания по ул. Декабристов, 98, принадлежащего ООО «Оша». Пересчитав копчиком все ступени и не обнаружив в процессе падения хоть каких-то поручней, чтобы смягчить свое не эстетичное на вид падение, гражданин закономерно получил увечье – серьезный перелом локтевого сустава правой руки.

Последствия инцидент с «ошовскими горками» наблюдала мать пострадавшего, а всю картину от начала до конца - случайный прохожий. Именно эти два свидетеля дали показания в суде, подтвердив рассказ истца, обосновавшего с помощью профессионального представителя свои претензии к собственнику здания. Двухмесячное пребывание в гипсе, физическое восстановление, пережитое душевное потрясение и вынужденное отлучение от творчества (картины на заказ художник выполняет правой рукой) на долгих три месяца истец оценил в скромные 300 тысяч рублей. Плюс судебные расходы.

Представитель ООО «Оша» удовлетворять претензии «потребителя» отказался, сославшись на то, что «здание передано в аренду магазину «Петроль» и по действующему договору аренды именно эта организация должна выступать в качестве надлежащего ответчика». Позицию ответчика отчасти поддержал и помощник прокурора ЦАО Андрей Виджюнас. По его мнению, для объективного разбирательства следует привлечь магазин в процесс в качестве третьего лица. Судья Инна Перфилова согласилась с доводами представителя надзорного органа, дополнительно мотивировав свое решение тем, что представитель ответчика не смог толком пояснить, кто и по каким правовым основаниям занимается организацией уборки территории у здания по Декабристов, 98. В представленной в суд копии договора об этом внятно ничего не прописано. Впрочем, по информации истца, «владельцем «Петроля» является кто-то из близких родственников владельца «Оши» господина Веретено». Но удовлетворить досудебные претензии Вильяма Дивлеткельдеева ни одна, ни другая организация, возглавляемые, предположительно, кровными родственниками, не изъявила желания.

Следующее судебное заседание назначено на начало июля. Не исключено, что решение, вынесенное ближе к осени, позволит «Оше» и ее арендаторам подготовиться к будущему зимнему сезону.

Во всеоружии.

Александр Грасс