В Фонд капремонта в Омске собрали всего 40 процентов средств

По данным Регионального фонда капремонта многоквартирных домов Омской области на 7 ноября, с начала рассылки квитанций на счет регионального оператора поступило лишь 40% от планируемой суммы.

Несмотря на призывы властей, омичи неохотно оплачивают квитанции. Тем не менее в других регионах, где квитанции за капремонт начали выставляться в августе-сентябре, ситуация еще хуже. Там в первые месяцы собираемость составляла 25%, против 40% в Омской области.

В омском регионе для разъяснения всех нюансов капремонта выпущена специальная методичка. В ней содержатся ответы на актуальные вопросы по оплате квитанций за капремонт.

Известно, например, что «для корректировки данных о плательщике или занимаемой площади можно самостоятельно внести соответствующие изменения и произвести оплату первой квитанции. Для корректировки данных необходимо предоставить свидетельство о праве собственности или технический паспорт. Последующие квитанции пойдут с учетом представленной информации».

А вот если квартира не приватизирована и находится в муниципальной собственности, то за капремонт платить не нужно. В настоящий момент данные по муниципальной собственности уточняются. Льготы по оплате за капремонт предусмотрены на тех же условиях, как и при других платежах за жилищно-коммунальные услуги. Стоит отметить, что льготы и субсидии по ЖКУ предоставляются гражданам, не имеющим задолженности по коммунальным услугам, а плата за капремонт включена в общую структуру платежей.

Ситуацию по сбору платежей в домах, управляемых ТСЖ и ЖСК, имеющих собственные счета на капремонт, отслеживает в регионе Жилищная инспекция. В данном случае, ТСЖ и ЖСК, как и инициативные группы, сагитировавшие жителей на формирование специального счета в региональном Фонде капремонта, сами отвечают за рассылку квитанций. А правления и Советы домов участвуют в сборе средств по выставленным счетам.

Тем, кто хочет подробно вникнуть во все тонкости системы капремонта, специалисты фонда предлагают посетить специальные курсы «Школы управдома», которые пройдут для омичей 15 и 16 ноября в администрации Центрального округа Омска.

Олег Зиновьев

Сибиряк10.11.2014 12:23:09

Тем не менее в других регионах в первые месяцы собираемость составляла 25%, против 40% в Омской области.

И тут Омичи лоханулись..., в других регионах народ по серьёзней будет

Ответить Ссылка

Валентина10.11.2014 12:41:12

всё это действо под названием капремонт напоминает затеянную двумя игру...решили высовываться из окна на самом верхнем этаже, так круче, и кто дальше из него высунется...и внезапно один из них выиграл... относительно капремонта, результата этой игры, для умных должно быть достаточно...

ART-MEDI10.11.2014 12:41:19

Да, просто наши завсегда больше врут.

Штирлиц Макс Отто10.11.2014 12:48:41

Шутка ли?

«… В настоящий момент данные по муниципальной собственности уточняются». Оказывается самый большой и злостный не плательщик – муниципалитет данные о собственности, по которому только уточняются.

В жилищном кодексе РФ (ЖК РФ), нет четкого регламентированного понятия инициатора созыва собрания собственников. А главное, что делать и как поступить, если ни один из собственников квартиры в МКД не выступит с такой инициативой. Но в одной статье ЖК РФ, а именно п. 6 ст. 170 ЖК РФ для решении вопроса способа формирования фонда капитального ремонта он прописан четко, однозначно и указано время, когда наступает его выход. Это орган местного самоуправления, который далее в случае не принятия собственниками решения или не реализации принятого решения выносит решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора п.7 ст. 170 ЖК РФ.

В Омске не выполнив обязательную функцию инициатора общего собрания собственников МКД, предусмотренную законом (ЖК РФ) орган местного самоуправления сразу вынес решение о формировании фонда капитального ремонта более чем по 8000 домов на счете регионального оператора, проигнорировав законное право собственников квартир в МКД на свой выбор способа формирования фонда капитального ремонта домов сотен тысяч собственников.

Прошло уже несколько месяцев, а страж законности в области - прокуратура молчит. И региональный оператор, отклоняя десятки протоколов собственников в решениях о выборе способа формирования имеющих нарушения, не отклонил не действительное в силу п. 2 ст. 168 ГК РФ решение муниципального органа, выставил квитанции собственникам и даже угрожает им судами.

Остается только сожалеть что в ГК и ЖК РФ нет статьи, аналогичной п. 11 ст. 21 НК РФ «… не выполнять неправомерные акты и требования…». Полагаю не только правы те, кто призывает не оплачивать но и те кто не заплатил.

Будем ждать, когда прокуроры и суд столкнуться с массовыми исками по неправомерным требованиям регионального оператора. Интересно окажутся ли первыми ответчиками по таким искам муниципалитеты?