Шишов хочет перенести на 2018 год сдачу Красногорского гидроузла

Гендиректор строительной компании заявил, что одной из причин срыва сроков строительства гидроузла стал некачественно подготовленный проект.

В арбитражный суд Омской области поступил иск ООО «НПО «Мостовик» к казенному учреждению региона «Управление заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений». Застройщик просит внести изменения в госконтракт на строительство Красногорского гидроузла, сдвинув сроки его введения в эксплуатацию с декабря 2014 года на 30 ноября 2018 года, сообщает газета «Коммерсант».

«Мостовик» не успеет реализовать проект до намеченного срока из-за проволочек чиновников в предоставлении необходимой для строительства документации и выполнения не предусмотренных проектом работ.

Впервые о срыве сроков строительства плотины власти заявили полгода назад.

Глава «Мостовика» Олег Шишов пояснил изданию, что одной из причин срыва сроков строительства гидроузла стал некачественно подготовленный проект: «Проблемы с проектной документацией привели к удорожанию объекта, а региональные власти дополнительные работы не приняли, в итоге аванс завис».

Строительство гидроузла входит в федеральную программу по подготовке к празднованию 300-летия Омска и областную целевую программу, рассчитанную до конца 2014 года. Стоимость возведения плотины по проекту столичного института «Мособлгидропроект» составляет 8,6 млрд руб. НПО «Мостовик» как генподрядчик начало строить гидроузел в 2011 году. Согласно техзаданию, до конца 2014 года объединение должно построить комплекс гидротехнических сооружений и выполнить монтаж оборудования. По данным областных властей, на сегодня строительная готовность объектов гидроузла составляет 49%.

Никита Летов

массагет14.10.2014 20:05:21

Любопытно. А яму без проекта копали?

Ответить Ссылка

Астроном-любитель14.10.2014 21:40:56

Эта ситуация ыглядит, как попытка "Мостовика" сохранить хорошую мину при плохой игре. Очевидно, что около года из-за своих собственных проблем "Мостовик" фактически прекратил строительство. Также очевидно, что в любом проекте есть недоработки и неучтенные затраты. Для этого в смете предусмотрены соответствующие средства. Но перекладывать срыв сроков лишь на "непредусмотренные проектом работы" - явный перебор. Вывод - 1)прекращайте жаловаться; 2)налаживайте конструктивное взаимодействие между заказчиком, проектировщиком и подрядчиком; 3)заканчивайте строительство важнейшего для города объекта.
P.S. Весь гидроузел с огромными объемами сложнейших работ стоит 8,6 млрд. руб. - всего лишь в 4 раза дороже малюсенького подземного перехода с ул. Ч.Валиханова. Бред.

массагет14.10.2014 23:14:21

Стало быть всё дело опять в деньгах. Вернее в их отсутствии. И кто же их даст до 2018 года?

Бонч-Хруевич14.10.2014 23:16:42

Гидроузел за Омском, выше по течению славной реки Иртыш, не нужен вообще!!!!!!! Потому что вся параша из Омки и водосток Водоканала будет концентрироваться при вводе этого гидроузла в черте города Омска. А город Омск - это и так помойная яма.

Лихачев15.10.2014 02:42:34

Я - за. Может быть, передумают за это время, а то Иртыш и правда зацветет - ведь течение почти остановится и будет как на Омке.

Лихачеву15.10.2014 07:07:36

Течение никак не остановится, в течение часа ниже гидроузла будет замедление до момента заполнения водохранилища, после чего течение будет точно таким же, как и до пуска плотины, но при наличии более полноводной реки в районе города. А с Мостовиком конечно нужно расторгать контракт, уже почти год, как стоят работы из-за долгов Мостовика перед подрядчиками и поставщиками материалов. Понимаю оптимиста Шишова, но продолжить Мостовик реально не сможет(

Астроном-любитель15.10.2014 15:16:28

Лихачеву - откуда Вы знаете, что 'Иртыш и правда зацветет - ведь течение почти остановится и будет как на Омке'?
Наслушались Фесенко? Или Костарева, который повторяет слова Фисенко? Всем думающим собственной головой уже давно с цифрами в руках объяснили, что это неправда.