Причина экологической опасности химического гиганта - его технологическая отсталость.
Объем уплаченного налога за загрязнение окружающей среды вырос за 2013 год с 3 млн руб. до 34 млн руб., сообщила компания.
Само предприятие признает отсталость своего производства. Использование устаревших технологических процессов - «основная причина затрат сырьевых, материальных и энергетических ресурсов: технология, каталитические процессы 50-60-х годов прошлого столетия». «Отсюда как результат - уровень экологической и эксплуатационной безопасности производственных структур. Отсталость в части автоматизированного управления технологическими процессами входит в число рисков не только относительно техники безопасности, но и (..) уровня удельных расходов и качества производимой продукции», - говорится в материалах компании.
6 марта 2014 года в цехе по производству фенол-ацетона завода «Омского каучука» произошел взрыв. В результате происшествия были выведены из строя четыре из шести колонн окисления, пострадали 10 человек. Дым от пожара, который тушили несколько суток, вызвал небольшие проблемы со здоровьем у части горожан, хотя официально заявлялось, что никакого экологического вреда инцидент не нанес. Техническое расследование причин аварии на заводе показало, что взрыв произошел из-за нарушения техники безопасности ремонтных работ.
На днях Советский районный суд рассмотрел иск Сибирского управления Ростехнадзора к «Омскому каучуку»: ведомство провело проверку в цехах завода и выявило 133 нарушения промышленной безопасности. По результатам проверки Ростехнадзор потребовал привлечь предприятие к административной ответственности на 90 суток. Суд же назначил «Омскому каучуку» минимальный штраф – 200 тыс. рублей.
ОАО «Омский каучук» выпускает каучуки, МТБЭ и др., входит в группу компаний «Титан» братьев Сутягинских.
Никита Летов
