Подписание газового контракта с Китаем сделала предстоящие траты «Газпрома» на строительство газопроводов непомерными, если вспомнить еще проект «Южный поток», а также проекты по расширению уже существующих коридоров в Европу в обход Украины. В этих условиях блокировка строительства «Южного потока», возможно, не зло, а благо для России.
После появления в прессе сообщений о том, что Сербия может последовать за Болгарией в вопросе заморозки строительства газопровода «Южный поток», российское руководство в лице Владимира Путина и Сергея Лаврова выразило уверенность, что, во-первых, добровольно никто от сотрудничества с Россией в плане энергетики не откажется, и, во-вторых, Евросоюз стремится таким образом отомстить России.
Между тем специалисты в один голос говорят, что экономического смысла в «Южном потоке» нет, кроме желания полностью выключить из транзита Украину. «Мощность газопроводов, идущих сейчас в европейское «дальнее зарубежье», то есть за пределы СНГ и стран Балтии, уже достигла 250 млрд кубометров в год, а в прошлом году по этим трубам прошло всего 138 млрд», - заявил партнер консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин (цитата по Newsru.com).
Непонятно, откуда «Газпром» возьмет деньги на одновременное финансирование и «Южного потока», который может обойтись больше чем в 70 млрд долларов, и нацеленной на Китай газопроводной системы «Сила Сибири», где общая стоимость составит как минимум столько же, - добавляет эксперт.
Президент Института энергетической политики Владимир Милов отмечает: «Экономики ряда стран-реципиентов поставок по газопроводу находятся в депрессии, что отражается на потреблении газа. В 2013-м, например, совокупный импорт газпромовского газа шестью странами - основными реципиентами «Южного потока» (Болгария, Греция, Сербия, Венгрия, Австрия, Словакия) - составил 18,3 млрд кубометров против 23,8 в 2008 году. Это падение на четверть», - говорит эксперт.
Он отмечает и возможный коррупционный момент строительства газопровода: «Миллиарды евро-то ведь уйдут не в космос, а родным до мозга костей подрядчикам, среди которых «Стройтрансгаз» Геннадия Тимченко (болгарская часть «Южного потока»). А ведь есть еще и «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга, и «Стройгазконсалтинг», 75% которого сейчас вознамерился купить чеченский бизнесмен Руслан Байсаров».
Как сообщает Newsru.com, председатель комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев заявил, что изначально строительство трубопровода было невыгодно, так как лучше договариваться с Украиной. По мнению Грачева, Румыния и Болгария «ничуть не лучше Украины с точки зрения экономической, политической, ибо это все равно страны-транзитеры, с которыми придется торговаться». «Следовательно, если полностью отключиться от Украины и перейти туда, то риски будут ничуть не меньше. Следовательно, правильный вариант - это если мы с Украиной все-таки договариваемся», - сказал председатель комитета.
Игорь Федоров
