Арбитражный управляющий Олег Кратько пытается признать недействительным постановление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, связанного с "хищением у государства около 159 миллионов рублей", передал корреспондент БК55.
Жалобой Кратько занимается Куйбышевский районный суд. Спор идет еще с февраля. Вероятно, завтра по его заявлению будет принято решение.
- Я свидетель по делу, но отношение ко мне как к последнему зэку, - рассказал на одном из первых судебных заседаний Олег Кратько. - Оснований для возбуждения уголовного дела не было. Они опровергнуты арбитражными судами... Покупатель просто отказался от сделки. Эта рухлядь за 120 миллионов рублей никого не интересует.
- Письмо из ТУ ФАУФИ стало поводом для возбуждения уголовного дела, - защищал позицию государства следователь Роман Водолазский. - Статус подозреваемого никому не присвоен. Оснований для жалобы нет. Материалы проверки из УФСБ поступили. Было направлено поручение вести проверку.
Уголовное дело по факту "мошенничества, совершенного в особо крупном размере, либо организованной группой лиц" было возбуждено прошлой осенью. По версии следствия, в ходе банкротства ОАО "Омский технический центр", которое распоряжалось недвижимостью государства, многие объекты были отчуждены незаконно. Ущерб государству насчитали в размере около 159 миллионов рублей. Конкурсным управляющим был Олег Кратько.
Истоки банкротства также вызывают интерес. Исковые требования упомянутому ОАО предъявили фирмы "Траст" и "Омскагростроймеханизация": якобы ОАО "Омский технический центр" остался должен им порядка 4 миллионов рублей. На момент заключения договоров займа во всех трех предприятиях числился один человек - Николай Аборин.
Виталий Ганнащук
