- В то время как МЧС Омской области отказалось от проведения учений на предмет действий во время падения метеорита, сам он, хоть и давно упавший, продолжает будоражить умы обывателей. Кто он, откуда взялся, не может ли быть повторения – все это вопросы, которые беспокоят людей.
-
- На этом фоне очень странным выглядит гробовое молчание наших ученых. К счастью, помощь пришла, откуда не ждали – из Колумбии. Тамошние люди науки из Антиохийского университета оказались порасторопнее и оперативно представили предварительные результаты своих исследований, основанных на выложенных в интернете данных с видеорегистраторов.
- Используя их показания, время, которое было ими зафиксировано, а также предполагаемое место падения (озеро Чебаркуль) ученые смогли определить направление, скорость метеорита, а также то место, где он вошел в земную атмосферу.
-
- После, по информации Би-би-си, для реконструкции орбиты метеорита в Солнечной системе они использовали шесть различных данных о его траектории при вхождении в земную атмосферу. Затем астрономы внесли эти данные в специальную программу, разработанную Военно-морской обсерваторией США, и также использовали программу "Меркурий", разработанную Джоном Чэмберсом из вашингтонского Института Карнеги.
-
- Полученные результаты свидетельствуют о том, что упавший объект принадлежал к известной разновидности каменных метеоритов, более известных как «аполлоны», чьи орбиты пересекают земную орбиту с внешней стороны. Из почти 9,7 тысячи околоземных астеоридов, обнаруженных к настоящему моменту, "аполлонами" считается около 5,2 тысячи. Астероиды подразделяются на группы - аполлоны, атоны или амуры, в зависимости от типа орбиты.
-
- По словам доктора Стефана Лоури из Кентского университета, команда колумбийских ученых прекрасно сработала, опубликовав результаты своего исследования в столь краткие сроки. "Он (упавший метеорит) действительно похож на астероид группы аполлона", - заявил он Би-би-си.
-
- На рисунке представлена предполагаемая орбита челябинского астероида (синий цвет).
Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
5578
20
- ПОПУЛЯРНОЕ
- ОБСУЖДАЕМОЕ
0
0
...да, астрономию у нас загнали в чёрный угол...
...наверно не престижно - дополнительных доходов у астрономов нет
...наверно не престижно - дополнительных доходов у астрономов нет
0
0
Ну и жучара был этот Пири! Карту, ясное дело, срисовал, а оригинал (аэрофотосъемку)уничтожил...А мы теперь спорим, прилетали ребята, или нет. Конечно, прилетали. Пора согласиться, и принимать, как данность.
0
0
Пердью, давай, жги!
У меня того один вопрос - на работе интернет халявнее, что ли? Выходные - тебя нет. Как понедельник, пришел на работу и началось. Диал-ап, что ли, дома?
У меня того один вопрос - на работе интернет халявнее, что ли? Выходные - тебя нет. Как понедельник, пришел на работу и началось. Диал-ап, что ли, дома?
0
0
З.Ы, Игорь,ник ОМЧАНИН у меня года этак с 2007 на форумах))) так что,думаю,не я-ваш клон,а вы благополучно с омскинформа у меня его стырили,на английский транскрипт переложили и хвастаетесь оригинальностью.(в ответ на комментарий к "сусликов против двораковского")
0
0
к господину Шпаку можете обратиться за ссылками,я не оспариваю у вас право пользоваться этой подписью-более того,у меня очень много друзей-омчан (ну это те же омичи,только рассудком холодные и в источниках информации избирательные),и я рад видеть вас в наших рядах))))...а так-можете Газгольдера или бабушку Сирануш спросить о сроках -если,конечно,вам эти имена о чем-нибудь говорят).
0
0
я пошел дальше всех и зарегил на себя http://nick-name.ru/sertificates/708636/
Более того, уже платиновый, круче не бывает
Более того, уже платиновый, круче не бывает
0
0
попробуйте сами что-нибудь из раннего найти на омскинформе.у Шпака кормушка (читайте-хозяин)с радула на назарова поменялся,так он сайт обновил,интерфейс поменял,а все свои тухлые хвалебные ЛКП-шные статейки удалил.Забоялся,убогий, что будет с ним,как с "Калашным АРТом"
0
0
)))))))))))да вы регтесь-сертифицируйтесь,сколько вашей широкой душе угодно,у вас свои жизненные ценности и шкала крутости)))а кстати,статья ваша в конце:"По словам доктора Стефана Лоури из Кентского университета, команда колумбийских ученых прекрасно сработала, опубликовав результаты своего исследования в столь краткие сроки. "Он (упавший метеорит) действительно похож на астероид группы аполлона", - заявил он Би-би-си".-это вы с сайта ВВС взяли или со стороннего ресурса данный абзац? Или своей головой выдумали его(абзац)?
0
0
сдается мне,ваша статья (за ничтожной долей исключения)-является миксом с нескольких информациолнных ресурсов. с вашей стороны было бы более корректно по отношению к вашим коллегам-по-перу и Читателям в конце статьи опубликовать перечень используемых источников.
0
0
Наталья Алексанжровна:"Игорь!"
И.Ф.:"А?"
Н.А.:"Х..на,где статья,почему не сдал в срок?"
И.Ф.(про себя:"Б....,""Да все сделано,сейчас вышлю"...сел в инет,собрал за 10 минут собериху,выслал-опубликовали)))
ИТОГО ТРУДОЗАТРАТ: 2 матерка
5 МБ траффика
10 минут на копирование плагиата
1 емэйл
АКУЛА ПЕРА ))))))))))))))))
И.Ф.:"А?"
Н.А.:"Х..на,где статья,почему не сдал в срок?"
И.Ф.(про себя:"Б....,""Да все сделано,сейчас вышлю"...сел в инет,собрал за 10 минут собериху,выслал-опубликовали)))
ИТОГО ТРУДОЗАТРАТ: 2 матерка
5 МБ траффика
10 минут на копирование плагиата
1 емэйл
АКУЛА ПЕРА ))))))))))))))))
0
0
Да что ж за такое! пишу прямо несколько раз - источник BBC. И вроде человек это прочитал. Но ему хочется по..ть, и он начинает унылую пластинку.
я не работаю в триэсе, уважаемый. Поэтому у меня нет ни дедлайнов, ни начальников.
я не работаю в триэсе, уважаемый. Поэтому у меня нет ни дедлайнов, ни начальников.
0
0
собственно, у меня полно и полностью оригинального контента. Это или мой личный блог оmchanin.livejournal.com. Или блог на БК55. Или мои обозревательские материалы в бизнес-курсе. Или вот сегодняшняя заметка в новостях про Адама Смита. http://bk55.ru/inform/article/15461 Прошу туда. Раз вам нравится тут, будьте добры и там чего-нить написать
0
0
Но главное дело Вы делаете - создаете трафик. ПРодолжайте в том же духе! Обращаю внимание, что моя например, вчерашняя заметка бьет рекорды и дала уже 5000 просмотров http://bk55.ru/inform/article/15451/ Не иначе такие как Вы сравнивают, ищут )))
0
0
обозреватель "ваш ореол"-это вы не сотрудник триэса?))))да я потому вам тут и пишу,что,кроме нас 2-х больше никто сюда и носа не покажет,неинтересно ополоску "от журналистики" вашего уровня посещаемость создавать за счет траты своего времени.З.Ы, где написано "источник-ВВС.СОМ"?
0
0
Мдааа, Вы не знаете о том, что можно быть обозревателем Ореола и не работать в штат газеты?
Никто носа не покажет? А 400 прочитавших эту заметку - это Вы и я, что ли? Я защел раз 10, остальные 390 просмотров странички - получается, это всё Вы?
Никто носа не покажет? А 400 прочитавших эту заметку - это Вы и я, что ли? Я защел раз 10, остальные 390 просмотров странички - получается, это всё Вы?
0
0
пока вы завлекли народ по актуальности на манер "желтой прессы " -"упалметеорит"-да,были посетители.а сейчас-думаю,это вы,я и какой-нить празный зевака (либо сусликовский ****).а еще,игорь.вы напоминаете этакого полузазвездившегося киркорова-Я,Я,Я....перепечатал ввс,стал звЯздой."я теперь знаменитость,я вам не чета...."юрий хой
0
0
Вы меня явно с кем-то попутали. Моя манера общения в точности зависит от собеседника. Этих комментов бы не было, если бы не один человек. Вообще, комментирование на омскинформе выдает в Вас, мягко говоря, специфическую личность