Андрей Тихолаз прокомментировал свое вчерашнее заявление в шоу «Пусть говорят» на Первом канале, которое было посвящено расследованию убийства омского боксера Ивана Климова.
- Почему средства массовой информации молчат. Я понимаю, что тебе неловко говорить и тебе возвращаться туда, но тем не менее. Почему не каждый выпуск новостей начинать со слов 1 миллион за информацию? - задал вопрос Андрей Малахов приглашенному из Омска журналисту Андрею Тихолазу, который неизвестен в профессиональных кругах.
- На самом деле, информация щекотливый характер носит, и даже местные СМИ, возможно, не хотят освещать в полной мере это. У нас не работают настолько активно средства массовой информации по освещению больших проблем, - начал подтверждать слова ведущего эксперт.
Появление Тихолаза в передаче «Пусть говорят» вызвало резонанс среди омских журналистов. Во-первых, его в профессиональной среде никто не знает, во-вторых, обвинение в том, что пресса молчит об убийстве Ивана Климова показалось представителям некоторых СМИ несправедливым. Однако Андрей Тихолаз поспешил оправдаться за свои неосторожные слова.
- Вопрос был задан внезапно, это вызвало небольшое недопонимание. Был факт в том, что разговаривали про миллион, и про миллион информация не освещалась так активно, как вся остальная информация по убийству. Но депутат (примечание БК55 - Игорь Антропенко), который выступал, он пояснил то, что мы хотели сказать про СМИ. Просто по репортажу он перебил меня, и я не договорил. Но это никак не касается того, что СМИ не освещают полностью, СМИ как раз освещали тему полностью», – цитирует Тихолаза «СуперОмск».
Отметим, что место работы «автора журналистского расследования» об убийстве Ивана Климова так и не стало известно. «СуперОмск» передает, что Тихолаз позиционирует себя как независимый журналист.
Венера Мухамеджанова
