Попытка уСМИрения?

В точку!!!

БК55, а вы проведите опрос среди омских СМИ и выясните, кого не было, а кто был. Нас, например, тоже не приглашали)))

БК55,ну я прям вас больше зауважал благодаря Двораковскому!

На кого рассчитан этот текст, в городе не все такие дубовые как в бк.

Вы, наверное, оговорились. Не все такие шишовые, как Двораковский и Вы, уважаемый тролль.

я бы не позорилась, трубя на весь город о том, что меня, дескать, на посиделки не пригласили, потому что пока все беседуют на актуальные темы, я встреваю с "острыми" вопросами о чистоте стола и недостаточно горячем чае, а выходя тут же начинаю поливать радушного хозяина грязью. выглядит это именно так. перечитывайте хоть на раз, что пишете - надоело "хавать", хоть бы какая-то польза была... Правильно сделал Двораковский, я б к себе домой такого гостя тоже не позвала бы.

Виктория! С каких пор администрация - это личный дом Двораковского?

Наверное эта пустая газета рассчитана именно на таких кто воспринимает все буквально, Виктория привела пример.

Если Вы, действительно, считаете, что мэр может собирать СМИ на посиделки, то это тоже диагноз, милая :))) Вы, скорее всего, тоже из чиновничьих будете. Слуги народа, типа... Мэрия - типа собственный дом, мэр - его хозяин. Не далеко ли вы ушли от реалий жизни????

Вообще-то БК - это не газета... Но вы, наверное, журнал и в глаза не видели. Знаток прессы, однако! :))))

Чиновники, типа Двораковского, уже возомнили, что они - хозяева города. А мелюзга типа Виктории им поддакивают.

Да, это Вам, Виктория, не надо позориться с такими комментариями. Глупо, если прямо сказать!!!

Двораковский приглашает на свои посиделки тех, кто берет у него с рук бюджетные бабки. А тех, кто не берет - не зовет. Правильнее будет домой приглашать информ. обслугу и за СВОЙ счет!

345, а можно подумать ТРИЭС не берет!)))) не смешите. Они четко делают вид, что разделяют политику и зарабатывание денег своими изданиями посредством рекламы. за деньги тоже любого мэра будут облизывать.

насчет \"облизывания\" владелец ТРИЭС вроде свою позицию четко высказывал, что-то не понятно? или не читали? -

Сергей Сусликов 11.01.2013 17:10:37
Хочу внести уточнение. Договор с мэрией был заключен на наших условиях: 1. Мы не должны были писать о мэре Шрейдере, его заместителях, чиновниках департаментов и ведомств, о том, как они «много делают для народа». Никакой политики, только полезная для омичей информация. Скажем, можно бесплатно пройти обследование в клинике такой-то. 2. На каждой полосе стояла пометка «на правах рекламы» или «профинансировано мэрией», там же был телефон горячей линии, это на тот случай, когда мэрия наврет о работе детских клубов или даст неточную информацию. 3. Я собрал журналистов у себя в кабинете, чтобы задать вопрос: «Если кому-то из вас этот договор с мэрией мешает честно исполнять свой общественный долг, он заключаться не будет». Решили сообща, что мэрия для нас – это обычный рекламодатель. В мэрии, Корабельникову я это говорил лично, знали, что нарушение этих устных договоренностей кончится тем, что я выброшу их договор в корзину. За отчетный период «Ореол» «мочил» мэрию даже больше, чем обычно. Они у нас с «Доски НЕпочета» не слазили. 4. Если кого-то из вас действительно интересует истина, эти 30 полос с пометкой «профинансировано мэрией» легко найти. Каждый из вас может их прочитать. А я гарантирую, мне не за одну из них не стыдно, это тоже было одним из условий нашего договора с мэрией. 5. Я считал этот документ историческим, победой независимого СМИ. Увы.

Источник: http://bk55.ru/inform/article/14010