Ещё в начале лета мэрия Омска объявила о вступлении в борьбу за звание культурной столицы России-2026. Заявление громкое. Есть ли у Омска шансы?

Основная цель всероссийского конкурса — поддержка самобытности регионов страны, повышение их туристического и экономического потенциала.

Звание культурной столицы ко многому обязывает. И это не только наличие музеев, театров, творческих мероприятий. Это и совсем обыденное: чистота на улицах и во дворах, порядок и красота на газонах и в парках. И ещё — отношение к своей истории и, в том числе, к материальному наследию, оставленному нам предыдущими поколениями. А наследие это очень обширное и разное. Среди достопримечательностей Омска есть уникальные дома, в которых жили наши предки более 100 лет назад и которые сохранились до наших дней благодаря таланту добросовестных мастеровых. Дома эти признаны памятниками деревянного зодчества, получили статус памятников культурного наследия регионального значения и находятся под охраной государства. Значительная часть их относится к муниципальной собственности. Но так уж сложилось, что и городу, и региону памятники эти в тягость… Да, это не дворцы, но затрат на своё содержание требуют.

Известно, что в Европе до наши дней сохранились средневековые замки. Состояние некоторых таково, что их продают за 1 евро, только бы нашелся человек, который возьмется сохранить исторические объекты.

Даже не берусь рассуждать о ценности омских памятников деревянного зодчества. Это тема для краеведов и архитекторов. Моя позиция сугубо утилитарная: если объект недвижимости существует и он объявлен памятником культурного наследия, то и содержать его нужно достойно и в соответствии с этим статусом, а не ограничиваться ржавой табличкой на фасаде.  

На такие объекты в Омске нелегко найти арендатора и уж тем более — покупателя.

 

К примеру, в Тюмени памятники деревянного зодчества отреставрированы и отлично вписались в современные кварталы  

В отличие от наши соседей — Томска и Тюмени, где памятники деревянного зодчества представлены в лучшем виде, в Омске такие объекты выставлять напоказ не спешат. Частенько дома эти гниют и горят, освобождая дорогие земельные участки, а городские власти облегченно вздыхают. 

Один из таких неудобных объектов — деревянный особняк, построенный в 1917 году, находится в центре города, по адресу ул. Комиссаровская, 11. Это в сотне метров от исторического здания Кадетского корпуса и еще ближе к центральной улице имени Ленина. Вид самого памятника и прилегающая территория не соответствуют его статусу.

Памятник культурного наследия регионального значения по адресу ул. Комиссаровская, д. 11.  

Местные старожилы помнят, что в этом нЕкогда красивом доме жила семья. Затем там располагалось районное отделение горгаза. После приватизации недвижимость арендовала стоматология. Благодаря шумному судебному процессу в отношении руководства АО Омскгоргаз, строение, вместе с другим имуществом, вернулось в государственную, а затем в муниципальную собственность. При этом на самом здании смена собственников никак не отражается. Плотно закрытые ставнями окна, просевшая крыша, сгнившее крыльцо… В таком виде дом простоял много лет. Только дворовые коты поддерживали его состояние, не давая крысам и мышам с соседней помойки догрызть деревянные полы и перегородки. За это благородные животные были нещадно гонИмы каждым вновь появившимся (ненадолго) владельцем. Потенциальных покупателей интересовал только земельный участок. Невзрачная табличка, указывающая что памятник культурного наследия охраняется государством, отпугивала всех. 

Небольшая территория рядом с домом пришла в запустение и поросла бурьяном, кованые ограждения растащили на металлолом. Такой памятник культурного наследия внимание туристов не привлечет. Экскурсии к нему не водят. Мимо этого дома и местным жителям пройти всегда неприятно.

Так выглядит территория памятника культурного наследия регионального значения в центре города.

Каждое лето жители соседней многоэтажки пишут в администрацию, чтобы убрали территорию по адресу Комиссаровская, 11. На небольшом газоне перед домом бурьян вырастает знатный — местами в человеческий рост, покрывая по осени семенами сорняков всю округу. Дворник соседнего двора в начале лета еще пытается бороться с буйством природы, но отсутствие материального стимула борьбу эту останавливает. Придомовую территорию облюбовали местные бомжи и асоциальные элементы — для них эти заросли бурьяна стали отдыхом на природе.

Пару лет назад появился новый собственник и энергично взялся за дело: дворник убрал территорию, крышу дома перекрыли, провели работы внутри помещения и… опять закрыли окна и двери наглухо. Оказалось, что дом давно отрезан от коммуникаций, а новое подключение — это большая и дорогая проблема. 

Нынешним летом вокруг особняка вновь зАросли сорняков. Соседи дома традиционно обратились в администрацию. Реакция была незамедлительной. Выехала комиссия, участок обследовали, информация подтвердилась… От администрации города сообщили, что подвальное помещение строения находится в муниципальной собственности, а надземный этаж — в частной. Собственника (кого из двух?) обязали в течение 10 дней привести территорию в порядок. По неофициальной информации, владелец надземного этажа — один из чиновников облправительства. Все отведенные сроки прошли — бурьян стоит. Видимо, собственники всё ещё выясняли — кто должен восстанавливать коммуникации и приводить участок в порядок.

После повторного обращения жильцов соседнего дома, ответ из администрации был уже менее оптимистичен. Сообщалось, что специалисты дорожного хозяйства не успевают косить быстрорастущую траву и, в первую очередь, покос выполняется вдоль дорог и на видовых местах. Значит, в споре собственников победил чиновник облправительства, скинув уборку территории вокруг своей недвижимости на администрацию города.

Сразу возникают сомнения. Бурьян вдоль дорог — не редкость, хотя уже стали редкостью сами газоны на улицах города — их место заняли парковки. И где можно увидеть тех самых специалистов по покосу травы? Учитывая, что в стране 5-дневная рабочая неделя и 8-часовой рабочий день, горожане должны видеть этих специалистов ежедневно… Но что-то не получается у горожан…

Так сколько этих специалистов работает? Судя по тому, что о них говорят во множественном числе — их не меньше двух. Или их всего два человека на весь город и поэтому жителям очень редко удается увидеть и самих этих косильщиков и результат их работы? 

А в действительности проблема решается очень просто — большинство заросших и неприбранных территорий имеют собственников или арендаторов. И выбор у них должен быть небольшой: либо платить дворнику за уборку территории, либо платить административный штраф за неуборку территории. Запасной вариант — особо экономные владельцы могут сами убирать свои участки. Именно такие требования установлены в Решении № 45 Омского городского совета от 25 июля 2007 года «О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории г. Омска». Но почему-то администрация города не спешит применять это решение. А владельцы городских территорий экономят на услугах дворников. Как результат — город зарос бурьяном.

Относительно территории особняка на Комиссаровской, 11 проблема выглядит просто смешной. Во дворе дома рабочие всё лето разбирают надворные постройки, которые новому собственнику оказались не нужны. Привести в порядок газон перед домом — задача на 1 час работы для специалиста самой низкой квалификации. Там и косить уже нЕчего — одревесневшие сорняки нужно просто повыдергивать. Но такое задание рабочим от владельцев недвижимости принципиально не поступает. 

Уже не зная, как привлечь внимание сразу двух собственников от власти к выполнению ими своих обязанностей по содержанию территории объекта культурного наследия, использую последний шанс — сообщаю: на газоне перед заброшенным домом обнаружены большие кусты, очень похожие на коноплю, причем редкого вида. Не являюсь знатоком в этой области, также как и жители соседних домов.

Даже если это и не конопля… ну в конце концов…. не пристойно же в таком виде содержать территорию памятника культурного наследия регионального значения и при этом призывать омичей голосовать за звание культурной столицы России!

______________________________

Совсем рядом с описанным строением, по адресу Комиссаровская, д. 13 находится еще один деревянный особняк начала 20 века. И он тоже является памятником культурного наследия регионального значения.

Памятник культурного наследия регионального значения по адресу Комиссаровская, д. 13  

Состояние этого объекта значительно лучше — его помещения не пустуют. Со стороны улицы Ленина в здании располагается кафе «Карамелька». Но вот к прилегающей территории внимания так же нет. Заросли сорняков окружают здание со всех сторон.

Так выглядит территория памятника культурного наследия со стороны улицы Ленина.  

Примерно такую картину можно увидеть по всему городу. Почему вдруг «быстрорастущая трава» стала проблемой для города и даже в его центре? Зачем засевают газоны и скверы быстрорастущей травой, когда есть множество низкорослых видов, которые подстригать можно редко или вообще не нужно стричь. Омские власти борются с проблемой по своему — площадь зеленых зон в городе каждый год становится все меньше… Нет газона — нет проблемы…

В архиве нашлось интересное фото 60-х годов прошлого века. Как всегда обращает внимание обилие зеленых насаждений. Запечатлены рабочие будни — покос травы на улице Ленина. И газонокосилки были в то время, и газонокосильщики, а на фото даже газонокосильщицы. Почему вдруг спустя более полувека эта работа стала настолько трудновыполнимой при наличии множества современных технических средств? Может быть городские власти просто не ставят цели — привести город в порядок?

Покос травы на улице Ленина более полувека назад.

Такой большой текст получился от пустяковой проблемы — от вида зарослей сорняков в центре города и заброшенных среди них памятников культурного наследия. Целого лета не хватило, чтобы привести газоны в порядок. Состояние всего лишь двух описанных выше участков наглядно показывает, что запущенность городских территорий и проблемы с покосом травы искусственно созданы из банального равнодушия и безответственности людей, которые должны эти проблемы решать.  

При таком отношении властей к нашему прошлому и настоящему получить звание культурной столицы Омску будет непросто. Или реально такая цель тоже не ставится, а главное — участие?

Фото автора и из открытых источников
Елена Иванова