Внеплановая прокурорская проверка хозяйства калачинского фермера Руля на фоне действующего моратория, объявленного Правительством РФ, была инициирована по доносу депутата ЗС Энверовой, действующей в сугубо корыстных интересах своего работодателя.

Как это было.

В разгар полевых работ к фермеру Геннадию Рулю приехал начальник калачинского управления сельского хозяйства и заявил, что предприниматель срочно должен отдать свои земли г-ну Латарии для строительства на них птицефабрики за 30 млрд рублей. На следующее утро с фермером связался сам министр областного сельского хозяйства Николай Дрофа, попросил подъехать в управление и тоже начал требовать передачи пахотных наделов Латарии.

По видеосвязи к давлению на фермера подключился первый замгубернатора Дмитрий Ушаков.

С тем же вопросом Рулю вдруг нанесли визит экс-зампреда правительства Михаил Каракоз (замгендиректора по взаимодействию с госструктурами «Рускома» Латарии) и бывший министр сельского хозяйства Виталий Эрлих, также ныне числящихся в структурах «Рускома».

Эти господа работали в облправительстве при губернаторе Назарове. Именно тогда «мясной король» Латария обрел свой «трон» — добрался до государственных денег. У них, в отличие от других «вымогателей», было весьма конкретное предложение: они предложили обмен… То есть, взамен на ухоженные земли Рулю и его коллегам предлагали оскудевшие, разоренные участки Осокинского животноводческого комплекса, да еще и в 35 километрах от домов, которые они построили.

Согласитесь, бартер далеко не равноценный.

Вот почему и эти «делегаты» Латарии получили от ворот поворот.

Примечательно и то, что предприниматель Латария, положивший глаз на хозяйство другого предпринимателя Геннадия Руля, так с ним лично и не встретился… Даже попытки не сделал договориться… Зачем? Если вместо него эту черную, и назовем вещи своими именами, сугубо рейдерскую работу побегут вприпрыжку делать высокопоставленные чиновники омского правительства, депутаты ЗС и даже, что само по себе невероятно, омские прокуроры…

Возникает вопрос, а кому жаловаться?

Кто в Омской области возьмется защитить конституционные права простых фермеров от распоясавшегося вконец олигарха?

  • Жаловаться НЕкому: институты народовластия в регионе уже взяты на «содержание» режимом олигарха Латария?

ЧИТАТЬ ЕЩЕ:

  • В угоду «мясному королю» Латарии начальники Мецлер и Дрофа готовы теперь пустить под нож 10 фермерских хозяйств?
  • О попытках олигарха Латарии забрать землю у омских фермеров рассказали в Москве 

И тем не менее, даже в этих, далеко не равных условиях, Геннадий Руль и остальные 9 фермеров, чьи земли оказались желанны омскому «колбасному королю», решили бороться.

Во-первых, было составлено и подписано обращение к президенту РФ Владимиру Путину.

Ответным шагом толстосума стали подосланные для сбора компромата на Руля журналисты малоизвестного омского телеканала.

  • Омские фермеры, защищающие себя и будущее своих детей от олигарха Латарии, просят поддержки у Путина
  • Чьи-то «засланцы» облажались по полной при сборе компромата на фермера Руля в калачинской Воскресенке?

Затем в ход пошла «тяжелая артиллерия» — омским фермерам дали понять: жаловаться президенту опасно!

Депутат регионального Заксобрания Светлана Энверова, а по совместительству замгендиректора гигантского свинокомплекса «Сосновское» (дочка «Рускома») фактически взялась «топить» намеченную Хозяином строптивую «жертву» — написав свои депутатские запросы, а по сути доносы — в Ростехнадзор и, как выяснилось, в областную прокуратуру.

  • Депутат ЗС Энверова написала «донос» на фермера Руля в сугубо рейдерских целях? Или нет, г-н Латария?

При этом у депутата ЗС, получающего зарплаты и премии из рук владельца «Рускома», объявившего войну неуступчивым фермерам, не было, да и не могло быть никаких оснований писать заявление на Руля, токовое хозяйство которого располагается в открытом поле и никому не угрожает.

Получается, что основанием для доноса были не возможные жалобы на фермера Руля конкретных калачинцев или односельчан, нет, их не было, но, как мы видим, было желание угодить своему работодателю, имея в наличие такую возможность.

Желание выслужиться перед олигархом, нанявшем ее на работу, в том числе и в статусе депутата, само по себе аморально, но оно еще и противоречит действующему законодательству, в том числе и закону Омской области о «Статусе депутата Законодательного собрания».

Нельзя использовать депутатский мандат в своих корыстных целях.

Напомним, в сентябре 2019 года Светлана Энверова, выдвиженец «Рускома» Темури Латария, получает мандат депутата в областном парламенте как раз благодаря избирателям Калачинского района.

Тем не менее, когда жители села Осокино Калачинского района «били во все колокола», пытаясь остановить уничтожение рентабельно работавшего хозяйства, кормившего все поселение, эта, с позволения сказать, народная избранница, опять-таки оказалась на стороне своего Работодателя Латарии, который в итоге и стал владельцем Осокинской птицефабрики и коровьей фермы, где ранее были вырезаны все поголовье скота и птицы…

Двести осокинских семей остались без работы, а вот Хозяин депутата ЗС Латария оказавшись, в итоге, единоличным владельцем фирмочки «Эйти-трейд», передаст восемь тысяч га осокинских земель в субаренду своей же компании «Руском-Агро» и уже на следующий год, следите за руками олигарха, вышеупомянутый «Эйти-трейд» с одним штатным работником, ничего не производящий, обозначает прибыль в 105 миллионов рублей!

Как такое возможно и возможно ли, в принципе?

И снова надо следить за руками, но теперь уже чиновников, которые выделяют из бюджета на этот самый НИЧЕГО не производящий «Эйти-трейд», сдающий арендованную, то есть НЕ свою землю в субаренду (внимание!) 20 миллионов рублей субсидий!

Для сравнения Геннадий Руль за все двадцать лет работы на земле получил один раз, в прошлом году, один миллион субсидий, как, впрочем, и многие его товарищи.

Вопрос: где была депутат ЗС Энверова? Почему не вступилась за потерявших работу людей? Почему не потребовала объяснений по поводу 105 миллионов прибыли, упавшей на счета «Эйти-трейда», надо полагать, играющего роль прачечной?

Нет у нее вопросов и к 20-миллионным субсидиям предприятия, которым владеет ее Хозяин и которое НИчего не производит…

  • А еще и дармовые субсидии на 100 млн прибыли, как награда омскому олигарху за 200 семей, выброшенных как мусор?
  • Жители села Осокино, оставшиеся без работы с приходом «инвестора» Латарии, подписали обращение к губернатору

Не пишет Светлана Энверова свои заявы и на калачинский «Сыродел», продолжающий травить местных жителей зловонными отходами кисломолочного производства. Жители жалуются, но — ответ прост: проверку провести нельзя из-за действия моратория Правительства РФ.

  • Словно ничего и не было: «Сыродел», несмотря ни на что, продолжает травить Калачинск кисломолочной вонью
  • Калачинск и Воскресенка продолжают дышать отходами «Сыродела». Кто виноват?

Даже в «родной» Кормиловке, когда сельчане сидят без воды, а платят за нее, как будто из-под крана у них течет божественный нектар, Энверова не удосужилась помочь разобраться в причинах проблемы. Почему?

Да потому, что этот самый свиноводческий комплекс, где депутат Законодательного Собрания региона Энверова, работает замгендиректора, забирает по льготному тарифу (27 руб. за куб) для своих свиней основной объем со Станции водоподготовки, построенной по нацпроекту «Чистая вода» для жителей Кормиловки.

А вот за то, что осталось, селяне платят в три раза дороже — 94 руб за куб.

Получается, что у депутата, являющегося непосредственным участником мутной схемы, люди, сидящие без воды, могут и подождать?

  • Нацпроект «Чистая вода»: свиньям «Рускома» Латарии — по 27 руб. за куб, жителям Кормиловки — по 94. Почему?

Но вернемся к фермеру Геннадию Рулю, земли которого возделываются по органической технологии без минеральных удобрений и химикатов. Вредителей от посевов отпугивают биологическими бактериальными препаратами, а почва обрабатывается по системе No-Till, что обеспечивает получение экологически чистого продукта и сохраняет здоровье плодородного слоя.

Такого талантливого агрария ставить бы в пример остальным.

Но у омского Минсельхоза и г-жи депутатши другие приоритеты… слишком лакомый кусочек, эти его ухоженные земли.

Вот почему омские министры требуют от Руля отдать земли олигарху Латарии, а его карманный депутат г-жа Энверова, используя возможности «слуги народа», «натравливает» на Руля, отказавшего ее Хозяину, всевозможные контролирующие органы, включая прокуратуру.

  • Прокурору Афанасьеву: «Алексей Евгеньевич, прямо сейчас в Калачинске от Вашего имени «кошмарят» фермера Геннадия Руля»

И даже глава Калачинского района Фридрих Мецлер, явно близко знакомый депутатши, подключился к сбору «черного досье» на упрямого, несговорчивого предпринимателя. Источники БК55 рассказывают и о некоем «черном юристе», который требовал выдать ему персональные данные пайщиков участков, сотрудничающих с местными фермерами.

Расчет рейдеров прост — надо «перекупить» договоры аренды, создать фермерам «чересполосицу», из-за которой бы возникли трудности с обработкой земли.

Тот факт, что Энверова действовала именно по «наводке» Латарии доказывает и финансирование олигархом избирательной кампании депутатши.

Об этом знают все.

  • Миллиардер Латария пошел «разорять» БК55 в арбитраж, там его «репутацию олигарха» оценят дороже?
  • Как победитель праймериз ЕдРа Светлана Энверова старательно рубила «хвосты»
  • Олигарх Латария взял на содержание верхушку депутатского Совета в Кормиловке. Как так?

В свете вышесказанного редакция БК55 склонна рассматривать недавнюю внеплановую проверку, инициированную прокуратурой по запросу депутата Энверовой, как один из этапов рейдерского давления на фермера Руля, с привлечением надзорных и силовых госструктур (Ростехнадзор, МЧС, полиция) в сугубо финансовых интересах омского олигарха Темури Латарии.

У нас нет сомнений в том, что «народная избранница» Светлана Энверова, действуя в интересах своего работодателя Латария, нарушила Закон Омской области «О статусе депутата Законодательного собрания Омской области», согласно статье 7.1 данного документа.

«Депутат обязан сообщить о возникновении личной заинтересованности при осуществлении своих полномочий, которая приводит или может привести к конфликту интересов, в комиссию Законодательного Собрания Омской области по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Законодательного Собрания Омской области (далее в настоящей статье — комиссия), не позднее рабочего дня, следующего за днем, когда ему стало об этом известно, а также принять меры по предотвращению или урегулированию конфликта интересов».

Естественно, Энверова о своей «личной заинтересованности» никого не уведомляла, нарушив тем самым этические нормы избранного народом представителя в законотворческий орган власти, что само по себе заслуживает досрочного прекращения депутатских полномочий согласно ст. 19 № 414 ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» — «Ограничения, связанные с депутатской деятельностью. Досрочное прекращение депутатских полномочий».

Депутат освобождается от ответственности за несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами в целях противодействия коррупции.

Основанием для проведения проверки может служить информация, предоставленная СМИ.

Тем более, что прецеденты в истории омской политики уже случались.

Стоит напомнить, как потерял свое место в Омском горсовете экс-депутат Юрий Федотов. Аналогично Энверовой, Федотов как совладелец УК «Ленинское» и «Левобережье», явно злоупотреблял своим депутатским статусом, когда давил на муниципальное предприятие «Омскэлектро» из-за капремонта фасада своих домов.

ПОДРОБНЕЕ:

  • Омский горсовет: как Юрия Федотова лишали депутатского мандата (LIVE)
  • Бывший депутат Федотов на пять лет включен в «реестр коррупционеров»
  • Юрий Федотов не смог вернуть себе депутатский мандат

«Федотов не уведомил о своей заинтересованности. Он владелец управляющих компаний… Но Юрий Николаевич считал, что он выше закона. Я хочу напомнить ещё несколько фактов из его биографии, — продолжил Ивченко. — Именно он десятилетиями стоял за разбазариванием муниципального имущества. Был у города «Техуглерод» — стал Юрия Николаевича, — из выступлений на заседании горсовета по лишению Федотова мандата.

Поводом для конфликта «интересов» стал «капремонтный миллиард» и так называемые судебные дома. Этот крупный подряд достался муниципальной структуре «Омскэлектро», в результате чего управляющие компании, в том числе и Федотова, потеряли контроль над огромными денежными потоками.

И еще одна потеря связана непосредственно со схемами самих «судебных» домов. Это когда владельцы того или иного дома через суд обязывают мэрию его отремонтировать, а потом УК ускоряет имеющуюся очередь за счет некого «мирового» соглашения с чиновниками горадминистрации…

Весьма сомнительная практика «судебных домов», по сути, породила две параллельно существующие очереди, а, в результате, ремонтировались не те дома, которые нуждались в этом в первую очередь, а те, где такие владельцы УК, как Федотов, имея на руках судебное решение, предлагали чиновникам мэрии «скидку» для ускорения процесса капремонта нужного им дома.

Не желая терять «кормушку», Федотов вынес на обсуждение в городском парламенте нарушения в работе «Омскэлектро». А кроме того, будучи одним из владельцев владельцем газеты «Коммерческие вести», устроил предприятию настоящую травлю.

В итоге в начале марта 2021 года большинством голосов депутатов городского совета Федотова лишил мандата. При этом олигарх пытался оспорить решение коллег, но ни Куйбышевский, ни Областной, ни Восьмой кассационнный суды не поддержали его позицию.

Поскольку примеры практически идентичны, считаем, что и г-жа Энверова, принявшая, по сути, участие в рейдерской попытке захвата фермерских земель в интересах своего работодателя, должна покинуть кресло депутата областного Заксобрания.

В ее личной заинтересованности преследования фермера Руля, к сожалению, не приходится сомневаться.

В заключении добавим, что министр Дрофа на фоне громкого скандала как бы отмежевался от этой гнусной истории, заявив, что проект рускомовской птицефабрики «снят с повестки».

«Рассмотрение инвестиционного проекта ООО «УК «Руском» «Строительство комплекса по выращиванию бройлеров на территории Калачинского муниципального района» на заседании Инвестиционного комитета Омской области 8 мая 2024 года снято с повестки в связи с отсутствием заполнения информации по формам Министерства экономического развития Омской области», — из ответа одному из фермеров, находящихся под давлением Латарии.

Так что, по факту, напрасно Энверова подставила под удар свое депутатское кресло: а таком ключе проверки фермера Руля — ничто иное как обычная злоба и месть уязвленного олигарха «непокорным крестьянам».