Бандит из 90-х, неоднократно судимый Зырянов в очередной раз избежал наказания. Теперь за смерть человека.
После того, как в Омском областном суде устоял приговор Кировского суда по уголовному делу о незаконной предпринимательской деятельности на сумму в 1.5 миллиарда рублей, стало понятно, что «газо-заправочный» магнат омского розлива Зырянов опять отделался смешным штрафом.
И не только.
Выясняется, что за гибель сварщика после взрыва на территории незаконно работавшей Газораспределительной Станции (ГРС), принадлежавшей Зырянову, ответил не сам Зырянов, а «стрелочник». А именно — его «друг и соратник» Михаил Есин — бывший директор зыряновской компании «Ювер и К», а ныне владелец ООО «ЭКО ГРУПП» — там и числился сварщик — которая находится на всё той же 2-й Солнечной, 60.
Правда и сам Есин, также как и Зырянов, не «присел» ни на секунду, отделавшись за смерть! человека — семья потеряла не только мужа и отца, но и кормильца — даже не «условным» легким испугом.
Но по порядку… Сайт БК55 не единожды — и достаточно подробно — писал про все уголовные деяния г-на Зырянова, тем не менее освежим память.
Ударный труженик «лихих 90-х» — как утверждают, в прошлом активный член «химиковской» группировки — Андрей Зырянов в 1994-м году привлекался к уголовной ответственности один раз за грабеж, а в другой — за вымогательство с угрозой насилия. Позже, как и многие другие, стал «честным коммерсантом» и с июля 2010 по май 2011 года, через дюжину своих специально созданных для этого фирм, опять же «честно» заработал на проценте от обнала 28 миллионов 659 тысяч 138 рублей.
Был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст. 172 УК РФ — «Незаконная банковская деятельность, сопряженная с извлечением дохода в особо крупном размере», но…
Отделался 2 годами условно и штрафом в 250 000 рублей.
Журналисты потом гадали, покрыл ли сей штраф расходы на расследование дела? Как никак шестимесячная судебно-экономическая, а также компьютерные и почерковедческие экспертизы, допрос около сотни свидетелей, выемка порядка полусотни документов. Следствие длилось более 2 лет и заняло 58 томов.
Кстати, спустя несколько лет за подобное же преступление «обнальщик» Станислав Мацелевич получит 9,5 лет.
Но если он, по версии следствия, «работал» в составе ОПГ, то «наш» Зырянов якобы «трудился» «адын, савсэм адын».
фото: agro-portal.info
В 2021 году компания Зырянова снова попала в поле зрения силовиков.
По данным следствия, являясь фактическим директором ООО «Ювер и К», Зырянов в период с января 2017 по март 2020 гг. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме более 57 миллионов рублей, создав при реализации жидкого и газообразного топлива искусственный документооборот с подконтрольными ему и находящимися на упрощенной системе налогообложения фирмами.
После чего представил в налоговый орган налоговые декларации с заведомо ложными сведениями о сумме налога на добавленную стоимость, подлежащей к уплате за 2017–2019 годы.
Фото: архив УМВД России по Омской области
Как рассказала 29 октября 2021 года старший помощник руководителя СУ СКР по Омской области Лариса Болдинова:
«Следователями при силовой поддержке СОБР Управления Росгвардии по Омской области проведено 29 обысков в ООО «Ювер и К» и других организациях, в ходе которых изъяты интересующие следствие документы и электронные носители информации, денежные средства и ценные бумаги на общую сумму более 9,5 миллиона рублей. По инициативе следствия судом наложен арест на имущество подозреваемого и членов его семьи — транспортные средства стоимостью более 70 миллионов рублей»
Фото: скриншот видео «Вконтакте»
А чуть позже, 30 декабря, г-н Зырянов на машине своей жены «Mercedes Benz» — вроде как арестованной (?) — попал в аварию возле Областной клинической больницы на Березовой.
В мае 2023 дело было передано в Кировский суд, а 24 июля уже был вынесен приговор — на всё, про всё понадобилось три заседания.
Бизнесмен в очередной раз, третий или пятый по счету, вину признал и, как сообщила старший помощник прокурора Омской области Татьяна Булихова:
»…добровольно возместил свыше 41 млн рублей из 57, на оставшуюся сумму ущерба заместителем прокурора области заявлен иск».
То бишь Зырянов оплатил лишь часть суммы, но уголовной ответственности, тем не менее, избежал. Судья Литвинов, не парясь, тоже вынес решение по «упрощенке»: никаких тебе даже условно, а, придерживаясь «утвержденной таксы», очередной штраф 250 тысяч рублей.
Параллельно в Арбитражном суде рассматривается иск ФНС о признании ООО «Ювер и К» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
И повод достаточно весомый — сумма исковых требований составила более 235 млн рублей.
По сравнению с «жалкими» 57 млн рублей, насчитанных Андрею Зырянову «скромнягами» из омского Следкома, прямо-таки «дистанция огромного размера» — меньше практически в четыре с лишним раза. У Следкома что, проблемы с математикой?
Как бы то ни было, но суд в признании компании «Ювер и К» банкротом отказал, отметив, что у компании достаточно активов для погашения задолженности (Решение Арбитражного суда от 25 апреля 2023 года по делу № А46-22517/2022).
ООО «Ювер и К», со своей стороны, подало в Арбитражный суд встречный иск, пытаясь не только «скостить» сумму недоимки по налогам, но и оспорить решение УФНС.
В решении Арбитражного суда от 20 декабря 2023 года по делу № А46-13320/2022 указано:
«Как следует из текста оспариваемого решения, причиной привлечения Общества к налоговой ответственности по части 3 статьи 122 НК РФ и доначисления соответствующих штрафов и пени послужило то обстоятельство, что, как установлено в ходе выездной налоговой проверки, налогоплательщиком нарушены пределы прав, установленные пунктом 1 статьи 54.1 Кодекса, путем создания в 2017–2019 годах (в течение всего проверяемого периода) схемы искусственного разделения «дробления» бизнеса между взаимозависимыми и подконтрольными лицами, являющимися руководителями/учредителями проверяемой организации, а также участников данной схемы:
Вот тут и всплывает имя Михаила Есина, как афиллированного с Зыряновым лица, являющегося фиктивным собственником подконтрольного Зырянову предприятия.
- Есин Михаил Юрьевич (далее — Есин М.Ю.);
- Каширный Игорь Васильевич (далее — Каширный И.В.);
- Зырянов Андрей Александрович (далее — Зырянов А.А.);
- Зырянов Александр Николаевич (далее — Зырянов А.Н.);
- Зырянова Евгения Евгеньевна (далее — Зырянова Е.Е.).
Из обжалуемого решения следует, что при реализации жидкого и газообразного топлива фактические руководители ООО «Ювер и К» Зырянов А.А. и Зырянов А.Н., совместно с директором Есиным М.Ю. и учредителем Зыряновой Е.Е. и иными подконтрольными Зырянову А.А. лицами организовали схему «дробления» бизнеса путем регистрации взаимозависимых лиц, находящихся на УСН, и создания искусственного документооборота с формально самостоятельными, но фактически подконтрольными ему хозяйствующими субъектами, с целью получения экономической выгоды, занижения
налоговой базы (налогу на прибыль организаций и НДС) и уклонения от уплаты налогов.
Для осуществления своей деятельности, в целях придания видимости ее законности, по указанию Зырянова А.А. и Зырянова А.Н., подконтрольными лицами из числа фактических работников ООО «Ювер и К» зарегистрированы юридические лица и индивидуальные предприниматели, применяющие УСН: ООО «Заря» — директор Школа Григорий Юрьевич, ООО «Альком» — директор Фейлер Кирилл Андреевич, ООО «СибирьГазСервис» — директор Фейлер Кирилл Андреевич, ООО «Фаворит» — директор Есин Михаил Юрьевич, ИП Игловиков Александр Геннадьевич, ИП Есина Анна Николаевна, ООО «Газлайн» — директор Свириденко Иван Сергеевич. Указанные лица зарегистрированы Зыряновым А.А. и Зыряновым А.Н. с целью вывода розничной выручки от реализации жидкого и газообразного топлива, полученной на заправочных станциях, из-под обложения налогом на добавленную стоимость и налогом на прибыль организаций».
Нетрудно заметить, что в «указанной схеме дробления бизнеса», семейство Зыряновых использовало и Михаила Есина, бывшего директора компании «Ювер и К», которая ныне — по документам — принадлежит жене Зырянова Евгении, а фактически самому Андрею Зырянову. Плюс, как утверждают злые языки, Есин с Зыряновым являются адептами одной — и отнюдь не православной — церкви.
Аффилированность Андрея Зырянова и Михаила Есина легко установить, пользуясь открытыми источниками, в том числе ЕГРЮЛ и другими.
То бишь, Есин, взявший на себя ответственность за гибель сварщика, человек совсем не случайный и явно «подконтрольный», что и подтвердили дальнейшие события.
В сентябре 2023 в суд, наконец-то, было передано в суд дело о «подпольной» газо-наливной станции, которое было возбуждено еще год назад, в сентябре 2022 года по ч.2 ст 171 УК РФ «в отношении не установленных лиц», являющихся сотрудниками ООО «Ювер и К» по факту хранения и продажи сжиженного углеводородного газа. У компании не было лицензии на эксплуатацию взрывоопасных объектов, а также это предприятие не соответствовало требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Не смотря на то, что связь Андрея Зырянова с компанией «Ювер и К» была установлена в предыдущем уголовном деле о неуплате налога в сумме более 57 миллионов рублей — по версии ФНС более 235 млн — омскому Следкому понадобился практически год для определения «лица» виновного.
В итоге «газовому» бизнесмену было предъявлено обвинение п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ «Осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в результате которой причинен ущерб гражданам, организациям или государству в особо крупном размере, либо сопряженная с извлечением дохода в особо крупном размере». И при этом, правоохранители как бы забыли про статью 174 УК РФ про легализацию преступно нажитых средств, которая давно и успешно применяется в судебной практике.
Как следует из пресс-релиза Следкома по Омской области:
«Следственным отделом по Кировскому округу г. Омска завершено расследование уголовного дела в отношении Андрея Зырянова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ (осуществление предпринимательской деятельности без лицензии с извлечением дохода в особо крупном размере).
Следствием установлено, что обвиняемый, являясь фактическим руководителем ООО «Ювер и К», в течение двух лет размещал на промышленной территории в Кировском округе г. Омск газораспределительную станцию для хранения и слива сжиженного углеводородного газа и осуществлял без лицензии эксплуатацию взрывоопасного производственного объекта. В результате незаконной предпринимательской деятельности по продаже и поставке газа Зырянов получил доход в сумме 1,5 миллиарда рублей.
В ходе следствия обвиняемый признал вину. Уголовное дело направлено в Кировский районный суд г. Омска для рассмотрения».
То есть нелицензированная ГРС практически три года работала на 2-й Солнечной, 60 и никто — никто! — из надзорных органов, что называется, не пошевелил и пальцем?
Или, как оказалось — пошевелил, так сказать исключительно для подстраховки. Ростехнадзор в феврале–марте того же года провел внеплановую выездную проверку, после которой ГРС Зырянова, представлявшая особую опасность, как ни в чем не бывало, продолжала работать.
«Сотрудниками СУ Ростехнадзора в период с 24 февраля 2022 г. по 11 марта 2022 г. проведена внеплановая выездная проверка по факту эксплуатации опасного производственного объекта на указанной промышленной площадке. Установлено, что на обследуемой территории, расположенной по адресу: г. Омск, ул. 2-я Солнечная, д. 60, осуществлялось хранение сжиженного углеводородного газа, относящегося к категории воспламеняющихся взрывопожароопасных веществ. При этом одновременный объем хранимого сжиженного углеводородного газа на территории промышленной площадки составлял более 200 тонн».
По логике, после подобного вердикта Ростехнадзора на подпольную газораспределительную станцию, где хранилось 200 тонн взрывоопасного вещества, способного стереть с лица земли полрайона вместе с котельной, должен был нагрянуть спецназ в масках с автоматами и положить всех, активно там «зарабатываюших», лицом в грязь, но…
Станция продолжала работать…
Пока не случилось ЧП.
фото: ngs55.ru
В апреле 2023 все там же, на 2-й Солнечной, 60 прогремел взрыв — погиб 34-летний сварщик, демонтировавший технический люк автомобиля.
По сообщению следкома, сварщик был сотрудником ООО «ЭКО ГРУПП», единственным учредителем и директором которой называется небезызвестный нам Михаил Есин.
И при этом, никаких оговорок про подконтрольность Есина Зырянову…
фото: benzo-electro-instrument.ru
Кстати, и там на четырёх опасных производственных объектах (ОПО) II класса ООО «ЭКО ГРУПП» Ростехнадзором в ходе согласованной с прокуратурой внеплановой проверки выявило 28 нарушений требований промышленной безопасности.
В частности, было установлено, что три ОПО не зарегистрированы в государственном реестре; в реестр лицензий не внесены сведения об изменении мест осуществления лицензируемого вида деятельности; ОПО «Площадка предприятия» эксплуатируется без проектной документации; персонал предприятия не аттестован в области промышленной безопасности и не прошел проверку знаний; оборудование, работающее под давлением, не поставлено на учет в Ростехнадзоре; не заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации и другие нарушения.
Согласно пресс-релиза от 5 июля 2023 года:
«В отношении юридического и должностного лица возбуждены дела об административном правонарушении по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ. За нарушения требований законодательства в области промышленной безопасности должностное лицо предприятия привлечено к административной ответственности в виде предупреждения. В отношении юридического лица материалы дела направлены в суд для принятия решения об административном приостановлении деятельности ОПО.»
Следком, понятно, возбудил очередное уголовное дело — на этот раз по факту «нарушения требований охраны труда» — против г-на Есина.
Но почему против него? Как говорилось выше, в решении Арбитражного суда от 20 декабря 2023 года по делу № А46-13320/2022 русским по белому было указано, что Михаил Юрьевич Есин является подставным лицом для создания ряда компаний по уходу от налогов в особо крупном размере, что четко доказала налоговая инспекция.
Отсюда напрашивается вполне логичный вывод, что и ООО «ЭКО ГРУПП» со всеми «чадами и домочадцами» так же подконтрольна Андрею Зырянову.
И то, что компания в октябре 2021 года перерегистрировалась в Москву, ничего не меняет, фактический адрес остался тот же: 2-я Солнечная, 60.
Да что далеко ходить! На сайте Зарплата.ру и сейчас висит вакансия: ЭКО ГРУПП требуется сварщик, обращаться к Андрею Александровичу (Зырянову?), адрес Омск, 2-я Солнечная улица, 60 и два сотовых телефона.
Если позвонить, интересно, кто ответит?
Так что установить это господам следователям не составляло никакого труда — всё, что называется, лежит на поверхности. Более того, у спецов Следкома имеются, согласно их же признанию, следственные документы и электронные носители, полученные в ходе 29 обысков в фирмах Зырянова, наверняка, имеющих одну бухгалтерию. Добавим сюда и материалы ОРМ, в том числе и прослушки разговоров Зырянова с подконтрольными ему лицами…
Куда все это подевалось, когда определяли имя настоящего виновника трагедии на ГРС Зырянова, где погиб сварщик?
Этот вопрос БК55 адресует заместителю начальника омского следкома, полковнику Бражникову.
Было бы наивно считать, что дело в неграмотном или совсем неопытном следователе, который не просто не увидел очевидного… Он пошел дальше — сфальсифицировал множество неопровержимых фактов, наверняка под диктовку своего начальства. Иначе вся эта история с незаконно работающей практически три года ГРС, на которой погиб человек, приобрела бы соверше-е-е-енно иную окраску. И совершенно другого подозреваемого.
По факту же произошло очередное «дробление»: есть отдельно стоящая нелецензированная газораспределительная станция, принадлежащая Зырянову и есть никаким боком не принадлежащее ему ООО «ЭКО ГРУПП», в которой погиб человек…
А учредитель-директор там кто? Правильно, уже знакомый нам «подконтрольно-дробленый» Михаил Есин. Вот он и возьмет на себя вину, заранее зная, что его вытащат.
А Зырянов, что Зырянов? Он тут, как говорится, ни ухом, ни рылом.
Что в итоге?
Дело Зырянова о незаконной предпринимательской деятельности на 1.5 миллиарда в Кировском суде в этот раз рассматривал знакомый нам по делу Весны-Кучегуры судья Павленко, предыдущий судья Литвинов внезапно взял самоотвод. Стоит отметить, что замена судьи практически не повлияла ни на сценарий, ни на приговор. Г-н Зырянов в очередной раз «искренне раскаялся», причем не только в суде, но и в прессе: что-то вроде «я виноват, но… не совсем виноват».
Буквально как в бессмертной комедии Рязанова «Берегись автомобиля»:
«Деточкин, конечно, виноват, но он… не виноват. Пожалейте его, товарищи судьи.»
И «товарищи судьи», конечно, пожалели — Зырянов опять отделался штрафом. Правда, судья Павленко заметно поднял «тариф» — страшно сказать — аж до 700 тысяч. Оно и понятно, речь-то в этот раз не о «неправедных» миллионах, но миллиардах!
Н-да-а-а, не зря комментаторы веселились:
«Вот что раскаяние животворящее делает…»
А что там еще человек погиб?
Так это же совсем другое дело! И человек, человек тоже другой. И этот другой, очередной «подставной» Михаил Есин, который согласно постановлению Кировского суда от 6 октября 2023 года
»…в соответствии с объемом предъявленного обвинения Есин М.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 217 УК РФ — нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть человека»…
Опять же отделался легким испугом.
Учитывая, что Есин «не судим, иным образом компенсировал моральный вред не только потерпевшей, но и матери погибшего, путем выплаты обеим в общей сумме 4 млн 480 тыс руб., оплаты похорон, оплаты поминального обеда, проводимого на сороковой день, принесения извинений обеим», суд, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, постановил:
Есина от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 217 УК РФ, освободить, уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон.
Исходя из вышеизложенного, практически не вызывает сомнения, что дело было расследовано не как должно, а как нужно… И по очень схожему сценарию про скандальное дело о ДТП с участием начальника отдела по борьбе с преступлениями в финансово-кредитной сфере УЭБ и ПК УМВД по Омской области Евгением Гайдамаком.
- Коррупционные схемы полковника Бражникова создают видимость законности в деле начальника ОЭБ и ПК Гайдамака
- Как полковник Бражников «отправил» уголовное дело экс-начальника омского ОЭБ и ПК Гайдамака в «долгий ящик»
- Сергей Сусликов: «Омский Следком — самое коррумпированное силовое ведомство региона, переплюнувшее даже ОБЭП»
Судя по «судебной» истории «газового» бизнесмена омский Следком, в лице полковника Бражникова, при дружеской судебной поддержке опять оказался на «высоте».
Увы, после таких, с позволения сказать, приговоров невольно возникает мысль: может быть у г-на Зырянова была — или есть? — не только подпольная газовая, но и «денежная заправка», где, судя по делам, с завидной регулярностью «заправляется» определенный следственно-судейский и так называемый «подставной» круг?
Вопро-о-о-с. Остается только получить ответ. Значит — до встречи в суде.
Ульяна Нескорова
