Суд поставил точку в разбирательстве.

Ещё в одной истории из Калачинского района поставлена точка — попытке продажи Дома быта в Ивановском сельском поселении частному лицу. Как ранее рассказывал БК55, его решил купить племянник главы района Эдуард Мецлер явно не без помощи (и интереса) своего дяди.

Напомним, Эдуард Мецлер совершил покупку строения с кадастровой стоимостью 5 млн рублей за смешные 572 тыс. рублей…  

Вот как выглядел собственно лот в ГИС «Торги» (написание сохранено — прим. БК55): «продажа конструктивных элементов здания (дом быта), этажность 2, площадью 824,50 кв. м., в том числе: Плита перекрытия 6000×1100162 шт. Панель стеновая 3000×210040 шт.3000×220040 шт.3000×215012 шт.3000×15008 шт. Кирпич битый 10 куб. м. шифер 960 кв. м. Лестничный марш 4 шт.»

«В предыдущей серии» БК55 рассказал о том, что торги пришлось отменить по настоянию прокуратуры, которая нашла нарушения в действиях организатора — главы сельской администрации г-жи Марины Эйнбаум, ранее отметившейся в скандале с похищением пяти тысяч рублей из местной «казны», чтобы «компенсировать» себе же штраф за нарушение правил пожарной безопасности.

В конце декабря прокуратура ответила ивановскому депутату Сергею Ковалю, который, собственно, и занимался распутыванием этого клубка вместе со своим городским коллегой Виталием Поддубиковым, что разбирательство добралось до суда.

Межрайонным прокурором для устранения выявленных нарушений в адрес главы Ивановского сельского поселения Калачинского муниципального района внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

По результатам рассмотрения представления органом местного самоуправления приняты меры к заключению договора хранения трактора ДТ-75, а также принято решение о проведении новой оценки рыночной стоимости здания, расположенного по адресу: ул. Октябрьская, д. 22, с. Ивановка.

Кроме того, межрайонной прокуратурой в суд направлено исковое заявление о признании договора купли-продажи, заключенного Администрацией Ивановского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области и Мецлером Э.А., ничтожной сделкой.

Уже 25 декабря Калачинский городской суд начал готовить дело № 2-86/2024 к судебному разбирательству, а 22 января состоялось первое и единственное заседание, по итогам которого суд удовлетворил иск прокуратуры.

Оставив, таким образом, семейство «калачинский властителей» без приватизации ещё одного объекта муниципальной собственности, которую близкие к Фридриху Мецлеру люди начали активно скупать.

Можно предположить, что кто-то из ответчиков (племянник главы района и глава сельской администрации Эйнбаум) подаст жалобу на решение Фемиды, однако целесообразности в этом нет — прокуратура признала факт нарушений, а значит, перспективы восстановления  сделки с сомнительной законностью крайне малы.

«Под занавес» этой истории необходимо вспомнить оценщика Липатова, того, у которого депутату Поддубикову очень хочется узнать, где же ему удалось найти бетонные плиты по 1 500 рублей за штуку.

Этот человек позиционируется как независимый эксперт и уже много раз выполнял подобные работы для органов власти.

И явно не без аналогичных нарушений, допущенных в случае с Домом быта. Стоит вспомнить, какие ещё объекты Липатов оценивал, и провести повторную экспертизу, чтобы исключить вероятность применения других коррупционных схем заинтересованными лицами. А их в Калачинском районе хватает.

Возникают вопросы и к властям Ивановского сельского поселения. Например, депутат Коваль также при поддержке Поддубикова в настоящий момент пытается выяснить, каким образом местный Совет принимает бюджетные решения при отсутствии депутатского кворума на заседаниях. Обращение в прокуратуру подписали сразу 5 народных избранников, которых вместе с Ковалем на этих заседаниях не было, и которые составляют ровно 50% от всего состава Совета Ивановского сельского поселения.

Но об этом БК55 расскажет в подробностях в другой раз.  

Павел Астремский