Предприниматель использовала изображения кукол незаконно.

Нарушение авторского права обошлось омской предпринимательнице в 250 тыс. рублей за плакс, сообщили в региональном управлении Федеральной службы судебных приставов.

Суд постановил взыскать в пользу компании-правообладателя компенсацию за нарушение прав в сфере интеллектуальной собственности. Это было связано с продажей товаров с использованием изображений популярных кукол «Cry Babies».

Так, в Арбитражный суд Омской области поступил иск к 63-летней омичке от представителей АО «IMC TOYS» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права. Уточнялось, что компании принадлежат исключительные права на произведения изобразительного искусства — изображения «Coney», «Dotty», «Lady», «Lala», «Lea».

«В ходе проверочных закупок, произведенных в четырех торговых точках города Омска, и принадлежащих предпринимательнице, был установлен факт продажи контрафактного товара — кукол с использованием объектов интеллектуальной собственности в нарушение авторских прав компании-правообладателя.

Для урегулирования вопроса досудебно пострадавшее акционерное общество обратилось с претензией к собственнице торговых точек с требованием оплатить компенсацию за выявленное нарушение. Однако женщина проигнорировала обращение», — рассказали в УФССП.

Суд полностью удовлетворил иск. За нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства ответчицу обязали выплатить в пользу правообладателя компенсацию в размере 250 тыс. рублей, а также понесенные истцом судебные издержки.

Исполнительный документ поступил на принудительное исполнение в отдел судебных приставов по Центральному округу Омска.

Судебный пристав-исполнитель уведомил ответчицу о возбуждении в отношении нее исполнительного производства. Он также сообщил, что в случае уклонения от возложенных судом обязательств взыскание будет обращено на имущество должницы.

Тем не менее, в срок добровольного исполнения ответчица не выплатила полной суммы взыскания.

«В связи с чем должностным лицом вынесено постановление об оплате исполнительского сбора», — сообщили в УФССП.

Не желая и дальше усугублять ситуацию, предприниматель явилась к судебному приставу-исполнителю и оплатила имеющуюся задолженность, включая и исполнительский сбор.