БК55 продолжает публикацию материалов из спецпроекта ЛЮДИ ГОДА-2023.

Ушедший 2023-й запомнился небывалым потоком уголовных дел и судебных вердиктов в отношении сотрудников силовых структур и различных служб исполнительной власти. Взятки, «крышевания», мошенничество, пьяные ДТП с погибшими, превышение должностных полномочий— неполный перечень статей, по которым попали «в оборот» омские «оборотни» в погонах. При этом кто-то из них, например, бывший полковник полиции Евгений Быков, уже смирились с полученным сроком и даже отбыли, что называется, «искупать грехи кровью». Дела других всё ещё находятся на стадии предварительного следствия.

В этом материале мы вспомним самые громкие «посадки» и скандальные судебные процессы с участием тех, кто по долгу службы и во имя чести мундира присягал охране прав омичей, но сам оказался по ту сторону Закона.

«ПОЛКОВНИК» БЕЗ ПОГОН 

Начальник УМВД по городу Омску Евгений Быков был задержан сотрудниками УФСБ в апреле 2021 года, что называется, «с поличным». 1,5 года велась «разработка» полковника полиции, которого подозревали в «крышевании» салонов эротического массажа Orange, которыми владеет до сих пор предприниматель Александр Игнатьев, и нелегального торговца контрафактными алкоголем и табаком Сергея Зубкова. От первого Быков получил за свои «услуги» 6,4 млн рублей, от второго — 480 тыс. Обвинение было предъявлено по ч. 5,6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки должностным лицом в крупном и особо крупном размере за незаконное действие/бездействие».

Уголовный процесс под председательством судьи Кировского районного суда Максима Серебренникова длился на протяжении всего 2022 года. Прокуратура требовала для подсудимого силовика 11-ти лет в колонии строгого режима и штраф в 26 млн рублей с конфискацией имущества и лишением служебного звания.

Защищал Быкова адвокат Павел Михайлов. Правда, ближе к прениям, когда защитник приболел, в дело вошёл ещё один — Станислав Абрамов, который затем и остался работать в паре с основным представителем до приговора. Естественно, адвокаты настаивали на невиновности своего подзащитного, всякий раз требуя выпустить Быкова из СИЗО, в котором он находился с момента ареста, то под предлогом плохого самочувствия «сидельца», то из-за неважного здоровья престарелой матери тогда ещё полковника. Однако «вдохнуть воздуха свободы» Евгению Ивановичу так и не пришлось — в аккурат после новогодних праздников состоялось вынесение обвинительного приговора.

Служитель фемиды в истории Быкова про «не виноватый я, они сами пришли» не поверил и отправил «оборотня» в погонах на 10 лет в колонию строгого режима с выплатой штрафа в 20 млн 790 тыс. рублей, а также лишил его звания полковника и права работать в госструктурах на 6 лет.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

С апелляцией тоже не сложилось: судебная коллегия лишь «округлила» сумму штрафа и вывела из доказательств по делу запись разговора между двумя ключевыми свидетелями. На этом всё!

Кассация, увы, судьбу экс-полковника не облегчила. Да он её и не дожидался. По словам адвоката Михайлова, Быков почти сразу после вступления в законную силу вердикта суда, подписал контракт с Минобороны и отправился в зону проведения СВО. Ведь согласно новому закону «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции», добровольно заключившие контракт получают «белый лист» — полное помилование.

«НЕВИННО ОСУЖДЕННЫЙ» ХИТРЫЙ ЛИС

Завершился в прошлом году и ещё один долгоиграющий уголовный процесс. В начале мая в Куйбышевском райсуде был вынесен приговор бывшему замначальника отдела полиции № 5 Михаилу Лисицину по ч.3 и ч.4 статьи 159 УК РФ за получение взятки.

Задержали подполковника в декабре 2021 года тоже «с поличным» и тоже силами УФСБ по Омской области. Силовики считали, что начальник ОП «выпросил» 500 тыс. рублей у знакомого коммерсанта Александра Мартына, который был замешан в незаконном обороте немаркированной продукции, за содействие в прекращении дела и уходе от уголовной ответственности. Знакомый на сделку согласился, но «подстраховал» себя обращением в ФСБ.

Однако с началом судебного процесса выяснилось, что в деле имеется второй эпизод, а Лисицкий был лишь «посредником» в своём «мошенничестве», когда взял 3 млн рублей, наоборот, уже за «лоббирование» уголовного дела по поимке «присвоивших» по ошибке переведенные 13 млн коммерсантов от руководства компании «ЗМСК». В этом случае бОльшая часть полученной взятки должна была отойти первому зампрокурора города Владимиру Кальницкому, который, собственно, и отвечал за «привлечение» обидчиков. Однако, когда утраченные деньги вернуть так и не удалось, потерпевший потребовал назад оплату «некачественной» услуги. За что, с «подачи» ОБЭПовцев, сам стал фигурантом дела.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

В отношении теперь уже экс-зампрокурора Кальницкого тоже было возбуждено уголовное дело. Да и в зале заседаний по делу Лисицина «скучать не приходилось»: давление на свидетелей, взаимные обвинения и даже заявление в Следком о фальсификации доказательств для экс-прокурора Кальницкого со стороны адвоката Вячеслава Перистого, представлявшего интересы офицера УМВД. С такими «претензиями» выступала в прениях сторона потерпевшего Мартына.

Прокуратура требовала для Лисицина 8,5 лет колонии строгого режима, лишения подполковничьих погон и 860 тыс. штрафа. Сам же полицейский уверял, что «коррупцией» не занимался, а взятка местным пинкертонам «померещилась» в обычном возврате долга. Мол, занимал когда-то другу «по доброте душевной». Потерпевший Мартын и вовсе просил вернуть дело на дорасследование.

В итоге от судьи Руслана Хасаншина Лисицин получил 7 лет колонии строгого режима и 750 тыс. штрафа с лишением звания и права занимать госдолжности на 2,5 года.

В июле прокуратура потребовала в своем апелляционном представлении отмены вердикта первой инстанции и направления дела Лисицина на новое рассмотрение. И поскольку в этот раз с такой позицией согласились все участники процесса, видимо, «второй раунд» по этой «уголовке» только предстоит.

«ПОВЕЛИТЕЛЬ» НАЛОГОВОЙ ТАЙНЫ

Ещё одним «оборотнем» в погонах оказался бывший глава УФНС по Омской области Владимир Репин. После перехода начальником Контрольно-ревизионного управления МЧС России из омской налоговой в столицу, в октябре 2022 года был задержан московскими силовиками и до окончания следствия, вместе с подельником, адвокатом Дмитрием Григорьевым, и взяткодателем, гендиректором ООО «Нефтегазстроймонтаж» Дмитрием Немишем, находился в СИЗО «Лефортово».

Судить «трёх мушкетёров» привезли в Омск, по месту совершения преступления. Уголовный процесс по делу об одной взятке в 10 млн рублей (в валюте) вёл заместитель председателя Центрального райсуда Сергей Бучаков.

В обвинении всё было просто: предприниматель передал взятку «главному по налогам» через знакомого адвоката за прекращение выездных проверок. На деле же оказалось, что Репин просто «кошмарил» омских бизнесменов, порой даже фальсифицируя нарушения, а юрист Григорьев «доводил жертву» до кондиции, внушая, что выбор, в общем-то, не велик: либо деньги, либо «уголовка».

Несмотря на то, что большая часть слушаний проходила в закрытом режиме под эгидой «налоговой тайны», некоторые сенсационные признания не страдающего скромностью предпринимателя Немиша общественность всё-же услышала.

«Фактически, ещё не закончив проверку, нам уже угрожали уголовной ответственностью за неуплату налогов. Такое поведение налоговых инспекторов вызывало недоумение, как у меня, так и у моих работников».

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

В общем, начавшийся в конце июня процесс завершился приговором в начале октября: Владимир Репин, обвиняемый в получении взятки по ч.6 291.1 УК РФ получил  всего 6 лет колонии строгого режима с запретом занимать госдолжности на 5 лет и конфискацией имущества на 10 млн.

Григорьеву тогда дали 5 лет колонии со штрафом в 10 млн, а Немиш и вовсе остался без реального срока, отделавшись штрафом в 18 млн рублей.

Прокуратура обжаловала решение судьи Бучакова, посчитав его слишком мягким и запросив для подсудимых 8, 7 и 8 лет соответственно.

Но Областной суд мягкое решение Центрального районного суда оставил в силе:

«ВО БЛАГО» РОДНОЙ ПОЛИЦИИ

В ноябре 2022 года оперативники регионального УФСБ задержали начальника отдела полиции № 7 Антона Козлова. Во время следственных действий полковник Козлов находился под стражей, однако, перед тем как уголовное дело по п. п. «в», «е» ч.3 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий из корыстных побуждений» было передано для рассмотрения в Первомайский районный суд, меру пресечения ему изменили на домашний арест.

Козлов «помогал» своей знакомой предпринимательнице Ольге Соболевской, которая владела точкой продажи контрафактного табака: «отгонял» от киоска участковых, заставлял подчиненных переписывать протоколы и рапорты, подменять изъятый нелегальный табак оригинальными пачками. Взамен «благодарная» Соболевская купила в комнату отдыха для «дежурки» отделения две двухъярусные кровати и оплатила ремонт разбитого стекла.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

Председательствующему Игорю Шевченко полковник полиции рассказывал «на голубом глазу», что на такое «сомнительное» сотрудничество его побудил недостаток финансирования и растущие нужды отделения. Злого умысла не имел, личной выгоды не получал — всё исключительно «во благо» родного ОП. Но и вины своей не отрицал.

В начале ноября был вынесен приговор. Козлов получил 3 года лишения свободы в колонии общего режима с запретом занимать госдолжности в течение 2-х лет.

ОМСКИЕ «БОННИ И КЛАЙД»

История мошенничества экс-супругов, бывшего инспектора омского полка ГИБДД Алексея Кучегуры и бывшего руководителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Юлии Весны обернулась самым долгоиграющим судебным разбирательством.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

Сначала следствие отказывалось привлекать старшего лейтенанта УФССП Весну в качестве подозреваемой по делу, хотя в материалах имелись доказательства её сопричастности к махинациям тогда уже написавшего явку с повинной мужа. Затем, даже во время судебного рассмотрения, Весна продолжала работать в должности, поскольку Куйбышевский суд «не усмотрел причин для отстранения». Весь первый процесс под председательством Кировского судьи Виталия Павленко фигуранты дела были под подпиской о невыезде, хотя Кучегура после возбуждения уголовки «бегал» от следователей целый год.

11 января приговором Кировского райсуда Кучегура и Весна, обманувшие 13 человек на общую сумму около 20 млн рублей, были признаны виновными по ч.3 ст. 159 УК РФ в мошенничестве в особо крупном размере, а также по трём эпизодам ч.4 ст. 159 УК РФ мошенничества в группе лиц в особо крупном размере. Тем не менее групповой эпизод с потерпевшей Шпаковой на сумму ущерба 2 млн 900 тыс. рублей был признан судом недоказанным.

Естественно, осужденные попытались обжаловать приговор. Апелляционное представление последовало и от прокуратуры. Юлия Весна виновной себя не считает, а потому добивалась полного оправдания. Гособвинение тоже просило отменить оправдание по эпизоду и отправить дело на пересмотр. Что и было сделано.

Однако вновь переслушавший доводы сторон судья Максим Серебренников в том же Кировском райсуде подтвердил решение своего коллеги, в сентябре повторно признав недоказанным обман гражданки Шпаковой.

Стоит отметить, что арестованное имущество, в частности иномарка «Мазда 6» Кучегуры-Весны очень «удобно» оказалась во владении матери осужденной Антонины Весны. Женщина отказывается выдавать конфискованную технику, украшения и другие «богатства» своей дочери её бывшим сослуживцам для реализации и погашения присужденного матущерба, заявляя, что их потеряли «неряшливые» следователи. А новенький автомобиль, по информации источников БК55, спрятал от приставов новый суженый Юлии — экс-начальник АХО «ЦСХИ» при омском департаменте имущественных отношений Юрий Захаров, который сам сейчас является подсудимым по уголовному делу.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

Кучегура, между тем, после вынесения крайнего решения суда по своему делу, был этапирован для отбывания наказания в Нижний Тагил. Весна осталась «досиживать», по словам потерпевших, в омском СИЗО № 1.

В ноябре облсуд уже во второй раз отменил оправдательный приговор по групповому эпизоду, обнаружив в нём «существенные нарушения УПК» и снова отправил дело омских «Бонни и Клайда» на пересмотр.

ЛЮБИТЕЛЬ «нетРЕЗВОЙ» ЕЗДЫ

В феврале 2023 года руководитель Центрального следственного отдела по Омску Николай Аношкин (сын бывшего замначальника областного УМВД) на улице Лермонтова будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения на своей КIA Sportage врезался в столб. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. Сотрудники ГИБДД составили на пьяного следователя протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ о невыполнении водителем законного требования прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения и направили его в суд.

Однако в марте «административку» мировой судья Куйбышевского района Омска Наталья Арефьева вернула на дорасследование. После жалоб от омских общественниц главе СКР Александру Бастрыкину в отношении Аношкина началась служебная проверка. Попавшему в «немилость» следователю предложили написать заявление «по собственному», но тот отказался.

Далее его дело было передано для рассмотрения в Куйбышевский райсуд к судье Галине Пархоменко, но и там произошла «накладка» с местом жительства подсудимого, и дело «перекочевало» по подсудности в Центральный райсуд, где его рассмотрением занялась судья Ольга Айринг.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ: 

Тогда-то в три судодня, в основном из-за «препон» представителя Аношкина, нарушителя признали виновным и наказали лишением водительских прав на срок 1,5 года и штрафом в 30 тыс. рублей. Не помогло и обжалование в облсуде.

Затем в адрес руководства российского Следкома полетели жалобы от омичей, имеющих «слишком активную гражданскую позицию», которых так не любит «потомственный» силовик. Общественники добивались увольнения Аношкина из органов…и добились!

Однако «уязвленное самомнение» экс-следователя не позволило ему отступить так просто. В Куйбышевский райсуд поступило исковое заявления от майора о признании приказа об увольнении недействительным, а также о взыскании компенсации за вынужденный прогул и причиненный «моральный вред».

9 ноября за закрытыми для СМИ и слушателей дверями зала заседаний судья Мякишева восстановила в должности опозорившего мундир следователя Аношкина и даже разрешила взыскать с работодателя денежные средства за «страдания».

Шокированные таким «поворотом» омичи вновь «забрасывают» региональный и федеральный СК требованиями справедливости и смещения с должности скандального «пинкертона».

ФАТАЛЬНОЕ ДТП

30 января на съезде с моста им. 60-летия ВЛКСМ произошла страшная авария. Белый «Мерседес-Бенц GLE», принадлежавший жене начальника отдела по борьбе с преступлениями в финансово-кредитной сфере УЭБ и ПК областного УМВД Евгения Гайдамака, на скорости больше 100 км/ч врезался в опору уличного фонаря. В машине на момент ДТП находились четверо: 39-летний майор полиции Евгений Гайдамак, 21-летний спортсмен Игорь Татаринов, 47-летний владелец благотворительного фонда поддержки и реабилитации обвиняемых, осужденных и освобожденных «Надежда» Александр Дубенский и владелец СТО Николай Петруняев. Последний погиб на месте происшествия, двое других через некоторое время скончались в больнице, выжил только Гайдамак, которому, впрочем, тоже серьёзно досталось.

На «первых парах» в СМИ была вброшена информация, что полицейский в ту ночь был пьян, как и два взрослых пассажира. Алкоголь не употреблял только студент Татаринов, он-то якобы и находился за рулем. И, кстати, был единственным пристегнутым в разбившемся авто, поскольку остальных при ударе выбросило на дорогу. Пришедший в себя после месяца комы Гайдамак эту информацию следователям, естественно, подтвердил.

Однако после этого расследование аварии «забуксовало» почти на 1,5 года. Дело, как в игре про «горячую картошку», в омском следкоме перебрасывали от следователя к следователю, а необходимые экспертизы, которые бы могли установить водителя иномарки, виновного в гибели трёх человек, всё никак не проводились.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

После резонанса, поднятого в СМИ, областной Следком «быстренько» выдвинул обвинения против выжившего аффилированного владельца авто и передал 9 уголовных томов о «нарушении ПДД, повлекшем за собой смерть двух и более лиц» для рассмотрения в Центральный районный суд в руки Сергею Бучакову.

На данный момент процесс продолжается: оглашены письменные доказательства обвинения, допрошены родственники погибших и несколько свидетелей, в том числе очевидец аварии и сотрудник МЧС, которые подтвердили, что «подозреваемый» стороной защиты Татаринов сидел на переднем пассажирском сидении, был пристегнут и даже находился в сознании. Кроме того, выводы экспертов о «рассадке» находившихся в «Мерседесе» людей свидетельствуют о том, что за рулем в ту злополучную ночь находился именно пьяный «обэповец» Гайдамак.

Если судья Бучаков признает майора полиции виновным, ему грозит до 15 лет лишения свободы.

МАГАЗИНЧИК ДЛЯ «СВОИХ»

В июле был арестован начальник «бунтарской» исправительной колонии № 6 Николай Пилипенко. Его обвиняют в превышении должностных полномочий за «организацию и передачу осужденным товаров и посылок без предварительного досмотра и других ограничений».

Вместе с ним пособниками по делу проходят два предпринимателя, один из которых — житель Твери. А речь в обвинении идёт о 10 млн рублей, вероятно, как о полученной выгоде.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

На фото: Николай Пилипенко — справа.

По месту службы и жительства фигурантов проведены обыски, изъяты документы. Известно, что Пилипенко находится под домашним арестом. Расследование продолжается.

«ТИРАН И САТРАП»

В июле 2023 года под уголовное дело о жестоком обращении с животными «загремел» ещё один высокопоставленный «обэповец» Алексей Кудояр. В 2022 году тогда ещё начальник ОЭБиПК УМВД России по городу Омску, находясь на территории участка с коттеджем в селе Троицкое, который якобы принадлежит его матери, на глазах у детей застрелил из ружья соседского шпица.

Изначально в возбуждении уголовного дела было отказано. Однако после вмешательства прокуратуры расследование по факту убийства собаки всё-таки началось.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

Впрочем, у надзорного органа к подполковнику полиции и ранее возникли претензии. К судье Кировского районного суда Ольге Симахиной для рассмотрения поступил гражданский иск от прокурора города Павла Попова об обращении того самого участка с постройками в Троицком в доход государства. Дело в том, что «государево око» не обнаружило эту недвижимость в числе задекларированных у полицейского чиновника, хотя по факту и дом, и хозпостройки на земле возводились за его счет и были в полном его распоряжении.

Кроме того, ни участок, ни коттедж, как оказалось, официально не зарегистрированы и даже не имеют точного адреса.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

Сейчас гражданский процесс по отчуждению незаконно «нажитого» имущества находится «на паузе». Суд ожидает результаты назначенной экспертизы по оценке всех объектов на оспариваемой земле. Ни сам Кудояр, ни его родители, привлеченные в качестве соответчиков, на заседания не ходят.

«Отличился» экс-начальник омского ОЭБа и на «личном фронте». По информации омской общественницы Светланы Жидких, жена подполковника неоднократно жаловалась в полицию, опасаясь за свою жизнь, из-за регулярных побоев. Тем не менее на данный момент, со слов источника БК55, Кудояр продолжает жить с супругой, несмотря на официально оформленный развод.

«КАКОВ ПОП, ТАКОВ И ПРИХОД»

Ну и в заключение… В конце сентября 2023 года были задержаны трое подчиненных подполковника Кудояра, включая его заместителя — Дмитрий Бурцев, Константин Чаунин, Давыд Герцог, а также участковый Аслан Карбаев. Полицейских подозревают в незаконной продаже контрафактного табака по торговым точкам города. При этом часть продукции, пущенной в оборот «оборотнями в погонах», ранее проходила как вещдоки по аналогичным преступлениям.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

По информации всё той же Светланы Жидких, задержанные находятся в следственном изоляторе. Расследование уголовного дела по ним продолжается.

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ ПРОЕКТА: