Победу над недобросовестными чиновниками омской Региональной энергетической комиссии добывали всем миром.
Напомним, в 2012 году прокуратура вскрыла нарушения законодательства при установлении РЭК нормативов потребления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в жилых помещениях, на общедомовые нужды и направила заявление в суд с требованием отменить незаконный приказ. К участию в громком судебном процессе были привлечены омские социологи и математики, а также активисты Омской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей в сфере жилищно-коммунального комплекса».
Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, заведующей кафедрой социологии ФГБОУ ВПО «ОмГУ им. Ф.М. Достоевского» Огородниковой И.А. и преподавателем этой же кафедры Озеровой М.В. даны суду пояснения о том, что при проведении анкетирования РЭК Омской области нарушен ряд основных принципов проведения социологического исследования.
Членами Омской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей в сфере жилищно-коммунального комплекса» Шестаковой В.А., Белоконь Е.Н., Подгорным А.В., Панюшкиной Ю.Г. и Петровой Н.А. по инициативе прокуратуры области в кратчайшие сроки проведено неанонимное анкетирование населения, аналогичное проведенному РЭК Омской области.
Профессор кафедры прикладной информатики и математики ФГБОУ ВПО «Омский государственный педагогический университет» Геращенко И.П., доцент кафедры математического анализа, алгебры и геометрии ФГБОУ ВПО «Омский государственный педагогический университет» Фисенко Т.П. пояснили суду, что даже при имеющихся данных в РЭК Омской области можно рассчитать объем выборки многоквартирных домов в значении, не превышающем количество многоквартирных домов, оборудованных приборами учета для первой категории домов. Ими также выявлены и указаны математические ошибки при расчетах РЭК Омской области нормативов потребления.
В итоге именно активная гражданская позиция омичей, наряду с представленными доказательствами незаконности нормативов потребления, установленных РЭК Омской области, позволила добиться вынесения Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определения об удовлетворении в полном объеме требований прокурора Омской области.
Наше удивление в этой действительно по-настоящему позитивной информации, столь редкой в наше время, вызвало только отсутствие фамилии главного борца за перерасчет ОДН председателя «Общества защиты потребителей в сфере ЖКХ» Александра Лихачева.
Однако сам Александр Владимирович заявил БК55, что считает это нормальным.
– Никакой интриги здесь нет. В нашем обществе много достойных людей и кроме меня. Когда прокуратура обратилась к нам с просьбой предоставить кандидатуры для вручения грамот, мы собирали правление, где и были выбраны наши активисты. На самом мероприятии я присутствовал. Кстати, впервые я там увидел улыбающегося Анастаса Павловича. Все общественники также остались довольны. И содержательной частью взаимодействия с прокуратурой, и вниманием к ним. Для того чтобы общение граждан и силовиков было максимально полезным, общественникам предложили написать своеобразные наказы прокурорам: обозначить самые острые, на их взгляд, проблемы. Мы попросили довести дело Марченко до суда, а также разобраться с незаконным повышением цены на горячую воду с января 2013 и норматива на газ с сентября 2012. Также передали многочисленные жалобы жителей на деятельность ООО «Омские кабельные сети», которое без разрешения прокладывает кабель в домах и не платит за него.
Наталья Николаева
