«БК» узнал об интересных примерах из практики ООО «Бюро судебных экспертиз» в интервью с директором Бюро, кандидатом юридических наук Алексеем Алгазиным.

— Алексей Игоревич, скажите, появились ли какие-либо новинки в сфере экспертных услуг?

— Да, конечно! Криминалистика всегда шла в ногу с новыми способами совершения преступлений. Эта тенденция характерна и для современных реалий. Если раньше цыгане обманывали приезжих на перроне вокзала, подсовывая крашенный свинец вместо золота, то сегодня главной головной болью правоохранителей являются преступления в сфере телефонного мошенничества в банковском секторе с использованием социальных сетей, мессенджеров и банковских онлайн-сервисов.

Соответственно, появилась, например, потребность в новом виде психологических экспертиз — экспертизе с анализом уровня внушаемости жертвы, выявлении применённых способов манипуляции и психологического воздействия, при которых жертва могла не осознавать характер юридически значимых действий.

  • Пример. По одному из подобных дел наше Бюро провело психологическое исследование жертвы телефонного мошенничества, которую психологически обрабатывала, используя манипулятивные приёмы, инструктировала и дистанционно «вела» группа мошенников, представляясь сотрудниками Следственного комитета и прокуратуры, в результате чего женщина продала свою единственную квартиру и перевела деньги на счета мошенников.

Вообще, надо отметить, что наше Бюро в последнее время проводит много психологических и психиатрических исследований и экспертиз по делам об оспаривании наследства и сделок по отчуждению имущества (купля-продажа, дарение и др.). Так складывается современная судебная практика по делам о спорах за недвижимость, что нередко иных способов доказать незаконность сделки просто нет.

  • Пример. Так по одному из дел к нам обратились родственники пожилого человека, которого мошенники выписали из квартиры, заставили подписать договор дарения квартиры и поместили в дом престарелых. Эксперты нашего Бюро смогли доказать, что на дату сделки, собственник жилья страдал психическим заболеванием, принимал сильнодействующие лекарственные препараты, что не позволило ему осознавать тот факт, что он дарит единственное жильё чужим людям.

Еще одним популярным сейчас направлением являются судебно-медицинские исследования.

Основную часть обращений составляют обращение за медицинскими исследованиями и экспертизами, касающимися выявления врачебных ошибок и нарушений стандартов оказания медицинской помощи. По гражданским делам, в основном, этим «грешат» такие области медицины, как: стоматология и пластическая хирургия. По уголовным делам, связанным со смертью и инвалидностью потерпевших после проведенных медицинских манипуляций — хирургия, педиатрия, гинекология и акушерство.

Есть обращения по отнесению заболеваний к той или иной категории годности при прохождении военной службы.

— Вы раньше говорили о популярности критических рецензий на необъективные судебные экспертизы, насколько это сейчас востребовано?

— Подготовка рецензий — это часто заказываемая услуга, и дело тут вот в чём. К сожалению, частные и государственные экспертные организации нередко грешат неполнотой, неточностью, псевдонаучностью и необъективностью, как самого процесса исследования, так и полученных в результате выводов. Как итог — много, мягко говоря, не совсем верных заключений экспертов.

  • Пример. Не так давно наше Бюро подготовило рецензию на заключение комиссионной психиатрической экспертизы, проведенной в Национальном медицинском центре психиатрии и наркологии им. В. П. Сербского по наследственному делу. Комиссия экспертов исследовав медицинские документы, определила способность лица осознавать юридически значимые факты при совершении сделки. Наши рецензенты смогли доказать неполноту и несостоятельность выводов экспертной комиссии, состоящей из докторов и кандидатов наук, указав на ошибки в методологии, и на установленные в истории болезни диагнозы, безусловно говорящие, что человек страдал психическими расстройствами. Благодаря этому клиент, по заявке которого мы оспаривали данную экспертизу ведущей клиники страны, выиграл дело.

И, кстати, это не первая наша рецензия на заключение Национального медицинского центра психиатрии и наркологии им. В. П. Сербского.

— Алексей Игоревич, расскажите, каких экспертиз ваше Бюро больше всего проводило в последнее время?

— Отмечу, что наше Бюро проводит несколько десятков экспертиз в неделю, ощущается что суды испытывают острую потребность в этом виде доказательств по самым разным спорам. Очень много экспертиз мы делаем по так называемым документальным подделкам. К сожалению, фальсификация документов путем изменения подписи и даты создания документа остаётся крайне популярным способом повлиять на судебное решение.

  • Пример. Недавно мы закончили сложную комплексную экспертизу по гражданскому делу, где наши криминалисты исследовали большой объем документов и их реквизитов: подписи и оттиски печатей. Эксперты нашего Бюро смогли установить, что подписи на документах являются поддельными, оттиски печати не соответствуют оригиналу, документы были составлены задним числом и подвергались искусственному старению, чтобы сделать экспертизу невозможной.

И таких примеров достаточно много, практически по каждому третьему гражданскому и арбитражному делу назначается экспертиза на предмет выявления факта фальсификации документальных доказательств.

— Кстати, о поддельных документах, правда ли, что по копии невозможно выявить монтаж документа?

— Нет, это не так. Во-первых, по копии документа всегда можно провести почерковедческое исследование и установить признаки подделку умышленного изменения подписи и (или) почерка. Во-вторых, даже в случае монтажа (допечатки текста, переноса, вклейки и др.) отдельных реквизитов документа, на копии документа нередко остаются следы таких манипуляций. Кроме того, мы исследуем особенности печатного устройства, на котором был произведен документ и сравниваем с особенностями изготовления других документов по делу, часто это даёт свои плоды.

— А какие документы чаще всего подделывают?

— В основном, поделывают расписки о займе денежных средств, подписи в договорах купли-продажи (часто по наследственным делам и делам о разделе имущества), договоры, приказы, акты — по трудовым спорам, акты приёмки выполненных работ, письма и соглашения к договорам — по арбитражным спорам.

  • Пример. По одному из дел, сторона подделала расписку, напечатав её на старой печатной машинке и расписавшись за заёмщика. По другому делу в суд была представлена расписка, где спорная подпись ответчика была размыта, якобы случайно попавшей на документ жидкостью. В обоих случаях наши эксперты смогли выявить признаки подделки.

— Алексей Игоревич, как вы оцениваете современный профессиональный уровень частных экспертных организаций?

— Всё индивидуально, есть много профессиональных экспертных организаций и в Москве, и в Сибири, и на Урале. Однако и случайных, далёких от экспертизы людей в этой сфере тоже предостаточно. Присутствие непрофессионалов в руководстве экспертных организаций и среди работающих экспертов — это непонимание сути и методик исследований, непрофессиональные экспертизы, проигранные суды, зря оплаченные экспертные услуги.

  • Пример. Недавно мы готовили рецензию на рецензию, то есть пытались найти ошибки у тех, кто искал ошибки в судебной экспертизе — есть такое новое направление. Рецензию, которую мы критиковали, выполняла московская экспертная организация, два эксперта вовсю критиковали заключение по определению давности изготовления документа, которое делал эксперт — химик по образованию. Экспертиза давности проводится с помощью хроматографа, химическими методами, поэтому специальность «химик» для эксперта более чем уместна. Но московские рецензенты рьяно, на нескольких страницах своего «труда» доказывали обратное, мол химик не может делать экспертизу давности. Как вы думаете, кем по специальности оказались эти московские критики? Не угадаете, это были юрист и радист! Вот такие «специалисты» готовят критические рецензии.

А на днях на рабочую почту я получил рекламную рассылку от новой экспертной компании в тексте слово «криминалистика» было напечатано с двумя «м», видимо для солидности. Так и написали эти горе-эксперты — «кримминалистика»!

Выводы о том, насколько профессиональными будут экспертизы и рецензии данных «светил науки», делайте сами.

— Алексей Игоревич, что вы посоветуете тем, кому нужна экспертиза?

— Искренне советую записаться ко мне на консультацию. За 20 лет экспертной практики, я провёл больше тысячи консультаций по вопросам назначения, проведения и оценки судебных экспертиз. Как руководитель Бюро, криминалист, судебный эксперт и юрист, я даю клиентам консультации, которые по сути могут предопределить исход правового спора.

Вот семь главных направлений моего консультирования:

1) ОЦЕНКА ДЕЛА И ПОНИМАНИЕ ТОГО, КАКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ МОЖНО ПРОВЕСТИ — это, пожалуй, самое важное — понять, какой вид экспертизы может помочь клиенту доказать свою правоту и выиграть дело.

2) ОЦЕНКА МАТЕРИАЛОВ, ПРИГОДНЫХ ДЛЯ ЭКСПЕРТИЗЫ — я помогаю понять клиентам, какая информация и доказательства нужны для проведения экспертизы.

3) ОЦЕНКА ПОЗИЦИИ СУДА ПО НАЗНАЧЕНИЮ ЭКСПЕРТИЗЫ — иногда суды не хотят тратить время на экспертизу, нередко, чтобы назначить экспертизу в суде, нужно внесудебное исследование.

4) ФОРМУЛИРОВАНИЕ ВОПРОСОВ НА ЭКСПЕРТИЗУ — в этом вся суть доказательственного значения выводов экспертизы, неверные вопросы дают бесполезные выводы.

5) ОЦЕНКА И РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ОППОНЕНТОВ — нередко рецензирование некачественных экспертиз — единственный способ выиграть дело. 

6) ДОПРОС ЭКСПЕРТОВ В СУДЕ — для того, чтобы понять верно ли эксперт оценил доказательства и правильно применил экспертные методики, необходим допрос эксперта в суде с постановкой правильных вопросов.

7) НАЗНАЧЕНИЕ ПОВТОРНЫХ И КОМИССИОННЫХ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ — это важный процессуальный способ изменить выводы первоначальной необъективной судебной экспертизы, привлекая новых экспертов.

ООО «БЮРО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ»

8-913-159-1810

8-908-112-7001

expertiza.sud@yandex.ru

www.omsksudexpert.ru

На правах рекламы