После того, как «повод» с собранием кредиторов «исчерпал себя», временный управляющий «вспомнил» о проблемах с передачей конфискованных активов.

В Арбитражном суде Омской области состоялось очередное заседание по банкротству АО «Омскгоргаз», которое снова «отложилось» до 10 октября. На заседании, как обычно присутствовала представительница компании Ирина Спиридович, Прокуратура и «Росимущество» в лице Галины Фроловой.

Напомним, в марте 2021 года Тверской суд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании совокупной задолженности, в том числе и с «Омскгоргаза» на сумму более 2 млрд рублей, а затем последовали «оглушительные» приговоры для бывших руководителей организации. В январе 2022 года компания объявила о своем банкротстве по причине невозможности погасить долги перед кредиторами. Общая сумма долговых обязательств, которая фигурирует в рассматриваемом судебном иске, составляет свыше 2,53 млрд рублей.

Кроме того, акционерное общество имеет долги по части налогов на сумму 421 млн рублей. Представители «Омскгоргаза» просили суд о приостановке взыскания в пользу ФНС до окончательного решения по иску о банкротстве.

В конце августа в АО «Омскгоргаз» были обнаружены признаки преднамеренного банкротства, а 28 августа состоялось, наконец, собрание первых  кредиторов организации, на котором было принято единогласное решение о введении в отношении АО конкурсного производства.

В этот раз ожидалось, поскольку озвученный на предыдущем заседании «повод» для отлагательства — то самое кредиторское собрание — был разрешен, суд начнет рассматривать вопрос о банкротстве «Омскгоргаза» по существу, и дело, так сказать сдвинется с мертвой точки… Но. Не тут-то было. Снова поступило ходатайство от «третьих лиц» — временного управляющего компании Виктории Гайзетдиновой о переносе заседания на следующую дату: «необходимо время для завершения некоторых организационных мероприятий». Как выяснилось, не все участники «кредиторского» списка высказались о решении, принятом на собрании. Кроме того, не решены какие-то вопросы по тарифам на оказываемые услуги, о штатной численности, а также возникли сложности с передачей активов.

«Доводы об отлагательстве носят предположительный характер. Конкурсный управляющий, в первую очередь, должен добросовестно исполнять свои обязанности. И то, что он принял решение об отказе от исполнения своих обязательств показывает, также носит определенный характер», — возмущенно заявила представитель прокуратуры Анастасия Матузова.

Но судья Елена Самович пошла на встречу банкротящейся организации и ходатайство удовлетворила. В итоге длящийся уже на протяжении полутора лет процесс «растянулся» ещё на месяц. Тем не менее, судьба «Омскгоргаза», кажется, уже ясна.

Арина Репецкая