Эксперты БК55 проранжировали «героев» и «антигероев» минувшей недели в рейтинге «удачников» и «неудачников» общественно-политической жизни Омска.
Бизнес-подвиг лесного магната Волохова, который, будучи пойманным с поличным, занялся шантажом
БК55 сообщал, что на границе Омской области с Казахстаном задержаны баржи с краснокнижным лесом-кругляком — хвойными породами, вырубка которых запрещена. Об этом нам сообщили общественники, которые видели, как бревна везли по реке — свидетелями стали жители нескольких деревень.
Однако в редакцию пришло письмо начальника омского линейного управления МВД на транспорте Игоря Борхолеева, в котором тот утверждает, будто, проверив вместе с таможенниками груз на баржах, полицейские нашли там только осину. И — благополучно пропустили ее в Казахстан.
Волонтёр из Тевризского района Анна Архангельская решила опровергнуть заявление полиции.
— Казахстанский теплоход «Батыр» был «под завязку» загружен запрещенным к вырубке и вывозу за границу «красным лесом», а никакими не осинами! Ещё 24 мая мы, общественники, сообщили о массовом вывозе леса из делян к месту отгрузки на баржу в омскую транспортную прокуратуру. Круглые сутки по дорогам деревни Бородинка вереницей (под запрещающий знак!) шли груженые сосной грузовики. Отличить красный лес от осины легко, многие деревенские это могут. 28 мая сотрудник ОБЭПа из Омска вместе с экспертами проводил оперативные мероприятия на делянах, в том числе близ Бородинки. Мы его уведомили и о приходе баржи, и о площадке складирования леса — она всего в километре от пристани Бородинки (вверх по течению). Ну так вот, в этот же день к площадке причалил теплоход «Батыр» с прицепом из двух большегрузных барж. На площадке был уже кран КПЛ (заранее доставленный Казахским теплоходом БТК-616) — в этот же день началась загрузка барж бревнами деревьев хвойных пород. Мы оповестили об этом всех!
Один из заподозренных в вывозе леса ИПшник Александр Волохов, владелец продуктового магазина в селе Бородинка, решил отомстить правдоискателям, угрожая закрытием своего магазина, в котором закупаются ещё и жители нескольких соседних деревень.
Предприниматель решил натравить местных жителей на общественницу Анну Архангельскую, которая сообщила об этом следующее.
— В середине июля мне на электронную почту пришло письмо за подписью главы Бородинского сельского поселения Алексея Савиных и председателя Совета поселения Татьяны Эпп. Меня вдруг пригласили обсудить «важный вопрос об индивидуальном предпринимательстве». Я этой темой не занимаюсь, да и добираться до Бородинки семь километров пешком. Однако Эпп позвонила мне с настоятельной просьбой подойти на беседу. Когда я отказалась, то услышала в трубке гневные крики в мой адрес от находившихся у телефона людей. Председатель Совета заявила, что мои обращения о проверках незаконных рубок и вывоза леса могут оставить без хлеба жителей трех деревень. Мол, предприниматель Волохов из-за проверок хочет закрыть магазин.
Волонтёр пыталась жаловаться главе Тевризского района:
— С 2016 года я обращалась в массу ведомств, добиваясь ремонта дороги «Нагорно-Аёвск — Бородинка». Отвратительное состояние дороги вызвано ее интенсивной эксплуатацией лесовозами — об этом я говорила и на приеме у губернатора Омской области. Сотрудники ГИБДД исправить ситуацию не в силах — штраф за нарушение проезда в 500 руб. для груженых «красным лесом» машин незначителен. Оставшись без поддержки главы поселения и местных депутатов, в Бородинке закрылись пекарня и четыре магазина. Так местные жители и попали в зависимость от единственного предпринимателя Волохова. И что же? Теперь в этом я виновата? Должна молчать, что лесозаготовители нагло выпиливают ценный лес? Считаю, что, связывая мою общественную деятельность с закрытием магазина, против меня настраивают людей…
Вот такая история… Эксперты БК55 весьма строго оценили «бизнес-подвиг» предпринимателя Волохова, списав с его «ТекущегоСчета» 9.4 балла. Это наихудший результат рейтинга.
Татьяна Шнейдер: Во-первых, когда из области незаконно вывозятся ценные породы деревьев, тем самым уничтожая леса, при непосредственном или косвенным участии местных жителей, это может расцениваться только как умышленное уничтожение своей Родины с целью финансовой выгоды. И таких людей нужно привлекать к ответственности согласно действующему законодательству. Но это в идеале. А по факту — годами длящаяся безнаказанность. В этой связи возникают вопросы и к господину А. Волохову и к остальным причастным, так называемым «продавцам Родины»: вы что своим детям оставите? Или у них другая Родина и судьба Омской области их, равно как и вас, мало волнует?
Во-вторых, позорно видеть таких предпринимателей, которые ведут свой бизнес не брезгуя прибегнуть к шантажу.
Сергей Кондаков: Черные лесорубы, это давняя заскорузлая проблема Тарского района. Ни одно десятилетия местные и федеральные СМИ сотрясали публикации о их неуловимой, вредоносной деятельности… Кто с ними только не боролся. Они пережили 3 губернаторов! Вроде как их поймают, посадят, а они как птица феникс. Схема черных вырубок в тайге отлаживалась годами. Еще 2010 году главное управление лесного хозяйства Омской области за копейки отдало десять тысяч гектаров хвойного леса в Тарском районе в аренду бизнесменам, в том числе и Екатерининский бор. Вместо положенных двухсот кубометров под топор шло в десять раз больше. Рынок сбыта был четко отлажен — ценная древесина раскупалась быстро.
Банда черных лесорубов пустила под топор корабельные сосны и подожгла усадьбу защитницы бора — пенсионерки Людмилы Жуковой. Уголовное дело рассматривалось в суде почти три года. На скамье подсудимых — 12 человек. Общественницу вынуждали продать дом и уехать из села. После вмешательства в ситуацию ОНФ и президента России Владимира Путина Жукову взяли под круглосуточную охрану.
В декабре прошлого года, в Омске был личный прием генпрокурора России Игоря Краснова, он пообещал общественнице дать указание «установить и наказать нарушителей». Но это, как оказалось не так просто: раньше возили лес лесовозами, сейчас спаренными баржами по Иртышу в другое государство (Казахстан).
В ход пошли более изощренные меры воздействия на защитников леса. Защитницы леса, рекомендовано молчать, в противном случаи грозит закрытие единственного магазина в сельском поселении. То есть это коллективная вина, страдать будут все? Это ни что иное как продовольственная блокада населения. Почему молчит большинство жителей района?
Андрей Рудаков: Омская область — регион с колоссальным экономическим потенциалом. Но у нас абсолютно не развита инфраструктура, в особенности логистическая. Как следствие — нищета, отток населения, монополизация даже таких элементарных базовых вещей, как продуктовые магазины. При достойном уровне доходов жителей области ушедшего предпринимателя мгновенно бы заменили конкуренты.
Александр Лихачев: Что жулик ясно, но еще больше удивляюсь тупому местному главе — ну, другого предпринимателя позвал бы, там что-то ему дал взамен. Вот проблему нашли — кто магазин будет содержать.
Теперь наш министр культуры Трофимов позволил бизнесменам покуситься на территории кадетского корпуса
Омские власти окончательно развалили собственную же версию об аварийности зданий кадетского корпуса, пустующих с 2020 года. Напомним, с чего всё начиналось.
В июле 2020 года кадетский корпус экстренно закрыли. 2,3,4 курс отправляют в Кемеровское президентское кадетское училище, а 10,11 классы — в Ставропольское президентское кадетское училище. Власти тогда объявили, что учебное заведение закрывается на ремонт.
Тогда же администрация «кадетки» решила прокомментировать произошедшее, сообщив о признании здания аварийным. Приём на 2020 год был отменён.
Минобороны также охотно поделилось комментарием, уточнив, что планируемая реконструкция зданий займёт не меньше года. Ведомство пообещало новейшее оборудование и повышение комфорта для проживающих там кадетов, а в сентябре 2020 года министр региональной безопасности Геннадий Привалов заявил, что в течение недели власти определятся с территорией, на которой расположатся новые здания «кадетки» и там начнётся строительство.
Ещё тогда реставратор и краевед Игорь Коновалов обратил внимание общественности на то, что никто так и не озвучил вслух, в чём заключается аварийность зданий и каких именно строений это касается.
Не могут вдруг все здания корпуса стать аварийными до такой степени, чтобы там было опасно находиться. Никто не говорит, в чем именно была аварийность. И никто не показывает документов. Где акт? Комиссии? Пусть покажут свидетельства и скажут, что обнаружили трещину или деформацию перекрытия. Вся эта история лукавая, — рассказал Коновалов.
Новое здание кадетского корпуса, как и было обещано, возвели на Левобережье и сдали в эксплуатацию в сентябре 2021 года. На его открытии даже присутствовал министр обороны Шойгу, правда, только в дистанционном формате — ковид всё-таки.
«Чудеса» со старым зданием не прекратились. В феврале 2022 года выяснилось, что здание будет передано из федеральной собственности на баланс мэрии, однако с этим возникли проблемы — Минобороны РФ выпустило приказ о передаче комплекса только к июню 2022 года. И тогда же мэрия пояснила, что в муниципальную собственность «кадетка» была обращена для «сохранения облика исторической части Омска».
В прошлом августе мэрия по неким причинам всё ещё не могла принять «кадетку» на баланс.
А вот так оценил ситуацию губернатор Александр Бурков:
— Здание — в аварийном состоянии. Нужны большие вложения. Мы смотрим, что делать с этим зданием и как его сохранить. Средств нет ни у Министерства обороны (на его балансе оно тогда находилось, — БК55), ни у города, ни у области на проведение ремонта. Только на фундамент нужны огромные деньги, на восстановление несущих стен. Это более 1 млрд рублей. Сегодня пока нет идей по этому зданию, Минстроем ведется детальное обследование. Не исключено, что мы будем привлекать бизнес, чтобы сохранить это здание, — говорил Бурков.
Собственником комплекса зданий мэрия стала только в октябре 2022 года — тогда соответствующие данные из Росреестра попали в местные СМИ. После этого в обществе развернулась полемика на тему возможного использования бывшей «кадетки».
Предлагался вариант с размещением в ней мобилизованных, чтобы несколько тысяч человек, которым вся область возила дрова, не мёрзли в палатках в Черемушках. Областные власти отозвались, что впервые слышат про подобную инициативу.
Сноса зданий власти пообещали не допустить. Два строения из комплекса кадетского училища были признаны объектами культурного наследия, поэтому в дальнейшем речь шла могла идти только о капремонте или реконструкции.
В июне этого года мэрия забила тревогу: неожиданно выяснилось, что здания могут рухнуть в любой момент! В связи с этим ведомство решило передать архитектурный комплекс на баланс области.
Горсовет одобрил это решение 11 июля. Официальной причиной отказа от содержания здания оказалось отсутствие на это средств у муниципалитета.
19 июля «кадетка» перешла в собственность области. Ни с того ни с сего вдруг выяснилось, что власти намерены разместить в здании казачий корпус, находившийся там ещё в царские времена. Позже на сайте областного Минкульта появилась экспертиза проекта зон охраны Кадетского корпуса.
Тут то и забил тревогу краевед Игорь Коновалов, обративший внимание на то, что охранная зона комплекса прошла по стенам зданий, а остальную территорию было решено отдать… под регулируемую застройку.
Призываю всех, кому не безразлично, срочно писать замечания к экспертизе и отправлять на адрес Минкульта. Мы, со своей стороны, подадим замечания, в которых укажем, что ВСЯ территория Кадетского корпуса является исторической, что она остаётся неизменной с начала 19 века, что Плац является неотъемлемой частью военно-учебных заведений, которые находились в этих стенах всю историю их существования. Все торжественные события в военной жизни происходят только на плацу. С этого плаца уходила на фронт дивизия, сформированная на базе Пехотного училища под командованием начальника училища Героя Советского союза генерала Гуртьева.
И сразу после этого NGS55.ru выясняет, что у уральского застройщика «Брусника» уже появились планы на территории «кадетки», где предполагается воздвигнуть не менее трёх жилых домов.
Вот такие кульбиты совершаются вокруг уникального архитектурного ансамбля в самом центре города не без участия министра культуры Омской области Юрия Трофимова, который, если не пособничает уничтожению исторический зданий, то как минимум проявляет полное бездействие. Хотя именно он обязан, согласно занимаемой должности, нести ответственность за сохранность исторической территории…
В очередной раз Трофимов становится весьма крупным «минусовиком» недели… Эксперты оценили отсутствие внятной позиции министра резко отрицательно!
Татьяна Шнейдер: Исторический центр любого города всегда притягивает туристов и отчасти является визитной карточкой города. Но господа чиновники, видимо, решили творить свою историю, завязанную на личной выгоде. Никто из них не способен внятно объяснить, для чего омичам нужны жилые дома в историческом центре. Вполне достаточно незаконно построенного жилого дома в Омской крепости рядом с домиком коменданта Де Граве, некогда спасшего жизнь Великому Достоевскому. Возмущает то, что те люди, которым вверено облагораживать город, беречь и сохранять культурное наследие, наглым образом уродуют и уничтожают его в угоду частным интересам. Для чего нужен такой министр культуры, который не способен отстоять значимые для города объекты и сооружения?
Сергей Кондаков: Разрушение исторической среды в Омске видно невооружённым глазом. Несмотря на неравнодушие и включённость общественности и экспертов, постепенно «увядают» исторические памятники. Городским властям невыгодно заниматься реконструкцией исторических зданий и их приспособлением к современным нуждам. Средств на реставрацию памятников архитектуры в городских бюджетах всегда катастрофически не хватает. Для городских властей исторический центр — это обуза. Если ещё и сами жители не видят в старинных постройках исторической ценности судьба их предрешена.
На реставрации старых зданий непросто заработать даже символический капитал. А отдав землю под застройку, легко получить реальные деньги.
Сохраненный культурно исторический центр города — это общее благо для Омичей. Но в практике совершенно не проработаны механизмы, позволяющие жителям центра и других районов влиять на судьбу исторической среды. Единственный инструмент — публичные слушания, но они зачастую имеют манипулятивный характер и не учитывают мнений, которые противоречат интересам властей. На фоне этого постепенно мобилизуются низовые инициативы: появляются градозащитные движения и волонтерские практики. Регенерация исторической среды — это долгосрочный процесс, он может включать в себя проекты разной продолжительности и степени сложности. Чтобы заниматься восстановлением исторической «средовой застройки», нужны не только деньги, но и навыки долгосрочного планирования, и вовлечение в этот процесс архитекторов, историков, культурологов, социологов, юристов, бизнеса, волонтёров и самих жителей.
Александр Лихачев: Оценку гр. Трофимова в роли Министра культуры делал, повторять не буду. Нет у нас министра, давно нет. Даже язык не поворачивается оценить — как можно отдавать под застройку даже часть объекта, где проходили обучение царские генералы, Карбышев и Герои СССР и России?!
Александр Шлеменко по-прежнему в хорошей форме
На прошлой неделе G-Drive Арена приняла у себя восьмой турнир промоушена Shlemenko Fighting Championship. Всего было анонсировано 13 поединков, самым зрелищным из которых стал бой самого Александра Шлеменко с победителем турниров UFC бразильцем Алексом Оливейрой.
Для омича этот бой стал восьмидесятым за всю его продолжительную карьеру. К концу второй минуты Шлеменко взял своего оппонента на удушающий и вышел победителем в схватке.
Сегодня переживал как никогда, потому что я организатор, тренер, папа, и я должен выступить в главном бою, к тому же у себя дома, — поделился после победы Шлеменко. — Восемь тысяч зрителей на G-Drive Арене! Как я мог проиграть?! Поэтому вышел биться и выигрывать! Спасибо всем за поддержку, омичи, вместе мы сила!
Сразу после турнира боец вылетел в Японию, где 30 июля пройдёт бой его ученика Андрея Корешкова.
Сам Шлеменко готовится к бою-реваншу с сербом Александром Иличем, который нокаутировал именитого российского спортсмена в августе прошлого года в Екатеринбурге.
В итоге, боец Шлеменко единственный «плюсовик». На его «ТекущийСчет» поступает четыре балла с плюсом.
Татьяна Шнейдер: Всегда радуют достижения наших российских спортсменов в любых видах спорта, а когда понимаешь, что за победами стоит упорный и многолетний труд, хочется сказать спасибо. Остается только пожелать Александру дальнейших побед
Сергей Кондаков: Хотелось бы отметить, что это у Александра 80 бой в карьере и еще в родных стенах! Александр подошел к поединку в отличной физической форме, это было заметно невооруженным глазом. Что и подтвердилось в бою. Александра всегда отличает в бою его бойцовский дух! Он не раз демонстрировал его в октагоне. Всегда приятно следить за его боями, так как Александр предпочитает вести бой в стойке. Ему не раз удавалось отправлять соперника в нокаут при помощи излюбленных ударов с разворота. Спросите любого бойца с каким ударом у них ассоциируется Александр, 100 из 100 скажут «бекфист».
Проявление сибирского характера, трудолюбия и целеустремленности у Александра это залог его побед!
Андрей Рудаков: С одной стороны, приятен успех соотечественников, земляков. С другой стороны, крайне досадно, что общественное внимание привлекают люди, отдающие приоритет наращиванию мышц, а не интеллекта. Как бы ни был силён человек, медведь сильнее. Борьба спортсменов никогда не продвинет цивилизацию вперёд. Досадно, что за участием в олимпиадах по физике, математике, робототехнике будет следить в сотни и тысячи раз меньше людей и представителей СМИ. Досадно, что кумирами многих детей становятся борцы, а не Королёв, Туполев или, хотя бы, Гагарин.
