Омский облсуд «театрально» сохраняет интригу при вынесении приговора по делу режиссера Гриншпуна? Или, всё-таки, решение судебной коллегии даётся нелегко?

Сегодня, 2 июня, судебная коллегия облсуда должна была вынести вердикт по уголовному делу известного и безусловно талантливого режиссера Никиты Гриншпуна. Однако накануне вечером пресс-секретарь апелляционной инстанции Аскер Абишов, проявив несвойственную судебным прессекам учтивость, предупредил освещающие процесс СМИ об отмене назначенного заседания.

Информацию подтвердил и защитник театрального гения Андрей Хабаров.

Теперь вынесение итогового решения перенесли на 13 июня. Причина: один из судей, которые должны либо отменить неоправданно жесткое решение первой инстанции, либо добавить срок, как того желает прокуратура, заболел. 

Надо сказать, что перенос судебного заседания почти на две недели произошел на фоне двух, как нам представляется, весьма важных событий, указывающих на то, что история омского режиссера вышла за судебные рамки из города Омска. Редакция БК55 имеет в распоряжении документальные сведения о том, что дело Гриншпуна поставлено на контроль уполномоченной по правам человека при Президенте РФ Москальковой Татьяны Николаевны.

А из ее офиса в Омск дано поручение о предоставлении сведений по судебном процессу по данному делу.

Но и это не все.

Дело Гриншпуна попало также на контроль помощника президента России по культуре Владимира Мединского, который, будучи министром культуры РФ, пригласил омского адвоката Хабарова для представления интересов министерства культуры РФ в знаменитом деле «реставраторов».

Согласитесь, у нас есть веский повод усомниться в информации о причинах переноса судебного заседания в Омском облсуде.

Напомним, в середине февраля в Первомайском суде Александр Плиско приговорил бывшего худрука «Пятого Театра» к 5,5 годам колонии строгого режима и штрафу в 8,5 млн рублей за «Получение должностным лицом взятки в особо крупном размере» и «Присвоение и растрату, совершенные с использованием служебного положения, в особо крупном размере».

Читать подробнее:

Воспользовавшись правом оспорить приговор, адвокат Гриншпуна Хабаров и сам деятель культуры подали апелляционные жалобы и уже в областном суде попытались доказать, что обвинения во взятках, мягко говоря, безосновательно, а на главного свидетеля обвинения, режиссера и бывшего друга Никиты Гриншпуна, Дениса Шибаева силовики оказывали давления для получения «нужных» показаний.

Сегодня, второго июня, Никита Гиншпун должен был выступить с последним словом, а суд — вынести свой окончательный вердикт.

Но не случилось…

БК55 будет следить за развитием ситуации…