Эти и другие интересные подробности дела о супругах, приторговывающих арестованными иномарками, были раскрыты в Кировском суде.
В этот понедельник, 17 октября, в Кировском районном суде продолжился допрос Юлии Весны, как оказалось, не бывшего судебного пристава, проходящего со своим экс-супругом Алексеем Кучегурой по статье «Мошенничество».
Согласно версии обвинения, они обманули 13 человек на 20 млн рублей, обещая им поставлять по дешевке арестованные судом престижные иномарки.
Весна, отвечая на вопросы адвокатов защиты, продолжала опровергать показания потерпевших, утверждающих, что приставша давала им комментарии по поводу аукциона, присутствовала на встречах и даже пересчитывала деньги. Показания потерпевших она назвала ложью и предположила, что делают они это потому, что, возможно, изначально верили в ее причастность к делу, но теперь, независимо от своих убеждений, могут быть привлечены за дачу ложных показаний.
Мол, им теперь ничего не остается, как продолжать гнуть свою линию.
«В судебном разбирательстве мы неоднократно указывали на противоречия в их показаниях. Их, получается, нужно привлекать к ответственности за дачу ложных показаний. Теперь им сложно изменить свою позицию. Они будут лгать до конца», — сказала она.
Доказательств, подтверждающих то, что она не участвовала в разговорах о торгах у нее нет, «как и у потерпевших» нет обратных доказательств.
Юлия Весна в очередной раз попыталась изобразить из себя саму невинность, заявив, что являлась первой жертвой Алексея Кучегуры, и, как и потерпевшие, ссылалась чуть ли не мистические способности бывшего мужа убеждать людей. Впрочем, логика приставши и ее защиты понятна, и даже в чем-то банальна. Свалить вину на Кучегуру выгодно сразу по двум причинам. Если будет доказано, что муж и жена, то есть гаишник и приставша, действовали сообща, то это потянет на организованную преступную группу, а значит и ужесточение приговора как для Юлии, так и для ее подельника Алексея.
Так что, надо полагать, попытки сделать из гаишника Кучегуры стрелочника будут продолжены.
«Он умеет красиво и убедительно говорить. Мог убедить кого угодно в чем угодно. Первой жертвой его красивых изречений была непосредственно я».
Сложно судить, ведь в ходе разбирательства подсудимый «краснобай» Алексей Кучегура произнес от силы пару-тройку слов.
Адвокат попросил Юлию Весну привести примеры из ее жизни с бывшим супругом, когда тот обманывал ее.
«Когда мы купили новую квартиру», — стала рассказывать Юлия, — «Алексей предложил воспользоваться услугами дизайнера. Я сказала, что это дорогостоящая услуга. Но он убедил меня, что у него есть бизнес, который все покроет. Показал мне блоки сигарет, как он объяснил, из Казахстана, и сказал, что перепродав их получит прибыль. Я поверила. Но позже встретила нашего общего друга, который рассказал, что сигареты Алексей взял у него, видимо, чтобы показать мне. Как выяснилось, этого друга он тоже обманул».
На справедливый вопрос прокурора о том, задумывалась ли Юлия о законности продажи немаркированной табачной продукции, Юлия, высокопоставленный работник Службы судебных приставов, с блестящими характеристиками человека честного и ответственного, ответила так:
«На тот момент я об этом не думала».
Также Юлия поведала историю об автомобиле Range Rover, неизвестно откуда появившегося у Алексея и затем внезапно исчезнувшего.
«Он говорил, что хорошие друзья дали ему покататься. Потом я смотрю, он ездит на нем неделю, другую. Спросила, неужели друзьям не нужна машина. Он сказал, что решил взять ее в рассрочку. Поскольку ранее он говорил мне о сигаретном (то есть контрафактном, — прим. БК55) бизнесе, я была уверена, что все в порядке. Но потом он вдруг стал просить у меня взять кредит под залог недвижимого имущества. Я сразу сказала «нет». Квартира была нашим единственным жильем, к тому же, в ипотеке. Я настаивала на том, что нужно вернуть автомобиль. Необходимости в нем я не видела. Но он сказал, что люди, у которых он взял этот автомобиль, очень влиятельные, и он не хочет с ними ругаться. Потом он сказал, что если я не могу помочь с кредитом, то как хорошая жена должна помочь ему хотя бы сделать бумагу, якобы уведомление от судебных приставов, насчет реализации арестованного имущества, по которой он является взыскателем.
Как говориться не добавить, не убавить…
На прошлом заседании зачитывалась, в частности, и характеристика на действующего по сей день судебного пристава Юлию Весну, где она предстала перед читателями БК55 как человек порядочный, ответственный и честный. И вот теперь этот ответственный и честный человек, дважды, по ее же признанию, прошедший проверку через процедуру полиграфа, делает неожиданные признания, раскрывающие ее совсем с другой стороны.
Как мы убедились выше, у нее, работника службы судебных приставов, нет вопросов к мужу, занимающемуся сомнительным бизнесом, построенном на контрафактных сигаретах из Казахстана. А потом она же, находясь при исполнении служебного долга, изготовила для мужа-гаишника «контрафактную» бумагу-уведомление о реализации арестованного судами имущества, где Кучегура числится ВЗЫСКАТЕЛЕМ, т. е. по сути собственником чужого имущества. Для чего это сделано? Разве не для обмана?
А вот как она это объясняет:
Я поддалась на его уговоры. Позже он сказал, что бумага составленная мной даже не пригодилась. Я говорю: «тогда верни ее мне», а он: «я ее уже уничтожил». Потом автомобиль исчез, в последний раз я видела его на одной автостоянке в разбитом состоянии, на что Алексей сказал, что отдал его. Уже намного позже, когда пришел транспортный налог, я узнала, что автомобиль был зарегистрирован на моего отца».
Зададимся вопросом, как можно тайно оформить на отца жены дорогостоящий Range Rover, чтобы жена и отец-владелец авто даже об этом не догадывались?
Можно ли доверять таким показаниям действующего руководителя одного из подразделений Службы судебных приставов Юлии Весны?
И еще один вопрос, почему этот ответственный работник на руководящей государственной должности до сих пор не уволен?
В самом деле, почему?
Кстати, скриншот документа, составленного Юлией Весной, следователи обнаружили у нее в телефоне. Она пояснила, что ей скрывать нечего и данный документ не является компроматом (!) на нее. Ничего противозаконного в этом она не видит.
Вот так Юлия Весна, изготовившая для муженька-гаишника левую бумагу от имени Службы судебных приставов, определила для себя высоту нравственного порога… Иначе говоря, сама же себя и высекла, как та унтер-офицерская жена из знаменитого произведения классика.
А вот как она оценивает свою «бескорыстную» помощь мошеннику мужу:
«У меня не было никакой корысти, когда я ему помогала. О всех махинация я узнала только, когда Названов (один из потерпевших — прим. БК55) приехал в дом моих родителей. Мы с Алексеем были оба в отпуске и находились вместе с детьми там. Алексей сразу сбежал, телефон не брал. Названов и остальные поняли, что я к делу отношения не имею и поехали к родителям Алексея, думая, что он сбежал к ним».
Со слов Юлии Весны выяснилось, что Алексей рассказывал родителям, как влез в эту историю. Оказывается, в этом был замешен человек из Тюмени, который должен был способствовать реализации арестованного имущества, но этот человек погиб в аварии, из-за чего Кучегура потерял деньги. Что за человек, был ли он сотрудником правоохранительных структур, он не пояснял.
Доходы своей семьи Юлия охарактеризовала как достаточные и стабильные. Комментируя особо крупные траты — покупку квартиры, поездку в Турцию и покупки в долларах — она сказала, что это были сдельные средства: помощь родителей (ее и Алексея Кучегуры), заработная плата и кредиты. Все реквизиты она готова предоставить.
Интересная деталь — в ходе обыска все чеки на обозначенные покупки были найдены аккуратно сложенными в стопочки. Что Юлия объяснила своей тягой к аккуратности.
«Если бы я вела мошенническую деятельность, то у меня бы ни одного чека не было», — пояснила Весна, — «А Кучегура говорил своим жертвам, что и квартира, и машины, и другие покупки дорогостоящие были куплены через аукционы арестованного имущества. Поэтому потерпевшие попались на его обман. Он бессовестно использовал мое имя».
Подсудимый Алексей Кучегура от вопросов к своей бывшей супруге воздержался.
Зато потерпевший Антюхов, из-за конфликта Юлии с которым на прошлом заседании для поддержания порядка в зал суда был даже приглашен судебный пристав, был не прочь обсудить с подсудимой ее доходы.
Антюхов предположил, что все траты, указанные в товарной накладной из материалов дела, составляют куда большую сумму, чем говорила Юлия.
— Такого не может быть. Там есть товарная накладная и чеки к ней. Вы, наверное, суммы дважды сложили, — возразила Юлия и добавила, — У вас экономическое образование?
— Да. Я в столбик шел и складывал.
— Я не знаю, куда вы там шли, но у вас что-то не сходится.
В конце Юлия Весна, отвечая на вопросы адвоката Наумова поведала присутствующим, что до сих пор успешно выполняет свои служебные обязанности судебного пристава. Уходить с места не собирается и никаких денег возвращать потерпевшим не будет, так как ничего не похищала.
Ранее суд освободил ее от занимаемой должности, потом это решение было отменено. И это не может не вызывать вопросов на фоне сегодняшних откровений приставши Весны.
Ева Сорокоумова,
продолжение следует…
