Прокуратура решила оспорить решение суда в отношении Навального и Офицерова в части ареста осужденных. Ведомство хочет оставить их на свободе до вступления приговора в законную силу. Вероятная причина – дать возможность Навальному продолжить расследование в отношении главы РЖД Владимира Якунина.

Прокуратура Кировской области намерена оспорить взятие Алексея Навального под стражу. Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Генпрокуратуру России, ведомство полагает, что до вступления приговора в законную силу Навальный может оставаться под подпиской о невыезде.

В прокуратуре Кировской области сообщили, что они внесли апелляционное представление на решение Ленинского суда Кирова взять Навального под арест. Как считают в прокуратуре, это нарушает его права как зарегистрированного кандидата на выборах в мэрию Москвы на участие в предвыборной кампании наравне с остальными кандидатами. На приговор Петра Офицерова, также осужденного по делу о хищениях в «Кировлесе», прокуратура тоже внесла апелляционное представление. Рассмотрение жалобы состоится в пятницу в 10 часов в Кировском областном суде.

Странное, на первый взгляд, решение прокуратуры показывает, что власть хочет использовать Алексея Навального в какой-то своей игре, он ей нужен на свободе, хотя и в статусе осужденного. Версия об участии в выборах мэра – благородная и очень похожа на правду. Но, как считает БК55, есть еще одна причина.

16 июля в своем личном блоге Навальный опубликовал огромный пост-расследование, посвященный главе РЖД Владимиру Якунину и членам его семьи. Там было показано, что к шикарному поместью Якунина якобы незаконно присоединен кусок территории, но это не самое главное. В расследовании Навальный достаточно подробно показал подозрительные связи членов семьи Якунина с целой группой оффшорных компаний, которые, в свою очередь, владеют группой отечественных фирм, выступающих инвесторами всевозможных проектов, так или иначе связанных с ОАО «РЖД».

Владимир Якунин, конечно же, поспешил заявить в интервью агентству «Прайм», что обвинения оппозиционера Алексея Навального в причастности руководства РЖД к коррупции безосновательны, наносят ущерб государственной компании и могут стать поводом для судебного иска.

Однако интересно то, что «слив» информации через Навального странным образом совпал с общим «накатом» на главу РЖД, апофеозом чего было недавнее «увольнение» президента ОАО «РЖД», якобы опубликованное на сайте правительства РФ. Эксперты однозначно указывают, что ситуация с главой РЖД далека от своего завершения. В этом случае Навальный очень был бы кстати для сил, противостоящих господину Якунину.

Игорь Федоров