Об этом рассказал свидетель в суде о взятках бывшего главного полицейского Омска Быкова.

Сегодня в Кировском райсуде Омска по делу бывшего начальника полиции УМВД России по Омску Евгения Быкова состоялся допрос очередных трех свидетелей.

Напомним: по ст. 290 УК РФ (ч.5 и 6) он обвиняется в том, что два года, с апреля 2019-го по апрель 2021-го, брал взятки с владельца массажных салонов «Orange» (принадлежащего ООО «Кея Трейд») Александра Игнатьева. И набрал в общей сложности на 6,45 млн руб. (по 300-400 тысяч ежемесячно).

Нынче суд допросил полицейских: зам. начальника отдела полиции № 2 Омска (ОП № 2) Вадима Долгий, начальника отдела участковых ОП № 2 Александра Скородумова и бывшего подчиненного экс-руководителя отдела по административным делам Михаила Лебедева (он уже получил 2 года 9 месяцев колонии) — Женеса Какимова. Лебедев же был замом Быкова.

Первые двое свидетелей подтвердили, что им приходилось либо прекращать проверки павильона по торговле сигаретами и спиртным на ул. Дергачева (с владельца которого Быков, по версии обвинения, получал мзду) — отказываясь от изъятия возможного контрафакта, либо возвращать уже изъятое спиртное.

Все это — по указанию начальника ОП № 2 Алексея Баулина, который объяснял, что таковы просьбы Лебедева. Мол, его сотрудники сами проводят ОРМ, не надо мешать.

Оба свидетеля сообщили суду, что от Быкова подобных указаний не получали.

(На следующей неделе ожидается допрос Лебедева — он повторит показания со «своего» суда, что действовал по указанию Быкова).

Таким образом, уголовные дела по фактам торговли фальсифицированным алкоголем и табаком в павильоне на Дергачева не возбуждались.

Подчиненного Лебедева Какимова спросили о проверках массажных салонов «Orange».

Ранее в суде уже шла речь об этих салонах:

Прокурору Марине Денищенко Какимов сообщил, что проверял салон «Orange» на ул. Масленникова — причем мог это делать только по указанию Лебедева.

Адвокат Быкова уточнил у свидетеля:

— Ваш вывод по проверкам салона «Orange» на Масленникова: оказывались там услуги интимного характера?

— Да.

Сам же Быков попытался добиться от свидетеля ответа, что тот мог проверять массажные салоны по своему усмотрению.

— Вы сами выбирали объекты проверок? — с нажимом спросил подсудимый.

— Да.

— Вы могли выбрать любое место?

— Сауны, бани…

— А салоны чем отличались?

— По салонам нам говорили о непроведении (проверок), что там другие мероприятия… Сами мы выезжали в сауны, бани.

То есть свидетель подтвердил, что самостоятельно сунуться с проверкой в «массажные» салоны полицейские не могли.

Наташа Вагнер