Женщина требовала компенсации в 100 тыс. руб.
Жительница Омска проиграла тяжбу в Центральном районном суде по иску к губернатору из-за действующих антиковидных ограничений.
Омичка посчитала, что «коронавирусное» распоряжение губернатора Омской области вместе с дополнениями к нему ограничивает ее в свободе передвижения и нарушает неприкосновенность частной жизни. За причиненный моральный вред она потребовала 100 тыс рублей.
«Данные действия ответчика вызывают у нее нравственные страдания: страх, наступление диктаторского режима в Омске, противоречащего Законам», — приводится ее аргументация в решении суда.
Ответчик в лице представителя губернатора заявила, что фактов «причинения физических или нравственных страданий» нет, как и причинно-следственной связи между моральным ущербом и действиями главы региона.
Судья в свою очередь процитировала статью из международного пакта о гражданских и политических правах. В ней прописано, что передвижение граждан ограничивать можно, если это необходимо для охраны здоровья или прав и свобод других лиц.
В итоги иск полностью оставили без удовлетворения, сообщил «Город55». Аналогичные иски омичка подавала к прокуратуре и ряду торговых центров, — все безрезультатно.
